Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
avevo letto una quarantina di milioni di euro che sono 34 milioni di sterline
ah ok, io avevo letto cifre sui 30mln di euro e per me non valeva assolutamente la pena, sopra i quaranta ci si inizia a ragionare
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
avevo letto una quarantina di milioni di euro che sono 34 milioni di sterline
considera anche l'ammortamento del giocatore, non fare il solito errore di prendere quello a cui lo vendi sottratto quello che l'hai pagato tempo fa (non funziona così)
riscattato questo luglio a 18,5 (quindi ancora tutto da ammortare, il resto era costo del prestito)
tu però non commettere l´errore di "fingere" che quel che è già ammortato non sia stato speso...
fra prestito e riscatto abbiamo in ogni caso speso 4,5+18,5= 23mln e qualche milioncino sono sicuro vada aggiunta tra bonus alla firma e compensi degli agenti
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
boico
ah ok, io avevo letto cifre sui 30mln di euro e per me non valeva assolutamente la pena, sopra i quaranta ci si inizia a ragionare
riscattato questo luglio a 18,5 (quindi ancora tutto da ammortare, il resto era costo del prestito)
tu però non commettere l´errore di "fingere" che quel che è già ammortato non sia stato speso...
fra prestito e riscatto abbiamo in ogni caso speso 4,5+18,5= 23mln e qualche milioncino sono sicuro vada aggiunta tra bonus alla firma e compensi degli agenti
30M euro sarebbero 15 di plusvalenza... non pochi, ma anche secondo me non sufficienti per cedere un talento
questo a meno di 2 consideraizoni:
1. che la situazione finanizaria non sia DISASTROSA
2. che chi o allena tutti i giorni pensa che più di così non possa dare
anche il 30M è discutibile perchè in una trattativa la prima offerta non si accetta mai (chi la fa già lo sa e sta un po schiscio) quindi bisogna vedere la trattativa poi dove porterebbe
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
boico
riscattato questo luglio a 18,5 (quindi ancora tutto da ammortare, il resto era costo del prestito)
tu però non commettere l´errore di "fingere" che quel che è già ammortato non sia stato speso...
fra prestito e riscatto abbiamo in ogni caso speso 4,5+18,5= 23mln e qualche milioncino sono sicuro vada aggiunta tra bonus alla firma e compensi degli agenti
Questo è chiaro, però vanno in altre voci del bilancio. I costi vanno confrontati con i ricavi; per analizzare invece il "buon esito economico" di acquisti e cessioni, conta la plusvalenza.
Su McKennie, secondo me è più un discorso tecnico. Temo che Allegri non lo veda molto e, pur di non deprezzarlo, decidano di cederlo subito per evitare svalutazioni future. In più, è un Extra-UE che, andandosene, garantirebbe future manovre.
E' evidente che il problema a centrocampo sia Ramsey, giocatore poco utile tecnicamente, non cedibile per uno stipendio esagerato e pure diventato Extra-UE (thanks Brexit)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
questo a meno di 2 consideraizoni:
1. che la situazione finanizaria non sia DISASTROSA
2. che chi o allena tutti i giorni pensa che più di così non possa dare
3. se Ronaldo se ne vuole andare se ne va. E se il city offre 0 se ne va a 0 e alla fine è la Juve a doversi piegare
perchè gli interessi che muove Ronaldo sono maggiori di quelli della Juve
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
boico
riscattato questo luglio a 18,5 (quindi ancora tutto da ammortare, il resto era costo del prestito)
tu però non commettere l´errore di "fingere" che quel che è già ammortato non sia stato speso...
fra prestito e riscatto abbiamo in ogni caso speso 4,5+18,5= 23mln e qualche milioncino sono sicuro vada aggiunta tra bonus alla firma e compensi degli agenti
un bilancio è molto pià compicato di così
ci sono voci diverse...lo stipendio va nelle spese di gestione, i bonus alla firma nei premi ed incentivi e il cartellino nelle spese
queste voci hanno ognuna un loro peso NON paritetico
in sostanza quello che tu chiami "quello che è stato speso" è considerato un costo di gestione cioè "se non ci fosse stato lui sarebbero soldi cmq pseso per un altro giuocatore NECESSARIO al funzionamento dell'attività". E' spiegata molto superficilanente ci sono intere pubbicazioni di come funziona il bilancio di una squadra di calcio e, più in particolare, di un'azienda
cmq in linea di massima condividio la tua opinione quando dici che ci si può inizare a pensare da 40 a salire
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
3. se Ronaldo se ne vuole andare se ne va. E se il city offre 0 se ne va a 0 e alla fine è la Juve a doversi piegare
perchè gli interessi che muove Ronaldo sono maggiori di quelli della Juve
Ahinoi
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
il Gallo è vicino
e non è Danilo
leggo anche di icardi (Wanda annessa)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
smoldino
Questo è chiaro, però vanno in altre voci del bilancio. I costi vanno confrontati con i ricavi; per analizzare invece il "buon esito economico" di acquisti e cessioni, conta la plusvalenza.
fino ad un certo punto...
faccio un esempio "estremo", compri un giocatore a 0 e dai 30 mln di commissione all'agente
l'anno dopo lo vendi a 10 mln
hai 10 mln di incasso + 10 plusvanlenza ma nella realtà ne hai buttati 10
quello che chiami "buon esito economico" è solo una delle parti che vanno prese in considerazione
se confronti costi e ricavi in maniera troppo lineare ti perdi i pezzi... non avrai mai un ricavo sotto la voce "compensi degli agenti" o agli emolumenti
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
boico
fino ad un certo punto...
faccio un esempio "estremo", compri un giocatore a 0 e dai 30 mln di commissione all'agente
l'anno dopo lo vendi a 10 mln
hai 10 mln di incasso + 10 plusvanlenza ma nella realtà ne hai buttati 10
quello che chiami "buon esito economico" è solo una delle parti che vanno prese in considerazione
se confronti costi e ricavi in maniera troppo lineare ti perdi i pezzi... non avrai mai un ricavo sotto la voce "compensi degli agenti" o agli emolumenti
si ma Boico... un giocatore che evendi un anno dopo a 10 perchè vale 10 non pagherai mai 30 all'agente
se ne paghi 30 all'agente è perchè è Pogba che ti arriva a zero
è vvero che è far west, ma qualche parametro c'è non sono numero tirati così a caso
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
3. se Ronaldo se ne vuole andare se ne va. E se il city offre 0 se ne va a 0 e alla fine è la Juve a doversi piegare
perchè gli interessi che muove Ronaldo sono maggiori di quelli della Juve
spero che questa dirigenza inizi a fare capire che non possono trattarci tutti sempre come gli zimbelli d'europa
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
si ma Boico... un giocatore che evendi un anno dopo a 10 perchè vale 10 non pagherai mai 30 all'agente
se ne paghi 30 all'agente è perchè è Pogba che ti arriva a zero
è vvero che è far west, ma qualche parametro c'è non sono numero tirati così a caso
come ho scritto era un esempio estremo solo per dimostrare il concetto che non conta solo la plus/minusvalenza (che è solo la differenza rispetto al costo che hai ancora a bilancio) ma tutti i costi generali che hai avuto
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
3. se Ronaldo se ne vuole andare se ne va. E se il city offre 0 se ne va a 0 e alla fine è la Juve a doversi piegare
perchè gli interessi che muove Ronaldo sono maggiori di quelli della Juve
applaudirei ad una tenuta forzata... che purtoppo non accadrà in caso
diciamo che tra i grandi club c'è un accordo tacito di non prendersi alla gola e rubarsi calciatori a zero quindi spero in questo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
leggo anche di icardi (Wanda annessa)
Wanda vado a prenderla io a piedi scalzo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
boico
spero che questa dirigenza inizi a fare capire che non possono trattarci tutti sempre come gli zimbelli d'europa
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
applaudirei ad una tenuta forzata... che purtoppo non accadrà in caso
diciamo che tra i grandi club c'è un accordo tacito di non prendersi alla gola e rubarsi calciatori a zero quindi spero in questo
in Europa valiamo quanto il Sassuolo in Italia
così ci vedono gli altri club, i procuratori e gli sponsor
tant'è
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
boico
come ho scritto era un esempio estremo solo per dimostrare il concetto che non conta solo la plus/minusvalenza (che è solo la differenza rispetto al costo che hai ancora a bilancio) ma tutti i costi generali che hai avuto
si ho capito cosa vuoi dire
ma è l'esempio del giocatore a zero con 30 milioni all'agente venduto a 10 milioni che è proprio assurdo e mi da noia :esd:
non è estremizzato, è proprio fuori parametri
-
leggevo Raspadori meh
IMHO se non Jesus allora ok Icardi
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
si ho capito cosa vuoi dire
ma è l'esempio del giocatore a zero con 30 milioni all'agente venduto a 10 milioni che è proprio assurdo e mi da noia :esd:
non è estremizzato, è proprio fuori parametri
Con Emre Can ci eravamo andati vicini :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
leggevo Raspadori meh
ma allora meglio Belotti davvero
-
a quanto pare l'americano resta perchè il Tottenahm ha offerto due lire
questo chiude anche lo spazio per Jesus
alla fine sarà uno tra Kean e Icardi
-
Arriverà Kean manco a parlarne
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
boico
fino ad un certo punto...
faccio un esempio "estremo", compri un giocatore a 0 e dai 30 mln di commissione all'agente
l'anno dopo lo vendi a 10 mln
hai 10 mln di incasso + 10 plusvanlenza ma nella realtà ne hai buttati 10
quello che chiami "buon esito economico" è solo una delle parti che vanno prese in considerazione
se confronti costi e ricavi in maniera troppo lineare ti perdi i pezzi... non avrai mai un ricavo sotto la voce "compensi degli agenti" o agli emolumenti
Tu stai analizzando il bilancio nella sua interezza (ed è corretto farlo). Ai fini del vecchio fair play, contavano sostanzialmente unicamente le plusvalenze. Quindi è necessario fare analisi distinte. Dal punto di vista finanziario, contavano solo le plusvalenze. Dal punto di vista economico e di sostenibilità, conta anche il resto.
-
Allegri ufficializza la dipartita di Ronaldo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
olivar
Allegri ufficializza la dipartita di Ronaldo
non che ce ne fosse bisogno
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
non che ce ne fosse bisogno
No, che però qualcuno della società parli chiaramente ben venga
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
olivar
Allegri ufficializza la dipartita di Ronaldo
Credo che abbiate l'occasione per rifondare davvero, come da titolo del thread. Tanto prima o poi andava fatto.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
Credo che abbiate l'occasione per rifondare davvero, come da titolo del thread. Tanto prima o poi andava fatto.
A 4 giorni dalla chiusura del mercato che te rifondi
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
olivar
A 4 giorni dalla chiusura del mercato che te rifondi
Non ho mica detto domani
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
enigmainsoluto
Non ho mica detto domani
intendeva oggi :esd:
-
-
sostituiranno solo l´attaccante... in qualche giorno riesci ben ad inventarti qualcosa e dai tanto fiato al bilancio
certo ora resta da vedere che presentino un offerta civile
-
Allegri ha detto anche che Mckennie non deve partire
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Chuck_PE
Allegri ha detto anche che Mckennie non deve partire
e allora spero Icardi e non uno dei nostri famosi voli pindarici delle ultime ore di mercato
-
Dybala chiederà 20M l'anno ora? :esd:
-
Ronaldo a Manchester ma.da quel che dicono potrebbe anche essere lo Utd
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dexter7
Avrebbe anche più senso
Lo accetterei
-
Credo che anche per noi sarebbe più facile trovare una contropartita tra i loro esuberi
-
magari uno scambio con Martial che con Sancho e Cr7 troverebbe poco spazio
-
Ronaldo va dove gli danno più di 20M anno/netti e pagano la Juve almeno una 20M. Va bene anche la Procaccolese
-
Il City pare essersi defilato
