Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
La domanda è: che devi farci?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
La domanda è: che devi farci?
foto alla luna :rotfl: e poi mi piacerebbe poter fare foto più definite da una certa distanza, per esempio i fenicotteri nello stagno non posso sperare di beccarli a 10 mt da me :looksi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
foto alla luna :rotfl: e poi mi piacerebbe poter fare foto più definite da una certa distanza, per esempio i fenicotteri nello stagno non posso sperare di beccarli a 10 mt da me :looksi:
Premessa: io ho Nikon quindi non conosco bene quegli obiettivi. Ma ho letto le caratteristiche.
Non cambierebbe molto dal 18-55 come qualità.
Ovviamente sono zoom tele quindi diversi dal 18-55.
Non sono obiettivi luminosi, non sono grandi obiettivi. IMHO se hai possibilità di investire un po' di più ti conviene cercare qualcosa di meglio. O un tele fisso (non zoom).
Se invece proprio non puoi sforare e proprio uno dei due devi prendere, opterei per il secondo.
Anche se in generale io consiglio SEMPRE di iniziare con un 50mm fisso come primo obiettivo. Obiettivo che non dovrebbe mai mancare.
Chiedo però l'intervento di
@dEUS
e
@Er Bimbo
:o
-
Altra cosa IMHO: un obiettivo se è buono puoi tenerlo anche per sempre, e non avere necessità di cambiarlo mai. Quindi è secondo me meglio investire un po' di più su un buon obiettivo. Anche perché se devi rivenderlo un obiettivo di valore ha sicuramente più mercato e possibilità di essere appetibile.
-
Khabar ha detto tutto.
Se proprio devi meglio il secondo, ma per un tele è meglio investire qualcosa in più.
PS Io vendo sempre un Sigma 8-16 per Canon se serve a qualcuno :look:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
Premessa: io ho Nikon quindi non conosco bene quegli obiettivi. Ma ho letto le caratteristiche.
Non cambierebbe molto dal 18-55 come qualità.
Ovviamente sono zoom tele quindi diversi dal 18-55.
Non sono obiettivi luminosi, non sono grandi obiettivi. IMHO se hai possibilità di investire un po' di più ti conviene cercare qualcosa di meglio. O un tele fisso (non zoom).
se per investire di più intendi sborsare 500 euro, purtroppo non ce li posso mettere
ma non mi obbliga nessuno a prendere per forza uno dei due... però voglio capire meglio perchè dici che qualitativamente non vedi differenze con un 18-55... :look:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dEUS
PS Io vendo sempre un Sigma 8-16 per Canon se serve a qualcuno :look:
potrebbe fare al caso mio? non ne capisco nulla :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
se per investire di più intendi sborsare 500 euro, purtroppo non ce li posso mettere
ma non mi obbliga nessuno a prendere per forza uno dei due... però voglio capire meglio perchè dici che qualitativamente non vedi differenze con un 18-55... :look:
Come qualità siamo lì: obiettivi zoom base tutto fare. Il 18-55 standard, gli altri due tele. Ma sono entrambi poco luminosi, probabilmente avranno gli stessi problemi di vignettatura a TA (cosa però risolvibile in PP se vogliamo), attacco in plastica, tieni conto che lo zoom tele non ha nemmeno la stabilizzazione.
Consiglio? Se ora non puoi spendere di più lascia perdere per ora. Oppure con lo stesso budget prendi un fisso (50mm 1.8) e ti avanza ancora qualcosa.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
potrebbe fare al caso mio? non ne capisco nulla :asd:
E' tutto l'opposto di quello che cerchi :esd:
E' un grandangolo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Khabar
E' tutto l'opposto di quello che cerchi :esd:
E' un grandangolo.
ok :esd: