Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bel Vale
ora vi faccio vedere la classifica "media", ovvero il punteggio diviso il numero di manche risposte:
bender72 (10) 227
dEUS (10) 207
bubu (10) 199
dexter (9) 195
papclems (10) 189
ciciuk (8) 183
asmodeus (10) 181
chesterfield (10) 180
mistersarcastic (8) 176
fabatt (10) 171
peppe1988 (10) 165
GarviD (8) 165
geofri (10) 165
colin (9) 164
salento87 (4) 163
Khabar (10) 163
ciroxs (10) 163
clacla86 (6) 154
garlic (10) 149
ataris (10) 149
bizio (2) 149
wolves85 (10) 148
lupo (10) 140
conte draculo (6) 138
matters (5) 138
fantaluca (7) 118
astreo (2) 101
smoldino (1) 71
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bel Vale
DOMANI, lunedi, parte la seconda fase ad eliminazione.
i 16 si sfidano in 3 manche, come le precedenti. Al termine della terza manche gli ultimi 4 ci lasciano :sisi:
ma non partiremo da zero...
si parte da una classifica studiata in questa maniera:
punteggio di partenza= (punteggio totale alla X manche)/(numero di manche a cui si è risposto).
in questa maniera premiamo chi ha fatto più punti e ancora di più chi ne ha fatto di più rispondendo a meno manche.
Tra i primi 16 avranno un vantaggio quindi dexter (settimo con 9 manche) e Colin (sedicesimo con 9 manche)
:baffo:
questa quindi la classifica di partenza:
226
@
bender72
206
@
dEUS
198
@
bubu
195
@
dexter7
189
@
papclems
180
@
*Asmodæus*
180
@
Chesterfield
170
@
Fabatt
165
@
PEPPE1988
164
@
geofriFMITA
163
@
Khabar
163
@
Colin_n7
162
@
Ciroxs
149
@
Garlic
149
@
ataris
148
@
Wolves85
Se prima ne avevo 199, perchè poi 198? :look:
Truffa :dito:
e concordo con Garlic, chi le ha giocate tutte è svantaggiato, ha anche rischiato più volte la risposta sbarrata o punteggi negativi....
-
All in, più o meno in entrambe le classifiche sempre quarto sono.
via co ste domande, ne rimarrà solo uno :qwe:
-
che palle .. devo rispondere ancora :sure:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bubu
Se prima ne avevo 199, perchè poi 198? :look:
Truffa :dito:
e concordo con Garlic, chi le ha giocate tutte è svantaggiato, ha anche rischiato più volte la risposta sbarrata o punteggi negativi....
la prima era a puro scopo illustrativo con gli arrotondamenti automatici di excel, la seconda è arrotondata in difetto, come tutti gli altri punteggi del torneo :sisi:
cmq è giustissimo, in fondo chi ha giocato meno manche, a regola, dovrebbe esser stato eliminato...mentre c'è qualcuno che con 9 manche è riuscito a qualificarsi (colin) e qualcuno addirittura a fare i numeri (dexter).
quindi onore a loro e disonore a chi giocando 10 manche è in fondo :baffo:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Ma per tre manches intendi tre domande o tre giornate?
tre giornate :baffo:
-
-
Quindi onoriamo chi ha avuto più fortuna (per non dire altro) e disonoriamo chi ha avuto più costanza... Mi sembra giusto :baffo:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
GarviD
Quindi onoriamo chi ha avuto più fortuna (per non dire altro) e disonoriamo chi ha avuto più costanza... Mi sembra giusto :baffo:
te non hai avuto ne costanza ne fortuna, cosa debbo fare? cacapissiarti in testa? :rotfl:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
GarviD
Quindi onoriamo chi ha avuto più fortuna (per non dire altro) e disonoriamo chi ha avuto più costanza... Mi sembra giusto :baffo:
questo topic spruzza incompetenza da tutti i pori :sisi:
e considera che chi lo gestisce in questi giorni vivacchia tra gli stand dei vini
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bel Vale
te non hai avuto ne costanza ne fortuna, cosa debbo fare? cacapissiarti in testa? :rotfl:
Mo solo perché ho fatto schifo non significa che non posso fare osservazioni :sad:
