Visualizzazione Stampabile
-
SuperLega Europea
http://www.repubblica.it/sport/calci...pea-134621767/
Inghilterra: le big rilanciano la Super Lega europea. Addio a Champions e Premier?
Riunione segreta tra i dirigenti di Arsenal, City, United, Liverpool e Chelsea con il miliardario americano Stephen Ross, proprietario dei Miami Dolphins, per mettere a punto un progetto. Sarebbe un campionato a inviti con club come Real, Barça, Psg e anche italiani
LONDRA - Addio Champions League. E addio grandi squadre nei campionati nazionali. Un incontro segreto a Londra apre la strada alla creazione di un super campionato europeo di calcio, con tutti i club del continente più forti, più ricchi e più capaci di attirare pubblico televisivo. Lo scopo è evitare che formazioni con un grande “brand” siano tagliate fuori dalla pioggia di soldi della Champions perché non riescono a qualificarsi, come per esempio è successo negli ultimi anni a Liverpool e Milan; e nello stesso tempo creare un torneo di élite di enorme attrazione popolare, evitando che le società più blasonate sprechino energie in incontri con squadre di bassa classifica e scarso interesse per il grande pubblico.
Ci sarebbe una spettacolare operazione di marketing, insomma, dietro la riunione che è avvenuta l’altra sera all’Hotel Dorchester, uno degli alberghi più lussuosi di Londra, fra i dirigenti di Arsenal, Chelsea, Manchester United, Manchester City, Liverpool, e Stephen Ross, il magnate americano proprietario dei Miami Dolphins, una delle squadre del football Usa. L’uomo d’affari statunitense, uno degli imprenditori più ricchi del mondo, con un patrimonio di quasi 5 miliardi di dollari, è stato uno degli organizzatori dell’International Champions Cup, il torneo pre-campionato che in anni recenti ha visto il Real Madrid giocare in Australia, il Manchester United affrontare il Barcellona a San Francisco e vedrà questa estate il Manchester City in Cina, generalmente con stadi pieni e diritti televisivi venduti in mezzo mondo.
All’incontro, secondo quanto rivela il quotidiano Sun di Londra, hanno preso parte Ed Woodward, vice-presidente del Manchester United, Ian Ayre, amministratore delegato del Liverpool, Bruce Back, presidente del Chelsea, Ivan Gazidis, direttore esecutivo dell’Arsenal, e Ferran Sorriano, amministratore delegato del Manchester City. La Super Lega Europea (potrebbe essere chiamata così) sarebbe un campionato “a inviti”, al quale dunque non è necessario qualificarsi. Vi sarebbero invitati, oltre ai cinque suddetti club inglesi, le squadre più importanti d’Europa, come Real Madrid e Barcellona, Psg, Bayen Monaco, Olympiacos, Milan e prevedibilmente anche Juventus, Inter, Roma e forse qualche altro club italiano. Non è ancora chiaro se il torneo sostituirebbe la Champions, di fatto facendola scomparire, o se sarebbe un vero e proprio campionato, non a eliminazione diretta ma con gare di andata e ritorno, portando via i club partecipanti dai rispettivi campionati nazionali. Un’operazione di cui si è sentito parlare altre volte. Questa volta, attirati dalla possibilità di fenomenali guadagni, i big teams del football europeo potrebbero fare sul serio – con la collaborazione di un big man dello sport americano che di cose del genere se ne intende.
La notizia ha fatto talmente rumore che le big inglesi si sono affrettate smentire: un portavoce dell'Arsenal, pur confermando che la riunione ha avuto luogo, ha spiegato: "Siamo fortemente contrari a qualsiasi scissione. Né l'Arsenal, né club nel corso della riunione, sono alla ricerca di modifiche alla Premier League e al panorama europeo e nessuna conversazione riguardante una sostituzione della Premier League o l'avvio di una Super League europea ha avuto luogo".
Che il progetto fosse reale lo ha comunque implicitamente confermato anche la Uefa. Il portavoce della federazione europea ha infatti evitato ogni commento, ma ha spiegato che la stessa Uefa era al corrente della riunione: "Da alcune settimane vi erano voci su un possibile incontro. Tuttavia, i contratti per Champions League ed Europa League sono firmati fino al 2018, quindi fino a quella data, non vi sarà alcuna modifica nelle coppe europee".
_____________________
Che ne pensate?
A me farebbe veramente schifo una roba del genere, sinceramente. Una riforma stile leghe americane, che però in Europa, per la nostra cultura calcistica, avrebbe davvero poco senso.
Quello che mi piacerebbe sarebbe impostare la "cura" dei giovani atleti e calciatori come si trova in USA a livello universitario e liceale (ovviamente anche lì hanno le loro storture), e questo sì sarebbe affascinante. Un sistema che nella scuola fa crescere i giovani, ma che poi approdano a un sistema "professionistico" come quello europeo, senza leghe strane, quindi con i nostri campionati e le nostre competizioni, pieni di promozioni e retrocessioni.
-
credo che ci vorrà molto tempo,perchè uefa e fifa non vorranno ovviamente perdere il controllo sui tornei internazionali come questi. E quindi sarà una dura lotta tra questa lega privata e l'uefa in primis.
-
per me è una stronzata... già l'attuale CL è un mezzo obbrobrio dato che 3 squadre su 4 in semifinale ogni anno sono sempre le stesse (preferivo nettamente la vecchia "Coppa dei Campioni"), figuriamoci una coppa ad inviti in cui le squadre sono sempre uguali... al 3^ Bayern-Barça in stagione cala l'abbiocco!
-
Anche a me non piace, l'unica cosa che mi farebbe apprezzare un format del genere è che probabilmente verrebbe meno tutto il clima di guerra e odio che si vive quotidianamente nel calcio italiano.
-
È la volta che smetto di seguire il calcio :zizi:
-
- gli inglesi si sono accorti che ultimamente in europa fanno pena e devono trovare la contromossa
- gli inglesi si sono accorti che pur spendendo cifre abominevoli per il mercato arrivano poi i Leicester e Tottenham a mettergli i bastoni fra le ruote nonostante spendano due terzi di meno
- gli inglesi sono quelli che all'inizio boicottavano la coppa del mondo perchè a loro dire erano superiori
- gli inglesi sono quelli che all'inizio boicottavano la coppa dei campioni perchè a loro dire erano superiori
gli inglesi si stessero per i fatti loro sulla loro isoletta a spartirsi tutti i i soldi che vogliono delle loro tv inglesi e non rompessero le palle
nb:
arsenal, chelsea e city non ci azzeccano un beneamato cazzo con la storia del calcio ne tantomeno con il real, con il milan o il bayern monaco
si facessero una loro lega del cazzo inglese con i rangers ed il celtic
-
sarebbe una cagata, esattamente come le leghe amichevoli citate nell'articolo che fanno pienoni solo perchè le fanno in paesi del terzo mondo calcistico
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
- gli inglesi si sono accorti che ultimamente in europa fanno pena e devono trovare la contromossa
- gli inglesi si sono accorti che pur spendendo cifre abominevoli per il mercato arrivano poi i Leicester e Tottenham a mettergli i bastoni fra le ruote nonostante spendano due terzi di meno
- gli inglesi sono quelli che all'inizio boicottavano la coppa del mondo perchè a loro dire erano superiori
- gli inglesi sono quelli che all'inizio boicottavano la coppa dei campioni perchè a loro dire erano superiori
gli inglesi si stessero per i fatti loro sulla loro isoletta a spartirsi tutti i i soldi che vogliono delle loro tv inglesi e non rompessero le palle
nb:
arsenal, chelsea e city non ci azzeccano un beneamato cazzo con la storia del calcio ne tantomeno con il real, con il milan o il bayern monaco
si facessero una loro lega del cazzo inglese con i rangers ed il celtic
Mr. smith, i suppose :)
-
Bisogna vedere come sarebbe impostato il tutto. Per ora sono tutte chiacchiere non giudicabili.
-
chiacchiere da bar... o meglio da pub :sisi:
l'idea sarebbe anche buona per certi versi ma tutti sanno che ne l'UEFA ne la FIFA possono avere interesse a vedere crearsi una competizione del genere che
1) non sia organizzata sotto il loro nome
2) distrugga completamente le risorse economiche a sostegno di tutti i campionati nazionali più importanti, delle due coppe europee per club e dell'unica mini manifestazione mondiale per club esistente
una serie A senza le strisciate, la Roma, il Napoli ect che appeal avrebbe? e una CL dove troveresti sempre di più Fiorentina, Lazio, Sassuolo ect ect? Direi che in termini economici è come darsi una martellata nei coglioni (per chi governa il calcio)... tra l'altro ci avevano provato già diversi anni fa ma al tempo alla UEFA trovarono il modo di immettere molti più soldi in circolo per far stare buoni i top club :looksi:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
una serie A senza le strisciate, la Roma, il Napoli ect che appeal avrebbe?
chi ti dice che ci andrebbero Roma e Napoli?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
chi ti dice che ci andrebbero Roma e Napoli?
nulla e nessuno.. parlavano nell'articolo che avrebbero preso altre squadre oltre alle strisciate :look:
se non ci vanno quelle con il maggior numero di tifosi... :look:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
nulla e nessuno.. parlavano nell'articolo che avrebbero preso altre squadre oltre alle strisciate :look:
se non ci vanno quelle con il maggior numero di tifosi... :look:
se vogliono far contare la storia europea (quella che non hanno arsenal, city, e chelsea) avrebbe più meriti il Parma della Roma
se vogliono far contare i soldi, arsenal, city e chelsea si facessero una loro lega del cazzo con le cinesi, le arabe e le americane. E la smettessero di rompere le palle
inglesi del cazzo.
Non hanno mai vinto un cazzo a livello di nazionale se non un mondiale rubato
e a livello di club la metà dei trofei europei li hanno vinti o a culo o rubando
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
se vogliono far contare la storia europea (quella che non hanno arsenal, city, e chelsea) avrebbe più meriti il Parma della Roma
se vogliono far contare i soldi, arsenal, city e chelsea si facessero una loro lega del cazzo con le cinesi, le arabe e le americane. E la smettessero di rompere le palle
secondo me vogliono far contare un insieme di cose... la storia, la città, i soldi, i tifosi non per forza tutti devono avere tutto (a parte forse i soldi e un progetto ambizioso)
arsenal: soldi molti, storia discreta, città ottima, tifosi molti
man u: soldi molti, storia tanta, città oddio, tifosi enormità
man city: soldi molti, storia poca, città oddio, tifosi (boh? in crescita?)
liverpool: soldi discreti, storia tanta, città insomma, tifosi molti
juve: soldi discreti, storia tanta, città ok, tifosi molti
roma: soldi discreti, storia poca, città ottima, tifosi tanti
ect ect
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
roma: soldi discreti, storia poca, città ottima, tifosi tanti
@dEUS
@olivar
@Er Bimbo
@Savio DePantaloni
@totti
-
alla fine è quello che vorrebbero tanti tifosi da poltrona che ogni anno si lamentano della presenza di "squadrette" che hanno vinto campionati minori, e ancor di più tanti spettatori extra-europei che conoscono a malapena i top team
per il resto mi sembra di sentire Montezemolo quando blaterava di un mondiale di F1 alternativo perchè non gli andavano a genio delle regole che lui stesso approvava :esd:
sono solo minacce che servono ad aumentare ancora lo squilibrio verso i club più ricchi, che in realtà a lasciare la CL avrebbero solo da perdere, almeno per ora.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
secondo me vogliono far contare un insieme di cose... i soldi, i soldi, i soldi, i soldi
fix.
a loro interessano solo i soldi, che ovviamente ti garantiscono le tv, che pagano chi ha più tifosi che seguono la squadra
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
boico
fix.
a loro interessano solo i soldi, che ovviamente ti garantiscono le tv, che pagano chi ha più tifosi che seguono la squadra
hai semplicemente svolto l'equazione :baffo:
-
Magari vi levaste tutti dalle palle :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
totoro
alla fine è quello che vorrebbero tanti tifosi da poltrona che ogni anno si lamentano della presenza di "squadrette" che hanno vinto campionati minori, e ancor di più tanti spettatori extra-europei che conoscono a malapena i top team
per il resto mi sembra di sentire Montezemolo quando blaterava di un mondiale di F1 alternativo perchè non gli andavano a genio delle regole che lui stesso approvava :esd:
sono solo minacce che servono ad aumentare ancora lo squilibrio verso i club più ricchi, che in realtà a lasciare la CL avrebbero solo da perdere, almeno per ora.
*
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
chi ti dice che ci andrebbero Roma e Napoli?
Tra l'altro l'ipotesi iniziale prevederebbe la partecipazione di sole due squadre italiane, quindi resterebbero fuori ben tre tra Juve, Napoli, Roma, Inter e Milan.
-
il calcio sta diventando sempre più una buffonata il wrestling si avvicina WWE RAW e chi più ne ha più ne metta :D
-
Kalle Rummenigge, Andrea Agnelli e la Superlega. In questa storia soltanto una cosa è sicura: nel 2018 la Champions che conosciamo scomparirà. Due gli scenari possibili: 1) una nuova Champions; 2) oppure la Superlega che ne prenderà il posto, stravolgendo equilibri finanziari e politici. Rummenigge e Agnelli, "boss" di Bayern e Juve, sono stati i più attivi nel rendere pubblico un progetto che è ancora virtuale, ma pare inevitabile. Anche se l’hanno fatto da punti di vista diversi.
FALCHI E COLOMBE — Agnelli è un "falco", uno dei più decisi a cambiare, perché parte dal modello privatistico americano: torneo simile all’Nba e all’Nfl, quindi numero chiuso, inviti, fatturati astronomici, senza che l’Ue possa più opporsi. Formula che vira verso il grande show a stelle e strisce. Travolgendo però un centinaio d’anni di storia di piccole (Verona, Cagliari, Leicester…) che lottano con le big e squadernano le gerarchie. Non che Rummenigge non abbia la stessa furia iconoclasta verso la Champions, ma aver contribuito a crearla lo rende più possibilista verso un semplice rinnovamento. A patto, naturalmente, che lui, cioè il Bayern, e le altre big ci siano sempre.
AHI, LA PREMIER — Il punto è questo. La Champions ha creato un sistema perverso che non ammette l’amletico "esserci o non esserci". Uno dei casi scuola è il Rosenborg che, con i premi, ha scavato per un decennio un gap insuperabile in Norvegia. Ma anche la Juve ha creato un bilancio con il quale nessuna italiana può confrontarsi. L’altro effetto è che, arrivati in alto, cadere fa più male: dopo tanti anni di Champions e di incassi, stare fuori solo una stagione crea scompensi enormi (vedi Inter e Milan). Da qui la necessità di esserci sempre. Con la Superlega. Esigenze che si combinano contro il nemico comune: la Premier, finanziariamente la vera Superlega che sottrae investimenti alla Champions. Il suo spettacolo è unico: con il boom dei diritti tv internazionali è probabile che presto siano inglesi 15 delle 20 europee con più fatturato (escluse Real, Barça, Bayern, Psg e Juve).
EVOLUZIONE-RIVOLUZIONE — Come cambiare? Nessun discorso ufficiale, ma il progetto è partito. Presto le idee saranno raccolte e discusse con l’Uefa: se la nuova Champions parte nel 2018, bisogna vendere i contratti dal 2017 e decidere entro il 2016. Oggi la maggioranza dei grandi club sarebbe contenta di "evolvere" il torneo in una nuova Champions. Non è escluso che la Superlega serva per fare pressione su un’Uefa indebolita dalla squalifica di Platini e dal salto di Infantino (negli anni 90 servì per cambiare la Coppa Campioni). Una risposta negativa farebbe precipitare la situazione verso la Superlega che attira i proprietari americani. La riunione segreta tra club inglesi è stata organizzata da loro: hanno investito in club europei, infatti, pensando a utili americani.
NUOVA CHAMPIONS — Un’eventuale nuova Champions, a 32 o 48 club, prevede: più partite e milioni per i partecipanti; accesso più facile e ampio per i grandi, invece di playoff drammatici; meno "piccole"; probabilmente posti fissi per le "grandissime" in base ad albo d’oro e risultati recenti. Il calendario si ingrosserebbe, ma questa Champions conviverebbe coi campionati (meglio se a 16). Sempre gruppi ed eliminazione diretta. Oggi il torneo vale 1,6 miliardi l’anno: pochi, secondo Agnelli, rispetto ai 6-7 della Nfl. Ma quello è l’unico torneo sul mercato, qui il montepremi va diviso coi campionati nazionali, Europei e Mondiali. Il che apre un altro scenario terrificante che riguarda il futuro delle nazionali.
SUPERLEGA — Se l’evoluzione non riesce, allora sarà rivoluzione. Una Superlega con un gruppo fisso (Real, Barça, Atletico, Juve, Inter, Milan, United, Liverpool, Arsenal, Chelsea, Psg, Bayern, Porto, forse Ajax). Più una percentuale variabile di club inglesi, spagnoli, tedeschi, italiani e francesi, con accesso facilitato se ben piazzati in campionato: i vari City, Tottenham, Siviglia, Valencia, Napoli, Roma, Schalke, Wolfsburg, ma anche i Leicester di turno. La cifra ideale sarebbe tra 16 e 24 squadre, campionato all’italiana e playoff. Ipotesi: 24 squadre, 2 gironi da 12 (quindi 22 partite di andata e ritorno), eliminazione diretta dagli ottavi (altre 7 partite). In totale, 29 gare. La Champions può scomparire o affiancarsi, tipo nuova Europa League (per chi non si qualifica alla Superlega). In fondo, nel basket ci saranno presto due Eurolega, no? I campionati resterebbero, ma i grandi potrebbero schierare spesso squadre B. Teoria, al momento, ma non lontana dalla realtà che incombe.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
- gli inglesi si sono accorti che ultimamente in europa fanno pena e devono trovare la contromossa
- gli inglesi si sono accorti che pur spendendo cifre abominevoli per il mercato arrivano poi i Leicester e Tottenham a mettergli i bastoni fra le ruote nonostante spendano due terzi di meno
- gli inglesi sono quelli che all'inizio boicottavano la coppa del mondo perchè a loro dire erano superiori
- gli inglesi sono quelli che all'inizio boicottavano la coppa dei campioni perchè a loro dire erano superiori
gli inglesi si stessero per i fatti loro sulla loro isoletta a spartirsi tutti i i soldi che vogliono delle loro tv inglesi e non rompessero le palle
nb:
arsenal, chelsea e city non ci azzeccano un beneamato cazzo con la storia del calcio ne tantomeno con il real, con il milan o il bayern monaco
si facessero una loro lega del cazzo inglese con i rangers ed il celtic
92 minuti di applausi (cit.)
Belli i tempi della Coppa dei Campioni, Coppa UEFA e della Coppa delle Coppe.
-
Secondo me, al momento, siamo ancora alla fase delle chiacchiere inutili.
-
Potrebbero far arbitrare Guardiola le partite del Bayern.
