Come minchia lo sviluppiamo sto gioco alla Simeone? Ci ho provato ma mi sono sempre volati bestemmioni epici.....che famo? Butto una bozza?
@BaroneRosso, @salento87, @Mosfine, @Bophonet , @grigiorosso, @Mark Silver
Visualizzazione Stampabile
Come minchia lo sviluppiamo sto gioco alla Simeone? Ci ho provato ma mi sono sempre volati bestemmioni epici.....che famo? Butto una bozza?
@BaroneRosso, @salento87, @Mosfine, @Bophonet , @grigiorosso, @Mark Silver
Trucidatemi, ma io ho provato a fare così:
https://lh3.googleusercontent.com/ho...0=w878-h658-no
http://imgur.com/jfei5Hul.png
Faccio una descrizione del 4-4-2 di Simeone ripresa da un pò di siti in modo da poter dare le giuste istruzioni generali ed ai singoli giocatori.
In difesa presenta la classica coppia di centrali difensivi, i terzini salgono o restano bloccati a seconda della necessità della squadra. I due centrocampisti centrali (uno interditore e l'altro playmaker), gli esterni (ali) votate per l'attacco tagliano dentro e due attaccanti che di solito sono una prima punta vera e un ibrido tra seconda punta e trequartista.
Il modulo è sviluppato per il gioco sugli esterni: quasi sempre i terzini salgono a dar manforte all'esterno alto nello spazio creato dall'accentramento. La seconda punta di solito si avvicina per portare fuori un centrale o comunque per creare superiorità nella zona della palla. In avanti il centravanti si posizione in attesa del cross, di solito sul primo palo, con l'esterno opposto al cross che copre invece il secondo palo. Dei due centrocampisti, uno resta in copertura bassa, l'altro si avvicina all'area per le ribattute, ma raramente si inserisce.
La fase di non possesso è estremamente ordinata. Pressing portato solo dalle punte, baricentro basso ( le ali raddoppiano sugli esterni con i terzini), i centrocampisti retrocedono fino alla trequarti in protezione dell'area. Questo è il vero cambiamento di Simeone del 4-4-2 storico. Il difetto maggiore del 4-4-2 erano i contropiedi veloci e gli spazi centrali per le imbucate. Tenendo così basso il baricentro e senza pressing riesce a eliminare un pò di difetti del 4-4-2 classico
Non vedo la prima immagine.
Cmq abbozzo:
Por - dif
TD - sos
DC - dif
DC - dif
TS - sos
Centrocampista laterale dx - sos con istruzione "stai più stretto" e "taglia verso il centro", istruzioni che non possiamo dare alle ali (per questo la scelta di CL)
CC - dif
CC - sos
Centrocampista laterale sx - sos come per il dx, chiaramente da schierare un sinistro a destra e viceversa
Seconda punta - sos
Punta avanzata - att
Squadra
Baricentro più basso, meno pressing, giocate più stretti, contrasti duri, meno libertà di inventare. Mentalità contropiede, filosofia molto fluida.
Provare. :look:
questo era un'articolo che ne descriveva le peculiarità... è in inglese ma ha foto piuttosto esplicative.
http://theinsidechannel.com/guide-at...diego-simeone/
e qui chi ha provato ad emularlo sul sito sigames
http://community.sigames.com/showthr...tletico-Madrid
se invece avete tempo da perdere per analizzare le tattiche delle partita reali per simularle al centimetro... eccovi un bel sito:
http://outsideoftheboot.com/category/tactical-analysis/
cè l'ultimo derby real-atletico
http://outsideoftheboot.com/2016/03/...wn-the-center/
;)
Eccoti alcune impostazioni sia difensive che offensive.
Fase difensiva 4-4-2. la squadra è corta e compatta in mezzo, col chiaro scopo di forzare gli avversari a giocare sull'esterno. La linea difensiva si piazza più o meno a metà, non troppo alta ma neanche bassa, no fuorigioco ed il pressing varia a seconda del giocatore. I due centrali difensivi ed i due centrocampisti centrali creano un fortino con pressing non asfissiante mentre sulle fasce terzini ed ali cooperano strettamente e pressano gli avversari senza sosta. I due attaccanti non vanno a pressare i difensori ma si piazzano a supporto delle due linee arretrate.
Fase offensiva 4-2-2-2. In fase offensiva l'Atletico cerca comunque un gioco basato sul possesso palla, con le due ali che si accentrano e si piazzano dietro i due attaccanti lasciando spazio sulle fasce alle avanzate dei terzini. Dei due centrocampisti centrali uno è stabile in copertura mentre l'altro partecipa di più alla manovra ma difficilmente si inserisce in attacco
A getto utilizzerei strutturata-controllo (controllo perchè il possesso palla andrebbe fatto nella metà campo avversaria) con gli opportuni accorgimenti. Per il pressing i due centrali difensivi e di centrocampo pressing basso, ali e terzini pressing alto ed i due attaccanti altissimo.
Per le ali non so se ALA CHE PRESSA può essere il ruolo congeniale, non l'ho mai realmente usato, dalla descrizione(ma poi sappiamo bene che sono da prendere con le molle)potrebbe anche darsi... che ne dici Barone?
Seguo con interesse :pippotto2:
Serve un ruolo che permetta di accentrarsi, ALA CHE PRESSA credo non lo permetta. Vado a naso ma CENTR.LATERALE o REGISTA LARGO dovrebbero permetterlo.Citazione:
Originariamente Scritto da grigiorosso
Alcuni dati statistici presi da 'whoscored':
- possesso palla 49%
- passaggi corretti 79%
- molto forti nel recuperare palloni
- controllo del gioco nella metà campo avversaria
- passaggi corti
Pertanto è un gioco di possesso non estremo basato su una difesa 'arcigna'. A questo punto confermo l'accoppiata strutturata-controllo.
c'è l'opzione palla a Griezmann gol? :asd:
oltre alle indicazioni tattiche comunque (tutte corrette più e meno) quello che non deve mancare è la coesione di squadra e l'esperienza. Per questo secondo me se si vuole utilizzare questo modo di gioco occorre non stravolgere la rosa ogni anno, ma puntellarla con 1 o 2 acquisti :sisi:
Ciao, mi sono dedicato anche io a questa impresa, finora con buoni risultati. Io personalmente, osservando l'Atletico giocare ho preferito mettere i passaggi su "corti"