Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
il tempo effettivo effettivo per me è una gran stronzata
perchè il giorno che entrerà in vigore e la squadra che sta perdendo 0-1 sa che manca un minuto alla fine della partita, cominceranno a calciare in porta da qualunque posizione del campo per non perdere tempo
sarà un tiro al piccione :facepalm:
e poi, domanda
mancano due secondi alla fine e batto un calcio d'angolo
il tempo parte da quanto batto il corner o da quando il mio compagno colpisce di testa?
e termina nel momento in cui colpisco di testa o quando il pallone finisce in rete?
e se mentre salto di testa mi fanno fallo, andiamo tutti quanti a vedere quando il fallo è iniziato?
e quindi ci mettiano almeno mezz'ora per capire e decidere se il fallo comincia a un secondo dalla fine o a tempo scaduto? :esd: :facepalm:
Copia-incolla regolamento calcio a 5 -> Fine
Troppo complicato (può essere)? -> Copia-incolla regolamento rugby -> Fine
Citazione:
Originariamente Scritto da
dexter7
hanno già calcolato che l'aumento del tempo di recupero non ha portato ad un aumento del gioco effettivo. Per capirsi, più si protrae la partita e più perdite di tempo ci sono
Ovvio che la proporzione non è sensata, l'unico obiettivo dev'essere quello di fissare una soglia limite (es: 25-30-35 minuti) di tempo effettivo eventualmente
Citazione:
Originariamente Scritto da
boico
spiegheresti la differenza ad un ignorante?
Che l'arbitro sceglie quando interrompere il cronometro, sulla base di episodi tipo VAR o sostituzioni
Però attenzione che al calcio manca una piccola cosa che nel rugby c'è: i giocatori non fanno sceneggiate inutili (entra il medical assistant se c'è bisogno durante lo svolgimento della partita; l'arbitro interrompe solo per i casi molto gravi in più qualsiasi pagliacciata viene identificata dal video review) e soprattutto non perdono tempo in maniera antisportiva (ma utilizzano eventualmente gli strumenti messi a disposizione del gioco)
Il problema non è la perdita di tempo (per quale motivo dovrebbe essere evitata?), ma se questa è figlia di atteggiamenti antisportivi: visto che nel calcio a livello culturale non è possibile agire, meglio proporre soluzioni obiettive che vadano a contrastare questi atteggiamenti
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
il tempo effettivo effettivo per me è una gran stronzata
e questo è il motivo cardine per cui andrebbe implementato subito oggi
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
boico
spiegheresti la differenza ad un ignorante?
nel rugby se non sbaglio l'arbitro può frmare il cronometro in caso di TMO (se non sbaglio o si chiama così il loro VAR) o di interruzioni di gioco prolungate come per infortuni gravi
-
per ora Germania come l'Argentina
in vantaggio nel primo tempo "solo" 1-0 contro il Giappone e ribaltata nella ripresa
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
boico
spiegheresti la differenza ad un ignorante?
In maniera semplice, il tempo viene fermato solo per interruzioni che non riguardano azioni di gioco.
Infortuni, TMO(VAR), sostituzioni il tempo si ferma. Rimesse laterali o altre azioni di gioco il tempo scorre.
Se non sbaglio è comunque l'arbitro che decide.
EDIT: Non avevo visto le altre risposte corrette.
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
Germania-Giappone 1-2
Ogni tanto 'na gioia
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
si è un'indicazione di Collina e se lo decide la fifa ci sta che venga riproposto anche da noi.
DA noi lo puoi fare dalla prossima stagione non certo da quella entrante... andresti a falsare il campionato se venisse inserita questa disposizione a campionato in corso. :dito:
Citazione:
per non parlare delle gare dirette da @
Folletto Gigante ......mi immagino gia le tifoserie che lo massacrano (uhm....in fondo non sarebbe male....)
Ridi poco che a gennaio torno... :mazza:
-
La Spagna ha un po' deluso le aspettative cmq :looksi:
-
Belgio che si salva col Canada