Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
L'ala è solo un centrocampista laterale con istruzioni bloccate; queste istruzioni richiedono delle skill ben precise ed elevate, in quanto dovrà sempre tetnare di saltare l'uomo e corssare dal fondo.
Va da se che se ho Sottil , che è bravo, ma non è Beckham o Figo, se lo faccio giocare CL avrò comunque un'ala, ma meno pretenziosa e più vicina alle proprie skill.
Il CL non stringe verso il centro comunque...la posizione da tenere gliela dai tu, con le TI e le PI...
Non è detto che crossi meglio, ma crossa di più perchè quelle impostazioni dicono al giocatore di muoversi con la palla, quindi spesso, anche se hanno spazio per crossare, tergiversano per portare a termine il compito e vengono recuperati.
La cosa clamorosa è che l'ho scoperto per caso, ma la descrizione dell'istruzione lo dice a chiare lettere :esd:
Il fatto di giocare da tanti anni spesso ci fa credere che sappiamo già tutto :esd:
molto interessante... oggi la provo in qualche modo
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
molto interessante... oggi la provo in qualche modo
Inizio a pensare che molte istruzioni siano state tradotte a CDC, as usual...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Inizio a pensare che molte istruzioni siano state tradotte a CDC, as usual...
questo è ovvio ed è così in molti ambiti non mi stupirebbe fosse anche in questo specifico... Gliel'ho detto anche a Lucullus sta facendo un test anche lui su tattiche sue :looksi:
ha confermato però la prima parte (cioè dare quell'istruzione o averla predefinita non modificabile) ha senso che possa tramutarsi in una minore efficacia dei cross perchè sono istruzioni che tendono a far perdere un tempo di gioco
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
questo è ovvio ed è così in molti ambiti non mi stupirebbe fosse anche in questo specifico... Gliel'ho detto anche a Lucullus sta facendo un test anche lui su tattiche sue :looksi:
ha confermato però la prima parte (cioè dare quell'istruzione o averla predefinita non modificabile) ha senso che possa tramutarsi in una minore efficacia dei cross perchè sono istruzioni che tendono a far perdere un tempo di gioco
Voglio i diritti a FMITA :esd:
Comunque, mi ha svoltato le prestazioni della squadra, anche se poi mi segnano sempre sulle dannate rimesse laterali...
-
Secondo voi pure mettere cross da fondo/cross da lontano potrebbe rallentare la giocata?
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Idar
Secondo voi pure mettere cross da fondo/cross da lontano potrebbe rallentare la giocata?
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Dal fondo in un certo senso si, perchè in qualche modo deve arrivarci al fondo...il resto lo fa il ritmo di gioco e le skill del giocatore.
Ho notato poco fa anche che, togliendo ai CL di andare avanti e stare più larghi, sono uscito da una serie di partite dove la fase offensiva era un pò poco dinamica, con pochi cross e pochissimi inserimenti dei CC...
Comunque vi consiglio di seguire un utente del forum di FMFusion, l'Antico, che su Youtube sta facendo una bella serie di video tutorial molti vicini al mio modo di vedere la tattica su FM.
Lo trovate sotto il nome di Roberto P Manzoni.
Tra l'altro @bizio77 , dall'accento mi sembra pure sardo :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Dal fondo in un certo senso si, perchè in qualche modo deve arrivarci al fondo...il resto lo fa il ritmo di gioco e le skill del giocatore.
Ho notato poco fa anche che, togliendo ai CL di andare avanti e stare più larghi, sono uscito da una serie di partite dove la fase offensiva era un pò poco dinamica, con pochi cross e pochissimi inserimenti dei CC...
Comunque vi consiglio di seguire un utente del forum di FMFusion, l'Antico, che su Youtube sta facendo una bella serie di video tutorial molti vicini al mio modo di vedere la tattica su FM.
Lo trovate sotto il nome di Roberto P Manzoni.
Tra l'altro @
bizio77 , dall'accento mi sembra pure sardo :esd:
vado a controllare... Ieri in live Lucullus ha detto che ci ha fatto prove su prove tutto il pomeriggio e lui non ha riscontrato sulle sue tattiche una differenza sostanziale (in live più tardi ha anche detto che quando gioca offline gioca in 2D e a questo mi allaccio con il mio pensiero sulla cosa... Per me il cross che sbatte sul difensore davanti al crossatore è una animazione "pigra" del ME che in 2D forse non si vede o si vede poco;
cioè per intenderci partiamo da questa cosa, il gioco ammettiamo che debba far succedere 10 azioni pericolose della squadra 1, di queste:
3 sono tiri in porta (1 entra in rete - 1 viene parato - 1 respinto sulla linea dal difensore)
4 sono tiri fuori dallo specchio con rimessa dal fondo
3 finiscono in corner
analizziamo quindi le 3 azioni con il corner! l'animazione in 3D prevede che il corner arrivi su cross dall'esterno e respinta di un difendente per pigrizia l'azione si svolge visivamente nello stesso modo o quasi (quello che ci fa bestemmiare e vorremmo tagliare le gambe al nostro crossatore che ha 15 in passaggi, 14 in tecnica, 15 in agilità ma nei metri precedenti al cross rallenta, cincischia sul pallone fino a farsi rimontare il vantaggio ottenuto con lo smarcamento e al momento che il difendente si avvicina bam gli sbatte la palla sui piedi).
Io ho questo sospetto, per i vari testing delle tattiche fatte sono passato nella sintesi della partita alla modalità appena sotto di partita intera (non ricordo il nome) devo dire che il numero di azioni in cui arriva effettivamente un cross che sbatte sul difendente che recupera lo svantaggio sul crossatore non sono di più delle azioni che si vedono con sintesi azioni importanti o azioni chiave. Magari è solo una mia impressione ma è il modo del gioco di catalogare quelle azioni (ripetitivo, noioso, pigro) e anche fuorviante... perchè se lo vedi così spesso nelle animazioni allora pensi che sia un problema di tattica, di movimenti, di cose che devi cambiare per evitare tutto ciò. :look:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
vado a controllare... Ieri in live Lucullus ha detto che ci ha fatto prove su prove tutto il pomeriggio e lui non ha riscontrato sulle sue tattiche una differenza sostanziale (in live più tardi ha anche detto che quando gioca offline gioca in 2D e a questo mi allaccio con il mio pensiero sulla cosa... Per me il cross che sbatte sul difensore davanti al crossatore è una animazione "pigra" del ME che in 2D forse non si vede o si vede poco;
cioè per intenderci partiamo da questa cosa, il gioco ammettiamo che debba far succedere 10 azioni pericolose della squadra 1, di queste:
3 sono tiri in porta (1 entra in rete - 1 viene parato - 1 respinto sulla linea dal difensore)
4 sono tiri fuori dallo specchio con rimessa dal fondo
3 finiscono in corner
analizziamo quindi le 3 azioni con il corner! l'animazione in 3D prevede che il corner arrivi su cross dall'esterno e respinta di un difendente per pigrizia l'azione si svolge visivamente nello stesso modo o quasi (quello che ci fa bestemmiare e vorremmo tagliare le gambe al nostro crossatore che ha 15 in passaggi, 14 in tecnica, 15 in agilità ma nei metri precedenti al cross rallenta, cincischia sul pallone fino a farsi rimontare il vantaggio ottenuto con lo smarcamento e al momento che il difendente si avvicina bam gli sbatte la palla sui piedi).
Io ho questo sospetto, per i vari testing delle tattiche fatte sono passato nella sintesi della partita alla modalità appena sotto di partita intera (non ricordo il nome) devo dire che il numero di azioni in cui arriva effettivamente un cross che sbatte sul difendente che recupera lo svantaggio sul crossatore non sono di più delle azioni che si vedono con sintesi azioni importanti o azioni chiave. Magari è solo una mia impressione ma è il modo del gioco di catalogare quelle azioni (ripetitivo, noioso, pigro) e anche fuorviante... perchè se lo vedi così spesso nelle animazioni allora pensi che sia un problema di tattica, di movimenti, di cose che devi cambiare per evitare tutto ciò. :look:
Anch'io ho sempre avuto questo sospetto. Ma in 2021 l'avversario crossa sempre molto bene, anche dal fondo. Quindi credo incida meno rispetto al passato
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Garlic
Voglio i diritti a FMITA :esd:
Comunque, mi ha svoltato le prestazioni della squadra, anche se poi mi segnano sempre sulle dannate rimesse laterali...
Io ho abbandonato l'esperimento.
Non riuscivo più ad avere ampiezza.
Però la tattica è valida. Soprattutto la capacità degli esterni di occupare l'area è molto utile
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Idar
Anch'io ho sempre avuto questo sospetto. Ma in 2021 l'avversario crossa sempre molto bene, anche dal fondo. Quindi credo incida meno rispetto al passato
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Non so, io difendo sempre a 4 e blocco le vie centrali per cui lascio mediamente più spazio ai cross e spesso vedo che il mio terzino finisce per recuperare sul crossatore più o meno come accade nell'altra metà del campo. Va detto anche che con quasi tutte le squadre mi espongo di più al contropiede diretto piuttosto che ad una manovra offensiva ragionata perchè sono sempre molto alto e molto intenso in pressione. Quindi è normale che trovino spazio sulle imbucate lunghe, anzi mi aspetterei molto di più l'uso delle fasce da parte loro ma non capita come dovrebbe
