A Pescara aspettavamo tutti la condanna del presidente e invece ne esce pulito anche questa volta :facepalm:
Visualizzazione Stampabile
A Pescara aspettavamo tutti la condanna del presidente e invece ne esce pulito anche questa volta :facepalm:
Io credo che il problema sia alla base: mettere dei paletti economici alle squadre tirando in ballo criteri non misurabili oggettivamente è a prescindere una boiata. Per fare un esempio , squadre come Real,Psg, praticamente tutta la Premier, acquistano giocatori con valutazioni astronomiche pur di accaparrarseli. Ma è il libero mercato che funziona così.
Come fai quindi a dire che tizio vale 6 e Caio non vale 123?
Per me il vero fpf sarebbe stato che, ogni fine stagione, il conto corrente della società deve essere in pari, e spendi solo soldi che hai. Niente bilanci, solo cashflow operativo disponibile, perché se hai quello, allora sei veramente sano come azienda.
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
io penso a Miretti, Soulè, Iling...fossero entrati in uno scambio due anni fa, con valutazione 5/10 milioni, sarebbero stati considerati plusvalenza fittizia.
Li vedi ora e cosa dici? io per quei soldi non li venderei considerando il potenziale.
Certo che se poi in una intercettazione il pirla di turno dice "abbiamo venduto Caio e Sempronio che al massimo sono buoni per il torneo della parrocchia e li abbiamo valutati 20mln" allora il discorso cambia
Mi meraviglio di come nel 2022 si possa ancora fare illeciti e parlarne liberamente al telefono.
Manco lo spaccino a Tor Bella Monaca è così pollo
o sei un pirla o alle intercettazioni è stato dato un senso ad hoc
Ti dico solo che dovrebbero essere emerse carte dove si dice che le cifre sono artificiose. Non l'hanno solo detto al telefono, l'hanno scritto :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
Senza le motivazioni dei giudici è tutto un pour parler, e comunque non finisce qua la vicenda. Vedremo come evolverà, sicuramente l'indagine ha fatto emergere l'acqua calda ma in proporzioni che secondo me non ci si aspettava
Da quel che leggo, l'accusa non è di aver usato le plusvalenze gonfiate, ma di averne fatto un uso ritenuto spropositato tanto da diventare sleale. In questo senso capisco perchè la Juve si e gli altri no: ogni squadra ha fatto un paio di operazioni di media con la Juve, che al contrario, sommandole tutte, ne ha fatto un numero molto più consistente. Resta quanto scritto sopra...la valutazione di un giocatore non può essere un fattore oggettivo: l'unico modo per tenere sotto controllo la cosa è poter spendere solo soldi veri, non virtuali.
L'aggravante , rispetto alle alte squadre, sembra essere il fatto che ci sono prove di come la Juve lo facesse sistematicamente per sistemare i bilanci (come se le alte lo facessero per la gloria, vabbeh);
Certo, il fatto che lo facessero tutti non rende la Juve non colpevole, cosa che molti tifosi non hanno capito.
Quello che proprio non capisco è cosa c'entra disdire l'abbonamento a Dazn...a chi vogliono fare il dispetto?Messa cos' sembra più un goffo tentativo di estorsione, con la minaccia di bloccare il sistema boicottando la paytv...
questa è la cosa maggiormente inquietanteCitazione:
Originariamente Scritto da olivar
Avete dei bei chiaccheroni come dirigenti :rotfl:
Girone d’andata chiuso a 50 punti.