[fm15] Newgens, la sfida delle nazioni

[olivar]

Tu non puoi

[Bel Vale]

letto tutto e capito tutto.

io prendo il Verona

[nom245]

letto tutto e capito tutto.

io prendo il Verona

ed io che ho fatto tutto questo solo per vederti allenare i wallesi (vedi mitica storia)

[Tomy]

Ieri ho iniziato l'avventura col Kazakistan e,sicuramente l'avrai detto da qualche parte,ho notato che i valori dei giocatori sono tutti uguali più o meno giusto?me ne sono accorto battendo 4-0 l'Inghilterra ma anche a livello di PA,attualmente alla prima stagione,c'è qualcuno che so sopra i 150?o verranno solo poi generati dopo i primi anni in base alle strutture?
Perché ho visto un po' di giocatori e hanno PA 40 max 110(quelli che ho visto)...

[enigmainsoluto]

Ma che bella cosa!

[nom245]

Ieri ho iniziato l'avventura col Kazakistan e,sicuramente l'avrai detto da qualche parte,ho notato che i valori dei giocatori sono tutti uguali più o meno giusto?me ne sono accorto battendo 4-0 l'Inghilterra ma anche a livello di PA,attualmente alla prima stagione,c'è qualcuno che so sopra i 150?o verranno solo poi generati dopo i primi anni in base alle strutture?
Perché ho visto un po' di giocatori e hanno PA 40 max 110(quelli che ho visto)...

Dunque, prima spiego nel dettaglio come ho agito.
In teoria la mia intenzione è di fare in modo che i giocatori generati all'inizio del gioco rispettino i valori reali, e cioè più o meno forti in base alla forza della nazione in cui ha base la squadra..
In base alla mia esperienza, la PA dei giocatori generati è influenzata da una combinazione di fattori:
1) reputazione della nazione, valore che io non ho modificato.
2) livello dei giocatori generati (esiste una voce apposita nelle proprietà della nazione, dentro l'editor, con un valore che può andare da 1 a 200). Anche questo valore è stato da me lasciato esattamente com'era.
3) reputazione del club (con un valore che può andare da 1 a 10000). Questo valore l'ho impostato in proporzione alla "forza" della nazione in questo modo: reputazione della nazione +500. Ciò vuol dire per esempio che se la Germania ha nel database una reputazione di 9250 come nazione, il club Germany l'ho impostato con una reputazione di 9250+500=9750, se il Bhutan ha una reputazione di 200 (faccio per dire perchè ora non mi ricordo se il valore è esattamente quello) diventa 700 per il club Bhutan.
4) qualità delle strutture. I valori vanno da 1 a 20 ed anche qui ho agito in proporzione: assumendo che la Germania (squadra con la reputazione più alta) abbia strutture da 20, le altre le ho calcolate con una proporzione: es. una squadra di reputazione 5000 avrà strutture di livello 5000/9750*5000=10 (ho sempre arrotondato al numero intero più vicino)
5) Reputazione del campionato. Per l'European League A è 200, cioè il massimo, comunque per ogni lega è impostata con un calcolo sulla base delle migliori 5 squadre inserite in quella divisione.

Ora per rispondere alla tua domanda: nonostante queste differenze, ho fatto caso anch'io che la "forbice" tra le PA dei giocatori creati al caricamento della partita non è elevata come mi aspettavo, mentre invece ho visto una differenza maggiore nei giocatori generati in seguito. Forse il gioco è codificato in maniera da non creare troppa differenza durante il caricamento della partita tra giocatori di squadre dello stesso campionato. Mentre poi in seguito sui newgens generati durante la partita diventano più preponderanti gli aspetti che ho illustrato prima. Ma questa è solo un'ipotesi mia. Tu hai guardato anche nazioni come Germania, Spagna o Brasile? Queste squadre hanno già il massimo delle strutture, il massimo della reputazione del campionato e reputazione molto vicina alla più alta possibile, perciò già nel corso della prima stagione quando escono i newgens valori di PA tra i 150 e 200 dovrebbero essere possibili da subito, ma solo per queste squadre, mentre invece per le nazioni medie o scarse bisogna per forza prima riuscire a migliorare le strutture. Comunque l'Inghilterra come reputazione e strutture è appena sotto le più forti quindi batterla 4-0 ti meriti un

[geofriFMITA]

mi piace molto. C'è da farci una storia. Aspetto se riesci a risolvere il problema degli svincolati

[nom245]

C'è da farci una storia

Da stasera ci lavoro, speriamo di risolverlo
Tutta questa aspettativa mi crea stress

[Tomy]

cut

no ho guardato solo l'Inghilterra giusto appunto perchè l'ho incontrata in coppa al secondo turno...stupendomi del risultato ho spulciato la formazione che han messo e la punta aveva PA 40 e CA 34

ho guardato poi in rosa il giocatore che aveva valutazione più alta(valutazione ridicola tipo 34 mila euro ) e aveva PA 110...degli altri nn ho guardato PA ma guardando i dati(da bassa lega pro) suppongo che i 100 nn li superasse nessuno(a meno che uno nn abbia CA 30 e PA 180...ma bo)

era giusto per capire,mica una critica...se poi gia dall'anno dopo usciranno dei campioni regen va bene cosi

[nom245]

no ho guardato solo l'Inghilterra giusto appunto perchè l'ho incontrata in coppa al secondo turno...stupendomi del risultato ho spulciato la formazione che han messo e la punta aveva PA 40 e CA 34

ho guardato poi in rosa il giocatore che aveva valutazione più alta(valutazione ridicola tipo 34 mila euro ) e aveva PA 110...degli altri nn ho guardato PA ma guardando i dati(da bassa lega pro) suppongo che i 100 nn li superasse nessuno(a meno che uno nn abbia CA 30 e PA 180...ma bo)

era giusto per capire,mica una critica...se poi gia dall'anno dopo usciranno dei campioni regen va bene cosi

Appena tornato a casa sto guardando uno dei miei save, e sono in linea con quanto da te osservato riguardo ai giocatori creati random ad inizio partita. Metto gli screenshots di Inghilterra e Kazakistan solo per mostrarti invece quanto dicevo prima, e cioè che invece per i giocatori nati dopo, le differenze di CA-PA (guarda i giocatori di 17-18-19 anni) mostrano la differenza che uno si aspetterebbe, tra le due nazioni.




Nel 2016 il giocatore con la PA più alta che mi si è creato in europa è questo:


CA 113 PA 186