I nostri contatti ufficiali:
FMITA.it
Gruppo Steam
I nostri contatti ufficiali:
FMITA.it
Gruppo Steam
Kjaer cerca l'attaccante e "incontra" il gomito che lo fa sbilanciare, bravo Giacomelli a lasciar correre, penosi giocatori e staff azzurro... no non doveva ma soprattutto NON poteva andare a vedere, il VAR non funziona così... funziona male? Sicuramente ma è così per tutti, tuffi di Mertens/Callejon inclusi...
Comunque in Italia gli unici che non vedono il rigore sono Luca, Folletto, la Gazzetta, Papu Gomez e qualche altro juventino qua e là.
Lo stesso Gasperini ha avuto l'onestà di dire che fischiarlo non sarebbe stato sbagliato.
Pazienza, ormai è chiaro che il "protocollo" è la nuova scappatoia per utilizzare il VAR solo quando lo si vuole utilizzare. Stasera evidentemente conveniva non utilizzarlo.
I nostri contatti ufficiali:
FMITA.it
Gruppo Steam
I nostri contatti ufficiali:
FMITA.it
Gruppo Steam
Il VAR non è la moviola in campo, non si usa su qualunque cosa. Ad oggi ha un raggio d'azione ben delimitato, con tutti i pregi e i difetti di questa applicazione.
Sul rigore, l'arbitro ha visuale totalmente libera, ha giudicato il contatto e ha optato per il non rigore. Per essere chiaro ed evidente errore, innanzitutto viene meno la capacità di valutare totalmente un contatto. Se l'avesse fischiato, era rigore? Sì, era rigore, perché anche in questo caso il VAR non interviene, in maniera totalmente analoga a quanto appena detto (ovvero, per la visuale dell'arbitro e la vicinanza all'azione che ne permetteva un giudizio). Può sembrare strano? Accipicchia se lo è Ma ad oggi, questo è, e soprattutto non è, il VAR.
Personalmente, avrei dato rigore, perché Kjaer quando nota che il pallone esce dalla sua traiettoria, cerca solamente il contatto con Llorente senza intenzione di giocare il pallone: questo, per me, è definizione di fallo. Il contatto col gomito è procurato dal difensore che va contro l'attaccante e, soprattutto, è successivo al primo fallo del difensore; conta l'ordine cronologico degli interventi, oltre che la gravità del fallo. Qui il problema del VAR è che l'arbitro ha tutto per valutare il contatto, come dicevamo prima; senza la dizione di chiaro ed evidente errore, non può intervenire. Tu giustamente puoi dire, ma ha sbagliato, non è quindi un errore chiaro ed evidente? In questo caso, per la demenza del protocollo , è un chiaro errore ma non è evidente, non c'è evidenza che l'arbitro possa aver avuto un qualche intralcio nella sua valutazione.
Passando alla partita: in attacco il Napoli spreca troppo, prende una quantità di pali (che nel calcio moderno non sono sfortuna) e sbaglia facili occasioni a pioggia. La difesa a mio parere rimane di un livello inferiore a quella necessaria per competere in Serie A; ad oggi è stata retta soprattutto da Meret, ma naturalmente bisogna mettere in conto che possa sbagliare anche lui. Koulibaly rimane ad oggi segnato da una preparazione difficoltosa, molto distante dall'essere un top del campionato come negli anni scorsi.
Ultima modifica di smoldino; 31-10-2019 alle 09:29
I nostri contatti ufficiali:
FMITA.it
Gruppo Steam
I nostri contatti ufficiali:
FMITA.it
Gruppo Steam
Ci sono attualmente 1 utenti che stanno visualizzando questa discussione. (0 utenti e 1 ospiti)