Serie A 2022-2023

[dexter7]

è effettivamente una situazione stranissima, lui la tocca davvero di mano, ma lo fa perché qualcuno gliela tiene in quella posizione...

da regolamento comunque dicevano che un goal non può essere convalidato se l´ultimo tocco è di braccio quindi niente da dire

Danilo però è impossibilitato a togliere la mano e questa viene colpita dal pallone per il movimento del giocatore dell'inter.

Non c'è nulla da dire perchè è capitato alla Juve, mettiamola così...

Oltretutto a me pare follia che abbia deciso il varista e Doveri non sia stato richiamato per vedere il replay.

[Garlic]

Non c'è nulla da dire perchè è capitato alla Juve, mettiamola così...
.

madonna se avete manie di protagonismo...

Di quelle trattenute (e spinte,abbracci ecc) ce ne sono 4-5 ad ogni angolo.
Se anziché un gol annullato , fosse uscita una respinta ,o la palla fosse andata fuori,nessuno avrebbe avuto da dire nulla.
Se vi avessero fischiato rigore contro per la stessa trattenuta, sareste qui a dire che li fischiano solo alla Juve e non a Inter,Milan, Roma.
State parlando come quegli interisti che volevano il rigore per Mani di Mané ,che stava cercando di non perdere i connotati facciali con un missile in faccia (che poi, se non avesse messo le mani,l'avrebbe appunto respinta di viso).
Prendi una partita a caso di chi vuoi, stoppa ogmi singolo angolo e conta quante trattenute così o peggiori ci sono e quante vengono sanzionate.
Non fate le vittime,non ne avete bisogno.

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[dexter7]

madonna se avete manie di protagonismo...

Di quelle trattenute (e spinte,abbracci ecc) ce ne sono 4-5 ad ogni angolo.
Se anziché un gol annullato , fosse uscita una respinta ,o la palla fosse andata fuori,nessuno avrebbe avuto da dire nulla.
Se vi avessero fischiato rigore contro per la stessa trattenuta, sareste qui a dire che li fischiano solo alla Juve e non a Inter,Milan, Roma.
State parlando come quegli interisti che volevano il rigore per Mani di Mané ,che stava cercando di non perdere i connotati facciali con un missile in faccia (che poi, se non avesse messo le mani,l'avrebbe appunto respinta di viso).
Prendi una partita a caso di chi vuoi, stoppa ogmi singolo angolo e conta quante trattenute così o peggiori ci sono e quante vengono sanzionate.
Non fate le vittime,non ne avete bisogno.

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Guarda, il discorso è molto più semplice. La Juve tace indipendentemente da quello che succede in campo. Parlo di questa dirigenza ovviamente.

Quindi sbagliare contro la Juve è più semplice che sbagliare contro le altre... tutto qua. A meno che tu non abbia sentito qualcuno lamentarsi a tivvù unificate dopo il gol annullato a Milik, il gol di mano di Candreva, la parata di Smalling, il fallo di Theo su Cuadrado.

Nonostante questo abbiamo anche ricevuto la tirata di orecchie da parte di Gravina.

Paga questo atteggiamento? Secondo me no. Paga molto di più fare la caccia all'arbitro ad ogni fischio avverso.

[Garlic]

Guarda, il discorso è molto più semplice. La Juve tace indipendentemente da quello che succede in campo. Parlo di questa dirigenza ovviamente.

Quindi sbagliare contro la Juve è più semplice che sbagliare contro le altre... tutto qua. A meno che tu non abbia sentito qualcuno lamentarsi a tivvù unificate dopo il gol annullato a Milik, il gol di mano di Candreva, la parata di Smalling, il fallo di Theo su Cuadrado.

Nonostante questo abbiamo anche ricevuto la tirata di orecchie da parte di Gravina.

Paga questo atteggiamento? Secondo me no. Paga molto di più fare la caccia all'arbitro ad ogni fischio avverso.

Tutto quello che vuoi, ma su questo episodio c'è un errore?

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[dexter7]

Tutto quello che vuoi, ma su questo episodio c'è un errore?

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

se Danilo si fosse tirato semplicemente la palla sulla mano ti direi di no ma Danilo ha la mano trattenuta da De Vrij ch,e nel movimento dovuto all'azione, porta il braccio di Danilo sulla traiettoria della palla. Non è una casistica presente nel regolamento.

Ripeto...sembra quel video che girava tempo fa del tipo che prende la mano dell'avversario, si autoschiaffeggia e poi chiede l'espulsione.

Per me, che sono di parte e non ci capisco un'acca, è molto meno semplice di quanto la si voglia far passare. Certo, non ha influito sul risultato e questo aiuta e aiuta anche che chi ha subito tende a soprassedere (così mi collego col post che ti ha fatto incazzare ).

[enigmainsoluto]

Guarda, il discorso è molto più semplice. La Juve tace indipendentemente da quello che succede in campo. Parlo di questa dirigenza ovviamente.

Quindi sbagliare contro la Juve è più semplice che sbagliare contro le altre... tutto qua. A meno che tu non abbia sentito qualcuno lamentarsi a tivvù unificate dopo il gol annullato a Milik, il gol di mano di Candreva, la parata di Smalling, il fallo di Theo su Cuadrado.

Nonostante questo abbiamo anche ricevuto la tirata di orecchie da parte di Gravina.

Paga questo atteggiamento? Secondo me no. Paga molto di più fare la caccia all'arbitro ad ogni fischio avverso.

Di quale episodio parli (leggi bold)?

[mark_lenders]

E quindi de che stiamo a parla

che o è gol o è rigore

[Garlic]

se Danilo si fosse tirato semplicemente la palla sulla mano ti direi di no ma Danilo ha la mano trattenuta da De Vrij ch,e nel movimento dovuto all'azione, porta il braccio di Danilo sulla traiettoria della palla. Non è una casistica presente nel regolamento.

Ripeto...sembra quel video che girava tempo fa del tipo che prende la mano dell'avversario, si autoschiaffeggia e poi chiede l'espulsione.

Per me, che sono di parte e non ci capisco un'acca, è molto meno semplice di quanto la si voglia far passare. Certo, non ha influito sul risultato e questo aiuta e aiuta anche che chi ha subito tende a soprassedere (così mi collego col post che ti ha fatto incazzare ).

che o è gol o è rigore

Ripeto, se Danilo l'avesse sparata alta nessuno avrebbe detto mezzo bah su quella trattenuta, uguale a decine in ogni partita.
Se avessro dato un rigore all'Inter per una trattenuta simile, vi stareste lamentando che se è rigore quello ne andrebbero fischiati 10 a partita.
Non è che tendo a soprassedere, lo direi anche a parti invertite.
Oltre tutto non sappiamo se senza quel gesto di De Vrij, Danilo avrebbe avuto la stessa coordinazione e lo stesso esito, ma al di la di questo, immagina l'esempio che ti ho detto sopra: avresti accettato serenamente un rigore contro per una trattenuta come quella di De Vrij?
Forse il problema è che , per scaricare i falli di mano dalla soggettività, si punisce tutto: probabilmente il tocco di Danilo non era così determinante affinchè segnasse.
Io sono per essere più oggettivi possibile, anche a costo di avere l'amarezza di un gol annullato , o un rigore contro per tocco col polpastrello di striscio.
Per me questo non è un torto abritrale, ne un errore.

Il fallo Ranocchia\Belotti, o il Candreva fuori telecamera, o Perisic espulso per aver ricevuto un fallo sono veri errori...

[dexter7]

Il discorso era un altro, cioè quando gli arbitri sono liberi di interpretare a piacimento (anche prendendo cantonate colossali) senza rischiare di essere processati per mezzo secolo.

Nello caso in questione per me: mai rigore e mai gol annullato in quanto la mano finisce sulla palla per il movimento del difensore.

Mai e poi mai, ma questo penso avrebbe inciso poco, avrei lasciato la decisione al varista.

[mark_lenders]

Prenesso che il regolamento sui falli di mano è ridicolo e lo dico da 6 mesi (gol annullato a rabiot in cagliari-juve), se il VAR serve per andare a fare i pignoli su un episodio lo si deve fare sull'intero episodio. Se è fallo è fallo e al VAR va fischiato, il fatto che succeda anche altre volte non è rilevante
È lo stesso principio per cui si annullano giustamente gol per un fallo successo a centrocampo 10-15 secondi prima, come in milan-spezia sabato sera