AC Milan - Stagione 2018/19

[Dobermann81]

No, ma tra voi e loro mi causano meno allergie loro



MF – Milan, offerta di Ricketts: è proprietario dei Chicago Cubs

NEWS MILAN – Dopo tante indiscrezioni sull’ingresso di un nuovo socio nel club rossonero, spunta finalmente il nome di chi potrebbe concretamente affiancare Yonghong Li. Si tratta dell’imprenditore americano Thomas Ricketts, lo rivela Milano Finanza.

La sua offerta sarebbe quella presentata tramite l’advisor Goldman Sachs. Il membro della ricca famiglia Ricckets è amministratore delegato dell’investment bank di Chicago Incapital Llc ma, soprattutto, patron dei Chicago Cubs. L’uomo d’affari USA classe 1966 guida e gestisce la squadra di baseball della Mlb acquistata per 875 milioni di dollari nel 2009 e portata al successo, per la prima volta nella sua lunga storia (108 anni di attività) nelle World Series del 2016.

Milano Finanza scrive testualmente: «La famiglia Ricketts che fa capo a Joseph, fondatore della società di brokeraggio online Td Ameritrade (della quale detiene ancora il 6,37%) e che ha chiuso l’esercizio 2017 con un giro d’affari di 3,7 miliardi di dollari e un utile pre-tasse di 1,4 miliardi, è accreditata da Forbes di un patrimonio di 2,4 miliardi di dollari. Uno dei fratelli di Thomas Ricketts, John Peter, dal gennaio 2015 è governatore dello stato del Nebraska e vive a Omaha».

Vedremo se sarà lui il soggetto ad entrare nel pacchetto azionario del Milan e con che modalità. Se sarà inizialmente un socio minoritario per poi salire man mano fino a controllare la maggioranza, oppure se nell’immediato assumerà il controllo del club. Milano Finanza ha spiegato che sul tavolo c’è anche un’offerta presentata da un altro soggetto americano tramite l’advisor Morgan Stanley, altra banca USA che possiede una sede a Londra.

https://www.milanlive.it/2018/06/21/...-chicago-cubs/

Ohibò ma leggevo di espertoni qua dentro che sentenziavano che nessuno voleva comprare il Milan, di certo Milano Finanza non è attendbile

[bizio77]

milano finanza chiaro giornale di parte visto che è di milano

[bizio77]

E prosciolto.

Mamma mia che persona pessima che sei

Questo exgiocatore e queste accuse?

https://www.corriere.it/sport/18_mag...?refresh_ce-cp

nn si può manco scherzare suvvia era chiaramente una provocazione

[wizard10]

Tu poi chiediti perchè la risposta più gentile che ti becchi di solito è un rutto in faccia

Che nel tuo caso sarebbe un peto

[bizio77]

Che nel tuo caso sarebbe un peto

richiamiamo all'ordine? grazie!

No perchè poi sembra che sono sempre gli altri che provocano, mi sono stato zitto l'altro giorno ma qui si continua a provocare deliberatamente tra l'altro almeno questa volta il primo a lanciare il sasso è li in bella mostra...
@Khabar @olivar @fantaluca o volete intervenire quando poi gli si risponde?

[fantaluca]

milano finanza chiaro giornale di parte visto che è di milano

e non si chiama Intero Finanza... non può essere un caso

[bizio77]

e non si chiama Intero Finanza... non può essere un caso

eh già

[Mike Patton]

I motivi erano già stati espressi, ma visto che uno non passa le giornate a interessarsi di Milan se tifa altre squadre , e vertevano sul fatto che il periodo incriminato è tra il 2014 e il 2017, periodo pre Li e già l'anno passato al momento dell'insediamento del nuovo board del Milan furono presi contatti con l'uefa per anticipare che campagna acquisti sarebbe stata fatto con rientro negli anni successivi.

Ma da quanto è emerso, nonostante il cinese alla fine della fiera abbia sempre rispettato gli impegni presi, c'è una forte presa di posizione contro di esso, anche se alla spalle di Li c'è Elliott come ai tempi che furono alle spalle della roma c'erano le banche, soggetti che quindi non scappano con la cassa ma cercano acquirenti che volenti o nolenti comprano il club

E oltre Elliott ci sono altri soggetti interessati a entrare nel Milan, mica è il poggibonsi

Se arrivasse una condanna forte sarebbe una decisione politica per fare del Milan un esempio, saremo sfigati ma col calcioscommesse a rimetterci fu il Milan nonostante un bettega che fece finire come "doveva" una partita, all'uefa non piacciono i fondi come Elliott ma il psg che fa il caxxo che gli pare va bene, sbaglio?

Almeno questo è il mio percepito e come tale argomentato seriamente

E il buon Bizio ha espresso con un WOT ancora meglio perchè l'esclusione sarebbe quantomeno particolare



Tu poi chiediti perchè la risposta più gentile che ti becchi di solito è un rutto in faccia



Ed è quello su cui puntano per condannarci a prescindere, nonostante l'uefa non sia un organo inquirente

Perchè allora dovrebbero riservare lo stesso trattamento a tutti i "magnati" dell'est europeo che hanno visto incrementare in modo esponenziale il loro capitale, ma quelli è meglio lasciarli stare

non prenderei ad esempio la Roma, situazione differente da quella del Milan.
Di solito (e' successo con Inter e Roma), quendo si insedia una nuova proprieta' la Uefa permette una sessione annuale di mercato senza troppi paletti, magari senza esagerare, ma dove puoi andare in passivo.
A questo devi pero' associare un piano triennale di rientro.
Non so dove hai visto tutti gli obiettivi rispettati; uno di questi era la qualificazione alla Champion, un altro era l'introito dal mercato cinese, altro era la crescita del valore degli asset (i giocatori) per future plusvalenze.
Di questi sono toppati tutti e 3, perche' solo Cutrone ha aumentato il suo valore, Donnarumma e' passato da valere 100 a 50, Kalinic manco a parlarne, lo stesso Rodriguez, il povero Conti, etc etc...come facevano ad accettare il SA?

[bizio77]

non prenderei ad esempio la Roma, situazione differente da quella del Milan.
Di solito (e' successo con Inter e Roma), quendo si insedia una nuova proprieta' la Uefa permette una sessione annuale di mercato senza troppi paletti, magari senza esagerare, ma dove puoi andare in passivo.
A questo devi pero' associare un piano triennale di rientro.
Non so dove hai visto tutti gli obiettivi rispettati; uno di questi era la qualificazione alla Champion, un altro era l'introito dal mercato cinese, altro era la crescita del valore degli asset (i giocatori) per future plusvalenze.
Di questi sono toppati tutti e 3, perche' solo Cutrone ha aumentato il suo valore, Donnarumma e' passato da valere 100 a 50, Kalinic manco a parlarne, lo stesso Rodriguez, il povero Conti, etc etc...come facevano ad accettare il SA?

chi ha parlato di obiettivi rispettati, dobbie diceva "impegni" (economici).

poi il valore dei giocatori che non è aumentato mi sembra un conteggio così, passami il termine a cazzo... Il valore di Donnarumma non è sceso da 100 a 50; primo non è mai stato a 100 e secondo ora non vale 50 (e infatti il Milan non ci pensa a venderlo ora perchè sa che oggi vale meno di quello che può valere tra 12 mesi)
in realtà l'anno scorso prima della firma valeva meno di 30-40 perchè andava a scadenza... In ogni caso, lasciando stare il discorso di chi ha deluso, Andrè Silva non ha comunque perso valore (in Europa ha fatto bene, è nazionale portoghese, ha un procuratore con i contro cazzi il suo valore sul mercato non è quello che discutiamo quando entra nella discussione @fantaluca ) Cutrone è salito, Calabria è salito, Kessie è salito, Bonaventura è salito, Suso ha clausola di 38 non è questione se sale o scende; Gli incassi da mercato cinese sono ridicoli, quello si hanno toppato e ripeto è uno dei punti che li fregherà, ma escludere dalle coppe per una cosa del genere è ridicola, ripeto dicano chiaramente che non si fidano, che LI è un poco di buono e finiamo di tirare in ballo cose che sono "marginali" rispetto ad una punizione che è pesantissima e storicamente comminata solo a casi veramente di inadempienze gravi... qui addirittura manco si tratta di inadempienza ad un piano di rientro perchè non ti sei mai messo daccordo con la proprietà su come deve rientrare dal debito e questa non ha mai potuto dimostrare di non essere in grado di rientrarci. Alla fine escluderanno il Milan, io sento che è già scritto, ma a dirla tutta per il calcio italiano è uno smacco (se evitiamo di ragionare come tifosi per cui ognuno è nel suo orticello e mors tua vita mea...) come in Europa ci trattano di merda e ci schifano e anche in UEFA è uguale! Il PSG non è stato sanzionato, altri club sono pieni di debiti e viaggiano tranquilli lo stesso...

[fantaluca]

giova ricordare che il profilo di Li tracciato dai giornali (da un po tutti) è abbastanza fumoso