F.C. Juventus - Season 2014/15

[papclems]

Magara



L'atletico ha una montagna di debiti eppure viene messo come modello da imitare



pogba è costato la bustona di raiola, tevez è costato 12 milioni e vidal 10 + bonus, pure i numeri inquinati avete

che ti aspetti da fanta

[dexter7]

No, non c'è solo il costo del cartellino ma anche il costo dello stipendio. Comunque anche come dici te non sale il tuo livello economico in Italia perchè l'unico sostentamento è fatto sui diritti tv e questi si basano sul bacino di utenza.

Il bacino d'utenza è solo uno di tanti parametri che determinano la ripartizione dei diritti tv.
Se tu lo elimini aumenti la forbice e agevoli la Juve che, infatti, quando è stato inserito questo parametro, era contraria.
C'è una tabella qualche pagina indietro che chiarisce bene chi viene agevolato e chi no.

[TheodorXII]

Il bacino d'utenza è solo uno di tanti parametri che determinano la ripartizione dei diritti tv.
Se tu lo elimini aumenti la forbice e agevoli la Juve che, infatti, quando è stato inserito questo parametro, era contraria.
C'è una tabella qualche pagina indietro che chiarisce bene chi viene agevolato e chi no.

Ma anche no, proprio con quella tabella si evince che la differenza sta tutta in base al bacino di utenza....una parte viene ripartita in equa parte (purtroppo poco) , una parte in base ai meriti sportivi(cosa che trovo corretta anche se la limiterei all'anno precedente come fosse un premio per il piazzamento) e poi per il resto tutta la differenza viene fatta dal bacino di utenza....sta di fatto che in Germania la forbice tra la prima e l'ultima è di 1:3 mentre in italia è di 1:8 , assolutamente scandaloso.

[TheodorXII]

altra cosa...paragonando la ripartizione dei diritti in Germania con quella in Italia



si intuisce abbastanza facilmente che la scarsa competitività del calcio italiano ha motivazioni che viaggiano molto lontano dal discorso diritti Tv

Eccoti la tabella, la Juve prende 50,9 milioni per il bacino di utenza contro 0,6 del Sassuolo + 2,6 milioni per la popolazione di torino contro 0,6 del sassuolo poi trovo davvero scandaloso che venga calcolato lo storico

[boico]

Eccoti la tabella, la Juve prende 50,9 milioni per il bacino di utenza contro 0,6 del Sassuolo + 2,6 milioni per la popolazione di torino contro 0,6 del sassuolo poi trovo davvero scandaloso che venga calcolato lo storico

sì, ok, però la Juve ha tifosi in tutta Italia e pochi a Torino, non va vista solo la città di appartenenza (poi non so esattamente come vadano a calcolarla quella cifra eh)


per lo storico invece non sono così contrario, ma solo se riferito alle ultime 3 edizioni, non di più: così se una squadra stecca un annata non deve vendere tutti i suoi giocatori perché perde una montagna di soldi, ma ha un "cuscino", se poi la sbagli 3 volte è giusto che te li perdi



edit: no, pardon... ho notato ora che c'è sia lo storico che l'ultimo quinquennio... in quel caso è una follia, sì..

[dexter7]

per bacino d'utenza io intendo il territorio. e qui si può discutere che sia giusto o meno ( per me non lo è)

se mi parli di "sostenitori" allora da un punto di vista commerciale la divisione non fa una piega, la lega vende i diritti alle tv che sono interessate agli spettatori...chi porta spettatori è chi ha più sostenitori. non c'è tanto da girarci intorno.

[TheodorXII]

per bacino d'utenza io intendo il territorio. e qui si può discutere che sia giusto o meno ( per me non lo è)

se mi parli di "sostenitori" allora da un punto di vista commerciale la divisione non fa una piega, la lega vende i diritti alle tv che sono interessate agli spettatori...chi porta spettatori è chi ha più sostenitori. non c'è tanto da girarci intorno.

Allora ti ripeto, giocate contro la vostra squadra B e prendetevi tutti i diritti tv......come si fa a fare ragionamenti di questo tipo.....non me ne capacito....non si da la possibilità agli altri di poter competere. Che cacchio me ne frega se la Juve ha più tifosi? Perchè ha più tifosi allora deve partire avvantaggiata? Questo non è più sport

[TheodorXII]

sì, ok, però la Juve ha tifosi in tutta Italia e pochi a Torino, non va vista solo la città di appartenenza (poi non so esattamente come vadano a calcolarla quella cifra eh)


per lo storico invece non sono così contrario, ma solo se riferito alle ultime 3 edizioni, non di più: così se una squadra stecca un annata non deve vendere tutti i suoi giocatori perché perde una montagna di soldi, ma ha un "cuscino", se poi la sbagli 3 volte è giusto che te li perdi



edit: no, pardon... ho notato ora che c'è sia lo storico che l'ultimo quinquennio... in quel caso è una follia, sì..

Anche non fosse così sarebbe una follia lo stesso, come dire....siccome nella tua storia hai vinto di più allora è giusto che continui a vincere te.

[dexter7]

Allora ti ripeto, giocate contro la vostra squadra B e prendetevi tutti i diritti tv......come si fa a fare ragionamenti di questo tipo.....non me ne capacito....non si da la possibilità agli altri di poter competere. Che cacchio me ne frega se la Juve ha più tifosi? Perchè ha più tifosi allora deve partire avvantaggiata? Questo non è più sport

Forse perché i soldi te li da chi cerca pubblico? Chiedi a Sky quanti soldi ti danno per squadre che portano un decimo degli spettatori Tv rispetto a Juve Inter Milan...e poi vedi. Anzi basta che ti vai a guardare quanti soldi si prende la serie B.

Ripeto, le società devono trovare fonti di guadagno diverse dalle televisioni...invece le "piccole" quando riescono a vendere vanno a comprare a pochi soldi e il resto se li magna il presidente. Troppo comodo poi chiedere i soldi alle tv.

[matters]

Anche non fosse così sarebbe una follia lo stesso, come dire....siccome nella tua storia hai vinto di più allora è giusto che continui a vincere te.

Ti farei un monumento ma hai detto troppe cavolate in un altro topic per perdonarti così di botto.

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk