Juventus F.C - Stagione 2016/2017

[simon741]

beh certo, però i migliori sono quelli che prevedono l'imprevedibile non gli si può dare colpa per non averci pensato ma sarebbe stata una mossa da Olimpo

Personalmente ritengo che la juve si sia comportata in modo corretto, accontentando un giocatore che aveva dato tanto e aveva chiesto "un favore" visto che il boca non era nelle condizioni economiche per poterselo permettere. Quando si comporta da azienda che pensa agli utili e ai dividendi, mi fa un po' più schifo, forse perchè non me ne viene niente in tasca

[mark_lenders]

una percentuale su 16 milioni... poca roba

[bizio77]

Personalmente ritengo che la juve si sia comportata in modo corretto, accontentando un giocatore che aveva dato tanto e aveva chiesto "un favore" visto che il boca non era nelle condizioni economiche per poterselo permettere. Quando si comporta da azienda che pensa agli utili e ai dividendi, mi fa un po' più schifo, forse perchè non me ne viene niente in tasca

tevez non è mai stato da un punto di vista strettamente morale un uomo di cui fidarsi, ok concedergli a zero il cartellino ma se si fosse cautelata da un possibile ripensamento non l'avrei vista come una mossa speculativa ma cautelativa nei confronti di un proprio patrimonio che stavi cedendo a zero per via di determinate condizioni, condizioni che se fossero cambiate in futuro avrebbero per forza di cose cambiato la base di partenza di quell'accordo

[simon741]

tevez non è mai stato da un punto di vista strettamente morale un uomo di cui fidarsi, ok concedergli a zero il cartellino ma se si fosse cautelata da un possibile ripensamento non l'avrei vista come una mossa speculativa ma cautelativa nei confronti di un proprio patrimonio che stavi cedendo a zero per via di determinate condizioni, condizioni che se fossero cambiate in futuro avrebbero per forza di cose cambiato la base di partenza di quell'accordo

Riporto un articolo dell'epoca:
La scelta di separarsi da Tevez non ha certo colto di sorpresa la Juventus, che aveva forse metabolizzato l'idea di aprire un nuovo ciclo senza l'Apache puntando su Dybala e forze fresche in attacco. Però la pubblicazione dell'articolato accordo tra il club e il Boca Juniors per favorire il ritorno alla Bombonera di Carlitos ha aperto la discussione tra i tifosi bianconeri. Troppo basso il prezzo pagato dagli argentini? Tevez poteva essere monetizzato diversamente se proprio aveva deciso di andarsene dopo due stagioni ricche di gol, successi e soddisfazioni? Difficile da dire, perchè c'era un patto d'onore tra Marotta, Agnelli e il giocatore che nello scorso inverno aveva chiesto di essere lasciato libero con una stagione d'anticipo rispetto alla scadenza del contratto. Di sicuro la trattativa con il Boca è stata lunga e difficile perchè gli argentini non aveva soldi da spendere e, dunque, gli uomini mercato della Juventus hanno dovuto giocare di fantasia per cercare la soluzione finanziaria corretta ed evitare un bagno di sangue economico.
Il compromesso è stato raggiunto con l'inserimento di giovani promesse: un incastro di opzioni e prestiti per arrivare alla cifra di 6,5 milioni di euro che è quella che la Juventus scriverà a bilancio per evitare significative minusvalenze. La data scelta è quella del 31 dicembre 2016 quando diventeranno operativi a livello di bilancio gli effetti dell'operazione. A Torino non arriverà nemmeno un centesimo cash perché la cifra viene coperta con il prestito biennale di Vadalà (valutato alto fino a 3,5 milioni di euro) e le prelazioni sui gioiellini Betancourt, Cristaldo e Cubas (3 milioni complessivi).
Il piatto, però, diventa interessante nella seconda fase perché la scelta di accontentare Tevez si trasforma in scommessa per la Juventus che su tutti e quattro i giocatori vanta il diritto di acquisto a cifre prefissate. L'opzione scade il 20 aprile 2017. Se tutti e quattro i ragazzi del Boca si rivelassero ad altezza-Juve la cifra complessiva da spendere per assicurarseli sarebbe di 33,9 milioni di euro cui aggiungere i 6,5 della fase-uno dell'operazione: in totale 40,4 milioni. I pezzi pregiati sono Vadalà e Betancourt, entrambi valutati 9,4 milioni di euro, poi Cristaldo (8,2) e Cubas (6,9). E' stato un affare? Solo il tempo lo dirà. Di sicuro il valore di mercato di Tevez era molto più alto e accettando questa formula Agnelli si è comportato da gentiluomo.
http://www.panorama.it/sport/calcio/...ncourt-regalo/

Ribadisco che l'operazione è stata gestita nel miglior modo possibile secondo me.

[Lokiz]

Alcune operazioni sono state un po' così così...Llorente ceduto a 0 al Siviglia, e questi dopo lo rivende allo Swansea a 6 milioni di euro, Tevez regalato e anzi, abbiamo dovuto pure pagare per i prestiti di alcuni giocatori come Vadalà...Insomma, si poteva fare di meglio, alla fine della trattativa Tevez, sembravamo noi quelli presi per il collo da Angelici anzichè lui...
Noi siamo una società, non una onlus, e troppo spesso abbiamo allentato la presa e ci siamo addolciti accontentando le richieste dei giocatori.

Secondo me invece, le trattative andavano gestite meglio...non esiste che io ti do Tevez a 0 euro e debba pagare il prestito di un Vadalà qualsiasi...
Pensa che ora ci chiedono 2 milioni di euro per anticipare il trasferimento di Bentancur...Insomma, questo per dirti che Angelici ha la faccia come il culo, quello che servirebbe anche a noi ogni tanto...Perchè quando vai a trattare con gli altri, non ti spalancano le porte e non si abbassano i pantaloni come succede spesso a noi.

[Dobermann81]

Ad esempio pure l'aia ogni anno vuole sempre una fetta maggiore

Quanta ingratitudine verso la juve

[fantaluca]

Ad esempio pure l'aia ogni anno vuole sempre una fetta maggiore

Quanta ingratitudine verso la juve

ingordi

[smoldino]

Ufficiale Evra al Marsiglia @fantaluca @ataris

[ataris]

Ufficiale Evra al Marsiglia @fantaluca @ataris

giornata triste

quasi quanto la partenza di Caceres

[olivar]

Pare arrivi Quaison, ma a luglio