[10a giornata] Napoli - Atalanta

[Andrea21]

a me pareva rigore netto

però rubare a napoli

[Mike Patton]

Oddio, per la Gazzetta dello Sport è fallo di Llorente

Mi fa davvero ribrezzo vedere che chi si occupa di informazione sportiva non ha la minima competenza del regolamento.

Pure per me...comunque il gioco doveva essere fermato, non e' un contatto normale.
Per me ha sbagliato l'arbitro.
Se credi sia fallo del difensore dai rigore, se credi sia fallo dell'attaccante dai punizione, ma lasciar correre no, dai!

[smoldino]

Pure per me...comunque il gioco doveva essere fermato, non e' un contatto normale.
Per me ha sbagliato l'arbitro.
Se credi sia fallo del difensore dai rigore, se credi sia fallo dell'attaccante dai punizione, ma lasciar correre no, dai!

Esatto, l'errore grossolano è non fischiare nulla, perché comunque la si veda un contatto del genere è per definizione non regolare (sia che uno interpreti fallo del difensore o dell'attaccante, ognuno libero di vederla come vuole)

Poi ovviamente è successo anche il gol dell'Atalanta e quindi apriti cielo

[fantaluca]

Esatto, l'errore grossolano è non fischiare nulla, perché comunque la si veda un contatto del genere è per definizione non regolare (sia che uno interpreti fallo del difensore o dell'attaccante, ognuno libero di vederla come vuole)

Poi ovviamente è successo anche il gol dell'Atalanta e quindi apriti cielo

Almeno nel fallo di sfondamento di Ronaldo subito da iuliano noi abbiamo avuto il cuore di sbagliare apposta il rigore sul rovesciamento di fronte

[Folletto Gigante]

[smoldino]

Adesso cambiamo anche l'orientamento della dinamica dell'azione?

Non usciamo mica è così

[Khabar]

Adesso cambiamo anche l'orientamento della dinamica dell'azione?

Non usciamo mica è così

Cioè?

[Floro Flores]

A parte il fatto che non voglio entrare in polemiche inutili, perché non me ne può fregare di meno degli arbitri. La gomitata (o meglio, gomito alto per posizionarsi) di LLorente è chiara, ma se il difensore prende il gomito in faccia è perché invece di marcare il giocatore, si butta a peso morto su di lui per placcarlo, quindi chi conosce il regolamento (io lo conosco solo il parte, non nei dettagli) tragga le sue conclusioni. Ora posso uscire dalla discussione e pensare alla Roma

Piuttosto parliamo dello stupendo lancio di Insigne sul primo gol o di Milik che si magna l'impossibile

[smoldino]

Cioè?

Llorente è in azione d'attacco, Kjaer è in azione di difesa. Se il difensore ostacola attivamente l'attaccante senza considerare il pallone, è fallo (assioma, nessuna discussione). Allo stesso modo, un attaccante può alzare le braccia nella dinamica del colpo di testa, al netto di non provocare un fallo (possibilità, presenza di soggettività). Come può entrare nel merito che l'attaccante ha il gomito alto SE il difensore vi si butta contro, in un tentativo di non giocare il pallone ma di ostacolare l'attaccante? Come si può giudicare un'azione ponendosi al contrario della dinamica dell'azione, ovvero da dove provenga il pallone? Da un lato abbiamo un fallo procurato, dall'altro abbiamo una difesa della posizione con eventuale fallo in caso di contesa del pallone genuina del difensore. Ciò non avviene e quindi, per definizione, non può essere fallo dell'attaccante, non ci sono i presupposti per cui si configuri un fallo.

[mark_lenders]

infatti la xcosa che mi fa ribrezzo è essere d'accordo allo stesso tempo con la gazza e con folletto

BRRRRRRRRR

Fai 2+2... era rigore infatti