quello oscurato da MJ è Barkley per me
Visualizzazione Stampabile
quello oscurato da MJ è Barkley per me
Alla fine GS ce la fa
E menomale... :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Khabar
Non avrei sopportato una vittoria di Lebron...
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
game over
Cmq LBJ e' stato davvero commovente, ha giocato con un manico di pippe :D
non essendo possibile il meteorite, tra le due è stata ovviamente preferibile la vittoria di GS
Iguodala MVP non si puo' vedere :D
no per niente :DCitazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
è quel che provo ogni volta che vedo juve-lazio. :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da ataris
terrificante, però è stato il migliore a questo giro... il che mi fa pensare che siano stati dei playoff tutto sommato molto deludenti, a parte un paio di serie tirate, spettacolari ed equilibrate (tipo LA Clippers-SA)...Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
Eccolo l'MVP della serie, dopo questa affermazione i cavs non ne hanno vinta più una... :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da matters
potenza del romanismo. :zizi:Citazione:
Originariamente Scritto da and86rea
st'anno infatti punto tutto su juve e milan... e in terza battuta (per cautelarmi) sull'inter.
sulla lazio proprio non ce la faccio, è più forte di me. :esd:
Spiace (cit.) per Lebron.
ma certo avesse centrato l'anello al primo anno di ritorno ai Cavs, spariva il Kentucky (cit.).
Ottima affermazione per GS e Curry, grande Iguo :D
Se 15 anni fa mi avessero detto che sarei riuscito a vedere un titolo dei Warriors mi sarei fatto una grande risata :esd: ma dopotutto questo è il bello della Nba.
LBJ è sembrato per tutta la serie un adulto tra i bambini, purtroppo (per lui) il cast di supporto lo ha perso per strada quindi tanti complimenti ma gli anelli è giusto che vadano in California.
Daje @matters che portiamo il quinto di fila a Torino :dito:
:dito:Citazione:
Originariamente Scritto da *Asmodæus*
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
Citazione:
Originariamente Scritto da *Asmodæus*
dai, jordan era famoso anche per quanto cazzo saltasse. da "the shot" alle gare di schiacciate alle air jordan
cioè, rispetto a uno stockton ma anche a un reggie miller dimmi che non c'era un gap di fisicità...
Si naturalmente. Ma Jordan sta a Stockton come LeBron sta a Jordan. Sto solo dicendo questo.
Il gioco di certo é totalmente differente, molto più tecnico Michael, più forte fisicamente LBJ. Ovviamente non sto dicendo che MJ fosse fisicamente a terra, solo che non é LeBron. Allo stesso tempo LBJ non é mica una pippa tecnicamente parlando, ma MJ giocava ad un livello più etereo.
Tra Jordan e Wilkins non c'era molta differenza come atleticita', lo stesso dicasi per Drexler, o Kemp, mentre tra LBJ e tutti gli altri siCitazione:
Originariamente Scritto da mark_lenders
No, secondo me Kemp in confronti agli altri tre che hai citato era un po' più grosso e forte fisicamente...Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
E comunque stiamo parlando un po' del nulla, è evidente che col cambiamento del basket sono cambiati anche i fisici, e fra l'altro il basket sta ricambiando di nuovo e ora si sta imponendo molto di più il giocatore piccolo e letale da fuori (tipo Curry appunto), piuttosto che il centro grosso e imponente. Davis è una specie di dinosauro arrivato in un'epoca sbagliata, per dire... sicuramente farà una carriera della madonna lo stesso, ma dovrà pure imparare a tirare da fuori e tante altre cose, mentre dieci anni fa sarebbe stato più a suo agio. Lebron con la sua classe continuerà a essere dominante, anche se magari (mi auguro :esd:) non vincerà manco più le partite a tresette in ritiro, però il futuro comunque non sembra suo, ma della small ball.
Dai ti prego, questa no :nonono:Citazione:
Originariamente Scritto da matters
Siamo davanti ad uno dei giocatori più dominanti già ora, a 22 anni :rotfl:
ma non ho detto che è una pippa... se leggi bene quello che ho scritto capisci che intendo dire che ha sbagliato epoca... che se fosse capitato nell'era di O'Neal magari avrebbe dominato da solo e basta (vabbè... magari con Shaq. :esd:) , non che sarebbe stato uno dei più dominanti... oramai si tende a giocare fuori dall'area, tutto quello che fa Davis è quasi superfluo per il basket che si gioca ora, a meno che non lo metti in un contesto di small ball e gli dici "ok, vedrai poco la palla in pitturato perché tanto giocheremo praticamente sempre con le tre guardie... ma dovrai prenderle tutte tu, cosa che puoi fare tranquillamente visto quanto sei alto, grosso e forte".Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
non so se mi segui.
Ti seguo ma non concordo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da matters
Per me sbagli a vedere Davis come un giocatore stile Shaq, è invece il prototipo dell'atleta del futuro: atleticamente disarmante, e non per quello che fa sotto canestro, ma per come scala in difesa sui piccoli e per come riparte, ad esempio, in situazione di transizione
Sicuramente mettendo su il tiro da 3 potrà migliorare ancora di più, questo è indubbio, però lo renderebbe non "un giocatore migliore" ma "il giocatore totale"
Per dirti, LeBron tira da 3 col 30% in carriera, non conterà tanto quanti canestri da 3 metterà, ma quali segnerà :D
ma magari... glielo auguro, e lo auguro pure ai pelicans che come tutte le squadre di new orleans mi stanno pure simpatiche... io però ho dei dubbi sul fatto che uno così grosso riesca davvero a imparare a tirare bene le triple... in generale credo di avere una concezione del basket limitata e molto vecchia, alla jugoplastika spalato. :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
tutti e 24 i secondi, gioco fisicissimo e ognuno fa quel che deve fare secondo il manuale. :esd:
poi quando vado a giocare a nba2k15 invece gioco tipo i phoenix di nash... contraddizioni del mio cervello malato. :esd:
Anche perché è l'unico modo per giocarci, io non ho ancora capito come giocare in post :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da matters
concordo con smoldino, Davies e' il futuro, cosi' come lo e' Durant.
non hai seguito il discorso, si stava parlando di quanto la prepotenza fisica di LBJ lo abbia favorito. Poi Mark ha detto che anche per Jordan e' stato cosi' ed io ho fatto gli esempi di altri giocatori molto atletici.Citazione:
Originariamente Scritto da matters
Tutto qui.
Continuo a pensare che nei primi anni di carriera LBJ abbia sfruttato soprattutto il fisico, adesso si inizia a vedere anche la classe sopraffina del giocatore in questione
Beh, palla al centro o all'ala grande e vai di gomitate fino a sotto canestro. :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
Io cmq gioco più che altro col mio PG in mycareer, perciò penetro e scarico per uno dei due che spesso e volentieri la mettono dentro liberi da marcatura (perché uno dei due lunghi avversari esce a coprire me), che è un'altra delle tattiche buone da usare pure se giochi con la squadra intera... Solo che il tuo play deve essere davvero forte, sennò col cavolo che lo batti il PG avversario...
no ma io l'ho seguito il discorso... non sono d'accordo con Mark e sono d'accordo con te, però Kemp era più fisico degli altri tre che hai citato... ne sono abbastanza sicuro...Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
sicuro era piu' alto :D
Fisico, era piu' fisico
Livello di atleticita' uguale a MJ, Drexler, etc etc
Dite quello che volete ma il mio idolo dell infanzia era Allen iv3rson :hail:
Mi facevo il giocatore a NBA live alto 1metro e una banana e lo mettevo nei 76ers per fare coppia con lui :girl:
the Answer è sempre nel mio cuore :qwe:
Era il giuocatore ideale per non dover puntare su schemi e rotture di palle simili, tasto velocità a palla e corsa verso il canestro :asd:
Grazie a l'Ultimo Uomo sto leggendo tanto su NBA e cercando di capirci qualcosa di più :esd:
E il prossimo anno tiferò Bucks :qwe:
Edit: doppio
:puke:Citazione:
Originariamente Scritto da Khabar
Che ha che non va? :esd:
a parte che sono gli hipster del calcio? :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Khabar
A me piacciono molto
Datome al Fenerbache
mah
non ha avuto la pazienza di aspettare...