Cuadrado è chiaramente in vantaggio su young e gli è davanti. Questa è tutto tranne che la solita trattenuta che c’è 10 volte a partita.Citazione:
Originariamente Scritto da and86rea
Visualizzazione Stampabile
Cuadrado è chiaramente in vantaggio su young e gli è davanti. Questa è tutto tranne che la solita trattenuta che c’è 10 volte a partita.Citazione:
Originariamente Scritto da and86rea
Per me è rigore.
Poi Cuadrado ha accentuato, ma la baggianata l'ha fatta young trattenendolo.
Invece chiedo per ignoraza: fallo da dietro non è rosso di solito?
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Le trattenute sono cose molto veniali, soprattutto di questi tempi con il VAR. Però non può non cadere in avanti (o sul posto), altrimenti più che trattenuta sarebbe un tentato omicidio. Chi è che sta alimentando questa bufala? :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da and86rea
L'attaccante in questo caso ha fatto tutto giusto (conquista una posizione di vantaggio e fa notare molto bene il contatto, sullo stile di Leao in Bologna-Milan) mentre il difensore ha fatto tutto sbagliato (trattenere un avversario da dietro, in epoca VAR, è sempre fallo: e anche qui vi è l'analogia con l'episodio di sabato, sebbene si trattasse di un contatto molto più leggero ma in una situazione più decisiva).
Non penso che Cuadrado cada per la trattenuta, semplicemente dal suo punto di vista si è sentito tirare per un po' e ad un certo punto, quando parte il cross di Bernardeschi, cade. Per la dinamica dell'azione, Cuadrado sarebbe caduto praticamente sempre: l'area era intasata e anche in caso di cross perfetto non sarebbe stato facile anticipare gli altri difensori (c'erano in linea Skriniar, De Vrij e Bastoni a coprire perfettamente l'area piccola, sostanzialmente sarebbe servito un passaggio telecomandato sulla testa del colombiano e una dormita degli altri).
D'altra parte viene da chiedersi: perché Young ha continuato a trattenerlo? Valgono le stesse motivazioni espresse per Cuadrado ma al contrario: cosa avrebbe risolto con la trattenuta? Sostanzialmente niente, stava soltanto cercando guai.
Intendi sul rigore? Sarebbe stato rosso se fosse stata un'evidente occasione da rete.Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
No,il giallo a DemiralCitazione:
Originariamente Scritto da smoldino
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Non è in automatico rosso, ha rischiato per via di un intervento fatto con una foga sproporzionata. Gli è andata bene che non ha preso in maniera pericolosa l'avversario.Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
https://primabergamo.it/media/2018/1...50-420x252.jpgCitazione:
Originariamente Scritto da Dobermann81
PROPRIO LUI! (cit.)
:esd:
Una cosa non l'ho capita. Per le trattenute, le spinte e in generale le cose dove serve valutare l'intensità il VAR non può intervenire. Almeno è quello che dicono spesso in telecronaca. In realtà però si interviene. Quindi perché a volte non lo fanno?Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Avevo letto moltissime critiche sul rigore dato alla Juventus.
Rivedendolo, al di là della reiterata antisportività di Cuadrado che si tuffa come se fosse stato fucilato dalla tribuna, secondo me non è così scandaloso.
Quello che dicono in telecronaca è sbagliato, conta la presenza di un chiaro ed evidente errore o di un grave episodio non visto. De facto, la prima opzione si è però trasformata, perché se un arbitro vede l'episodio alla fine il VAR non interviene mai.Citazione:
Originariamente Scritto da Idar
In pratica all'arbitro avranno detto: "hai visto la trattenuta?" se dice no, si va al VAR. se dice si lasciano correreCitazione:
Originariamente Scritto da smoldino
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Sostanzialmente è così. Il Si dell'arbitro va giustificato dallo stesso, ma la tendenza che si vede è quella di intervenire per sviste più che cattive interpretazioni.Citazione:
Originariamente Scritto da Idar
non c'è violenza e non c'è chiara occasione da gol, direi di noCitazione:
Originariamente Scritto da Garlic
Peraltro credo che da quest'anno il fallo da rigore su chiara occasione da gol è sanzionato con giallo. Se non è da rigore invece è rossoCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
in realtà noCitazione:
Originariamente Scritto da Idar
se fosse stata chiara occasione sarebbe stato rosso... la discriminante è se il fallo rientra nella casistica di un oggettivo tentativo di arrivare alla palla commettendo fallo o meno
quindi il giocatore scivola, non prende la palla e cala attaccante => rigore e giallo
il giocatore trattiene l'attaccante lanciato a rete per la maglia => rigore e rosso
fuori area basta la chiara occasione ed è sempre rosso
Gattuso ha già rinnovato?
la partita abbordabile per la squadra dei furbi :hail::hail::hail::hail::hail::hail::hail::hail:
Red sarà felice
Oggi al Milan non è servito nemmeno il top player Rigore
Ormai scudetto alla Juve...io vi lo dico
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
è passata di qui una mano che poi allungandosi è sparita all'orizzonte... era la tua?Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
io non so chi lo vincerà (e questa cosa mi piace) so solo per certo che se non vince l'inter è un fallimento epocale (sul biennio Conte in Italia ed Europa), se lo perde la Juve è un fallimento quasi epocale, se lo vince il Milan potrebbe anche essere una sorpresona francamente
:Rotfl2:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Hai ragione su tutto,meno che sulla mano: credo veramente che andrà cosi.
L'Inter non mi da sicurezza, e la Juve ha molta meno pressione di noi...
Poi spero di sbagliarmi, naturalmente :esd:
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
In questo momento Crotone e Parma si battono da sole; serve un deciso cambio di rotta altrimenti, per quanto visto, sono già con un piede in Serie B.
Forse ad inizio anno si pensava che il Crotone se la sarebbe giocata con lo Spezia ma al momento non c'è paragone.
Il Parma è in una crisi da cui non si vede la fine; si spera solo che uno dei mille giocatori presi totalmente a casaccio dal DS possano invertire la tendenza. Per noi è il quinto anno con un calciomercato in passivo, quest'anno la bellezza di quasi 100M spesi (senza considerare gli oltre 25M in caso di salvezza) con una rosa davvero insensata. Va detto che una buona fetta di questi soldi è stata lasciata come regalino da Faggiano.
Liverani è stato l'apice del fallimento in quanto è riuscito a deprimere un ambiente che con il cambio di società sembrava anche promettere bene; D'Aversa in queste prime settimane ha cercato di affidarsi ai senatori ma non ha ricavato nulla.
Ci aspettano 3 settimane da brividi contro Verona, Udinese e Spezia: o arrivano quattro punti o son dolori.
"Sono pazzo si, pazzo per il Balla" (semicit.)Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
Ma la juve al terzo anno di CR7 non dovrebbe puntare la CL. Se ne sono scordati?
L'Inter purtroppo con crisi finanziaria e forse cambio assetti proprietari non ha potuto fare mercato seriamente e gli costerà il campionato temo
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Livello post:Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
https://scontent.fmxp4-1.fna.fbcdn.n...4a&oe=6047A05D
:gelato:
:rotfl2:Citazione:
Originariamente Scritto da Dobermann81
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Pirlo è scemo
Hanno protestato come matti perché volevano rigore
https://twitter.com/juvecanal2/statu...095160324?s=21
Alex Sandro su Hakimi è follia pura
Non facciamo tre passaggi di fila
La fascia sinistra è da film horror
C’è il raddoppio di BernardeschiCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
AHAHAHA
che giocata di cristiano e che parata di handa!!! :hail:
sto fallo di Brozovic lo vanno a rivedere o fanno finta di niente?
Demiral è diventato un punching ball
Demiral 144 in pagella
insegnamento della giornata: basta marcare Lukaku e Martinez per renderli completamente e totalmente inoffensivi
settantordicesima finale di coppa Italia raggiunta
ora tutti a tifare Atalanta domani
Bene cosìCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca