ho cercato il dato un po' in giro... veramente imbarazzante :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Red&BlueFan
Visualizzazione Stampabile
ho cercato il dato un po' in giro... veramente imbarazzante :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Red&BlueFan
Ma ci sarà un motivo, chessò una protesta, boh...Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
La campagna acquisti non aiuta :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Red&BlueFan
secondo me si sono mossi bene con tutto che higuain se n'è andato lui e nn ci si può far niente (e peraltro mi sembra che il napoletano medio se la sia presa più con higuain che con la società)Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
infatti il dato è si basso contando che parliamo di Napoli ma non è che nell'anno passato venissero da un dato così diverso (6.400 contro gli attuali 5.200)
E allora boh.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Interessante sarebbe il dato di spettatori non paganti :look:
sulla carta il mercato del napoli non è stato male, suvvia, ha abbastanza senso. Finalmente c'è una rosa, sulla carta, più decente, decisamente, rispetto allo scorso anno. Probabilmente l'11 titolare dello scorso anno è peggiorato dato higuain-milik, però devi metterci che ora hai riserve molto più decenti rispetto a prima. Fosse arrivato anche un esterno difensivo sarebbe stato ottimo, ma va beh...Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
non aver preso nomi grossi affermati non aiuta, direi... sinceramente sono contento che non abbiano preso un icardi o gente così sperperando soldi, così come per me li ha sperperati la juve prendendo Higuain, dato che tra percentuali e cazzi vari ha dovuto metterci soldi vicino, insieme alla cessione di pogba, per prenderlo. Ma la juve è una squadra più affermata nel tempo e certe operazioni può farle, quindi va benissimo così.
Come impatto mediatico fa più un nome big che un mercato oculato ma con innesti medi. Per cui parlando di mercato e campagna abbonamenti non c'è nessun acquisto del napoli che possa fare da traino.Citazione:
Originariamente Scritto da @lex
se ti riferisci alla campagna abbonamenti specifica, si, ma la gente a napoli è sempre la solita e quindi c'è poco da fare, nessuno è mai contento di niente.Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
Se uno riflette bene capisce che si è tentato di investire il cash di higuain per migliorare finalmente la rosa complessiva. Ovvio, aspettiamo poi a fine anno per capire chi si dimostra cosa, ma è un mercato che ci sta per la realtà di napoli, dato che si fa anche la CL. La cosa importante era migliorare le alternative assolutamente, e si è fatto, anche se manca almeno un esterno in difesa, ripeto.
questo è vero ma se lo parametri all'anno scorso il dato negativo è in parte rappresentato dalla campagna acquisti non roboante, una città come napoli non può fare meno della metà degli abbonati del bologna e praticamente un quarto di quelli della fiorentina (altro club che sul mercato non è che abbia fatto i colpi da mille e una notte, anzi, la società ha la curva contro proprio per la campagna acquisti al risparmio)Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
magari la gente si è stizzita per gli aumenti che ha fatto dela, nonostante a quanto pare fosse da un po' di anni che non aumentasse. poi ovvio, anche non aver preso nomi\e altisonanti non aiuta, ma la gente dovrebbe mettere i piedi a terra e capire come funziona la gestione e com'è la realtà di napoli, dato che non c'è lo sceicco dietro ne tante forme d'incasso extra, oltre ad uno stadio ancora osceno.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
ecco magari questo conta anche di più di tutto il restoCitazione:
Originariamente Scritto da @lex
anche se sei anni che non alzi il costo forse sarebbe meglio che, dato che lo spettacolo lo offri in uno stadio così così, si valuti bene se sia giustificato o no il bisogno di alzare il prezzo :looksi:
Avete visto la media spettatori della serie A dello scorso campionato? Il Napoli è primo. Quindi non ha senso la discussione su quanti abbonamenti si facciano, se poi se si fanno più spettatori anche della Juve.
merito di uno stadio con quasi il doppio di posti a sedere...Citazione:
Originariamente Scritto da Floro Flores
La juve fa sold out l'80% delle partite..
Ditelo all'architetto dello stadio non a me. Il mio era un discorso sugli abbonamenti, non sulle capienze :asd:
Più che un discorso di numeri di spettatori, va fatto quello degli incassi e di quanto si può ricavare dallo stadio. A parte ciò che offre l'impianto in più rispetto alla partita (centro commerciale con store ufficiale, museo, comodità logistica,..), la quota abbonati è comunque un fattore importante per la gestione economica.
Ma io per questo lo chiedevo. La gente c'è sempre (c'era in C, figuriamoci...), non è certo una tifoseria che guarda al "nome" per fare o meno l'abbonamento, quindi perchè non abbonarsi, che risparmi un botto di soldi?Citazione:
Originariamente Scritto da Floro Flores
In realtà i prezzi degli abbonamenti non sono di estrema convenienza (certo restano più convenienti che comprarsi il biglietto ogni volta), probabilmente c'è un ricambio di persone, non sono sempre le stesse che comprano singolarmente il biglietto per tutte le partite. Comunque il Napoli stesso non ha mai spinto troppo su questo, nel senso mai viste grosse pubblicità per la campagna abbonamenti, probabilmente alla società conviene vendere i biglietti singoli :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da Red&BlueFan
ma hai ragionissima eh, penso che nessuno possa negare che il napoli è sempre stato seguitissimo allo stadio. Io parlavo solo degli abbonamenti, non di certo di quanto ogni volta allo stadio ci va parecchia gente (ma succedeva anche in C!). Questo penso che nessuno possa negarlo. Per questo dico che se si decidessero a fare uno stadio decente, visto proprio quanto è seguito dai propri tifosi in genere il napoli, potrebbe essere un fattore molto determinante per la società.Citazione:
Originariamente Scritto da Floro Flores
hai anche ragione, però. sul fatto che in generale il napoli non ha mai dato tantissimo peso agli abbonamenti (però a sto giro sono decisamente troppo bassi) e che in genere la gente piglia il biglietto volta per volta, o comunque per il ricambio di cui parli :sisi:
infatti il fesso non è certo DeLa :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Floro Flores
Ufficiale il rinnovo di Koulibaly.
A breve dovrebbe essere ufficializzato anche quello di Albiol.
Rinnovo anche per Reina :hail: :hail:
bella inculata l'infortunio di Milik, mi dispiace anche per lui perché stava dimostrando abbastanza bene che non era la pippa di turno che segnava solo in olanda, a dispetto di quanto dicevano diversi intenditori :looksi:
alla fine gabbiadini ha avuto la sua chance, vediamo che combina :esd:
kulibalì nelle gerarchie com'è messo? soprattutto in vista di un maksimovic titolare?Citazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
RIP per chi ha Milik al fanta. Sebbene mi è parso di capire che potrebbe tornare "ragionevolmente" presto (metà-fine febbraio) per essere una rottura (pare parziale) del crociato.
Koulibaly è il titolare indiscusso @Lupo , Albiol va a fare la prima riserva al rientro dall'infortunio (com'è normale che sia, dato che Sarri e la dirigenza hanno dimostrato di puntare fortemente su Maksimovic).
Un sincero in bocca al lupo al polacco :sisi:
Dispiace quando un giovane promettente ha queste brutte pause nella crescita.
Sul discorso di pippe ed intenditori, l'intenzione era di buttarla un po' sul goliardico e sulla scaramanzia; rinfacciarlo ora è piuttosto triste.
Spiace sempre.
se si pensa a tutte le gufate lanciate ad Higuain si potrebbe pensare ad uno scherzo del destino
Diciamo che milik ha mostrato indubbie qualità ma anche una discontinuità totale. O doppietta o partita oscena.Citazione:
Originariamente Scritto da @lex
Dispiace per Milik, auguri di pronta guarigione a Lui!
Che sia giunta l'ora per Gabbiadini di giocare 90 minuti in campionato? ci è mai riuscito ad oggi? :esd:
Per me prenderà un'inculata anche stavolta. Tipo trio di nanetti là davanti :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da TheBoss
speriamo... è la volta che esce anche dalla zona EL :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da TheBoss
secondo me invece se Sarri darà fiducia incondizionata da qui a gennaio a Gabbiadini, e non comincerà a fare giocare la squadra con i 3 nanetti là davanti (cosa che sicuramente farà, conoscendolo :asd:), si dovrà ricredere molto su Manolo.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Gabbiadini è una bella punta, difetta nel dover sentire la fiducia da parte del mister e non è un difetto da poco poichè significa poca personalità. E qui noi tutti sappiamo che Sarri non consegnerebbe a Manolo nemmeno l'euro per il carrello della spesa... :esd:
..e Lui per primo lo sà. Situazione delicata. Vedremo quanto sarà bravo Sarri come motivatore, ha perso Milik e non può permettersi di perdere psicologicamente anche l'altra unica punta rimasta in rosa.
Pronostico: in Napoli - Roma gioca Gabbiadini punta centrale e non struscia palla (non oso immaginare la pressione che avrà addosso) e puntualmente da bravo psicologo mancato qual'è Sarri lo siederà in panchina a quella dopo contro il Crotone dove vinceranno di goleada.
Morale: il Napoli gioca meglio con Insigne-Mertens-Callejon. Già lo vedo :zizi:
Gabbiadini non è una prima punta per tutti tranne che per Sarri
Rottura "totale" del legamento crociato, è ufficiale :sad:
sono 6 mesetti... brutta tegolaCitazione:
Originariamente Scritto da Floro Flores
Giustamente era troppo strano che fossi primo. :qwe:Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
Rottura totale e rientro a febbraio? Non credo, penso proprio che ci vorranno almeno i canonici 6 mesi.
From tapatalk with love
Giustamente era troppo strano che fossi primo. :qwe:Citazione:
Originariamente Scritto da smoldino
Rottura totale e rientro a febbraio? Non credo, penso proprio che ci vorranno almeno i canonici 6 mesi.
From tapatalk with love
rientra per la mia fantavolata scudetto :zizi:
Il Karma a volte è fenomenale