Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
tranquillo che su FB milanisti e napoletani si stanno già sbizzarrrendo
Ovviamente senza aver visto la partita e prendendo l'ultimo episodio senza guardare gli orrori precedenti a danno sia di inter che di Juve
Io l'ho vista tutta.
Decisioni imbarazzanti, compreso il primo rigore. L'espulsione di Bentancour non ho capito se è stata per il fallo o per le successive proteste.
Il rigore finale è la ciliegina sulla torta. Su Cuadrado credo sia difficile esprimere giudizi che non scadano nell'insulto, dunque lascio correre.
Al di là dell'arbitraggio, anche l'atteggiamento di molti calciatori dell'Inter mi ha dato la chiara sensazione che la partita dovesse finire con la vittoria della Juventus.
Meno male che il Napoli a Firenze ha cambiato albergo rispetto al 2018...:look:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
Io l'ho vista tutta.
Decisioni imbarazzanti, compreso il primo rigore. L'espulsione di Bentancour non ho capito se è stata per il fallo o per le successive proteste.
Il rigore finale è la ciliegina sulla torta. Su Cuadrado credo sia difficile esprimere giudizi che non scadano nell'insulto, dunque lascio correre.
Al di là dell'arbitraggio, anche l'atteggiamento di molti calciatori dell'Inter mi ha dato la chiara sensazione che la partita dovesse finire con la vittoria della Juventus.
Meno male che il Napoli ha cambiato albergo...:look:
il rigore finale è coscienza sporca... il rigore su Chiellini noncapisco perchè assurdo, Darmian lo trattiene dal cross a che non passa la palla ed è dietro.
L'epulsione di Bentancur è stata per il fallo e questo è tutto dire.
-
Se la Lazio perde siamo matematicamente quinti... ci rifaremio con lo scudetto e la EL il prossimo anno (o al massimo perdiamo in finale così Dobbi3 potrà gioire :esd: )
-
@silvermele
L’emblema azzeccatissimo di tutto ciò che è male, sbagliato, artefatto, ovviamente antitetico al mondo dello sport. Pertanto non credibile. I teoremi che gli opinionisti a gettone avevano etichettato come propri di logiche complottiste si sono fusi nel tardo pomeriggio torinese affinchè si lasciasse intendere ciò che in buona sostanza è: lo scudetto strappato al Napoli di Sarri grida vendetta certo ma il tempo in Italia passa senza che lo sdegno (che dovrebbe essere unanime, andando oltre i colori della passione) travolga il mondo del male con i suoi paggi disposti a tutto. Il povero Calvarese, l’uomo della manata non punita di Bernardeschi a Cagliari tre anni fa o della scarpata di Ronaldo al viso (che purtroppo si trovava lì…) dell’esanime Cragno ad un certo punto faceva tenerezza. Sembrava volesse stare dappertutto ma non lì, non in quel contesto telecomandato che invocava un rigore dal quale potesse arrivare la sentenza favorevole a chi ancora ha un obbiettivo. Il povero Calvarese ha scelto per la tradizione allineandosi ad illustri predecessori: il tuffo di Cuadrado se rivisto al VAR non sarebbe mai stato sanzionato, per questo il dribbling più efficace e mortificante lo ha subito per l’ennesima volta la tecnologia. Vana quasi quanto la credibilità residua di uno sport ai minimi storici. Almeno in Italia, paese favoloso nel quale meriti e verità vanno a braccetto per importanza e peso specifico. Retrocessi entrambi, sia chiaro. Chi intende dissociarsi dall’ennesimo colpo gobbo ai valori sportivi è giusto che tifi Napoli. Sostenere la squadra di Gattuso domani, in barba al tifo tradizionale, vorrebbe dire sperare ancora che qualcosa di giusto esista. Che i nostri ragazzi, ingenui appassionati del giuoco del calcio possano coltivarne un credo diverso rispetto alle logiche da wrestling imposte da denaro, debiti da ripianare e trofei di cartone da esporre. In un caso addirittura a spregio di regole, leggi e sentenze. Ceferin intanto era convinto di averla spuntata. Che errore! Il primo match di Superlega, diretto da Calvarese a Torino lo ha vinto proprio la Juve nel derby tra consorziate.
-
Ma non puoi citare silver mele ti prego :rotfl: varriale è più degno e ho detto tutto
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dexter7
Ma non puoi citare silver mele ti prego :rotfl: varriale è più degno e ho detto tutto
silvermele non è che non ha visto la partita. Probabilmente non sapeva neanche che giocavano Juve e Inter e lo avranno informato poco fa
A quel punto ha scritto le prime dodicimila stronzate che gli passavano per la mente
-
È uno dei peggio disagiati che parlano di calcio. Con difficoltà ne trovo tre più faziosi. Non merita di essere citato per rispetto del forum :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dexter7
È uno dei peggio disagiati che parlano di calcio. Con difficoltà ne trovo tre più faziosi. Non merita di essere citato per rispetto del forum :esd:
Io non so nemmeno chi sia :look:
-
Uno che lavorava da Criscitiello
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
il rigore finale è coscienza sporca... il rigore su Chiellini noncapisco perchè assurdo, Darmian lo trattiene dal cross a che non passa la palla ed è dietro.
L'epulsione di Bentancur è stata per il fallo e questo è tutto dire.
A prescindere dal fatto che questa partita possa risultare decisiva o meno per la qualificazione alla Champions, sarai d'accordo con me che un rigore regalato con la coscienza sporca a un simulatore seriale non è certamente uno spot per il nostro calcio.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
sarai d'accordo con me che un rigore regalato con la coscienza sporca a un simulatore seriale non è certamente uno spot per il nostro calcio.
infatti "coscienza sporca" non significa "netto"
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
infatti "coscienza sporca" non significa "netto"
Ovviamente no...significa più "inventato"...:asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
@silvermele
L’emblema azzeccatissimo di tutto ciò che è male, sbagliato, artefatto, ovviamente antitetico al mondo dello sport. Pertanto non credibile. I teoremi che gli opinionisti a gettone avevano etichettato come propri di logiche complottiste si sono fusi nel tardo pomeriggio torinese affinchè si lasciasse intendere ciò che in buona sostanza è: lo scudetto strappato al Napoli di Sarri grida vendetta certo ma il tempo in Italia passa senza che lo sdegno (che dovrebbe essere unanime, andando oltre i colori della passione) travolga il mondo del male con i suoi paggi disposti a tutto. Il povero Calvarese, l’uomo della manata non punita di Bernardeschi a Cagliari tre anni fa o della scarpata di Ronaldo al viso (che purtroppo si trovava lì…) dell’esanime Cragno ad un certo punto faceva tenerezza. Sembrava volesse stare dappertutto ma non lì, non in quel contesto telecomandato che invocava un rigore dal quale potesse arrivare la sentenza favorevole a chi ancora ha un obbiettivo. Il povero Calvarese ha scelto per la tradizione allineandosi ad illustri predecessori: il tuffo di Cuadrado se rivisto al VAR non sarebbe mai stato sanzionato, per questo il dribbling più efficace e mortificante lo ha subito per l’ennesima volta la tecnologia. Vana quasi quanto la credibilità residua di uno sport ai minimi storici. Almeno in Italia, paese favoloso nel quale meriti e verità vanno a braccetto per importanza e peso specifico. Retrocessi entrambi, sia chiaro. Chi intende dissociarsi dall’ennesimo colpo gobbo ai valori sportivi è giusto che tifi Napoli. Sostenere la squadra di Gattuso domani, in barba al tifo tradizionale, vorrebbe dire sperare ancora che qualcosa di giusto esista. Che i nostri ragazzi, ingenui appassionati del giuoco del calcio possano coltivarne un credo diverso rispetto alle logiche da wrestling imposte da denaro, debiti da ripianare e trofei di cartone da esporre. In un caso addirittura a spregio di regole, leggi e sentenze. Ceferin intanto era convinto di averla spuntata. Che errore! Il primo match di Superlega, diretto da Calvarese a Torino lo ha vinto proprio la Juve nel derby tra consorziate.
Oddio chi è questo genio [emoji23][emoji23][emoji23][emoji23]
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
and86rea
Meno male che non contava un cazzo, perché l'arbitraggio è stato forse il peggiore di tutta la stagione
Io trovo ancora peggiore quello con benevento all'andata. Li totalmente senza senso
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
https://acegif.com/wp-content/gif/angry-18.gif
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
A prescindere dal fatto che questa partita possa risultare decisiva o meno per la qualificazione alla Champions, sarai d'accordo con me che un rigore regalato con la coscienza sporca a un simulatore seriale non è certamente uno spot per il nostro calcio.
mi dicono dalla regia che oggi al Napoli è stato dato un rigore parecchio generoso, per non dire inventato
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
wizard10
mi dicono dalla regia che oggi al Napoli è stato dato un rigore parecchio generoso, per non dire inventato
Hai una buona regia
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
olivar
Hai una buona regia
però è un colpo che non fa eco...fa solo un rumore sordo...come mai? :uhm:
-
Fatemi capire. Quello su chiellini è rigore e quello su Rrahmani no? Almeno quello del Napoli è una trattenuta
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
wizard10
mi dicono dalla regia che oggi al Napoli è stato dato un rigore parecchio generoso, per non dire inventato
inventato no, ma se un maglia che si allunga è autiomaticamente rigore allora è sempre rigorwe ad ogni cross... anche perchè non avrebbe mai preso palla in ogni caso, il cross andava ben oltre (altro dicorso sarebbe stato se fosse stato in disponibilità della palla)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
inventato no, ma se un maglia che si allunga è autiomaticamente rigore allora è sempre rigorwe ad ogni cross... anche perchè non avrebbe mai preso palla in ogni caso, il cross andava ben oltre (altro dicorso sarebbe stato se fosse stato in disponibilità della palla)
Tipo Young-Cuadrado
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
inventato no, ma se un maglia che si allunga è autiomaticamente rigore allora è sempre rigorwe ad ogni cross... anche perchè non avrebbe mai preso palla in ogni caso, il cross andava ben oltre (altro dicorso sarebbe stato se fosse stato in disponibilità della palla)
La trattenuta è piuttosto consistente, dura diversi secondi e soprattutto è unidirezionale. La disponibilità della palla non è una variabile da considerare: rientra in gioco solamente per un eventuale provvedimento disciplinare, non per l'assegnazione o meno di un fallo: esempio pratico è sempre questa azione, dove è stato dato rigore ma non l'ammonizione al giocatore, proprio per via del pallone lontano. L'anomalia è ancora una volta nell'intervento del VAR: l'arbitro stava guardando la scena (è talmente evidente che nelle immagini del VAR si vede l'arbitro a 5m che guarda la scena) e ha valutato come la trattenuta fosse non fallosa. In sostanza, è avvenuto un overrule della decisione dell'arbitro di campo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
wizard10
mi dicono dalla regia che oggi al Napoli è stato dato un rigore parecchio generoso, per non dire inventato
Senza entrare nel merito del fallo su Rrahmani, penso che dopo il "rigore" su Cuadrado bisognerebbe avere il buon senso e il pudore di evitare battute su fatti arbitrali di altre squadre, ma effettivamente sarebbe chiedere un po' troppo. :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
Senza entrare nel merito del fallo su Rrahmani, penso che dopo il "rigore" su Cuadrado bisognerebbe avere il buon senso e il pudore di evitare battute su fatti arbitrali di altre squadre, ma effettivamente sarebbe chiedere un po' troppo. :esd:
Giusto, il chiagni e fotti in epoca post borbonica è prerogativa vostra.
Ti ricordo che abbiamo giocato un tempo intero praticamente in 10 per una espulsione che non c’era.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
olivar
Giusto, il chiagni e fotti in epoca post borbonica è prerogativa vostra.
Parliamo di calcio ed evitiamo di scrivere cacate.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
Senza entrare nel merito del fallo su Rrahmani, penso che dopo il "rigore" su Cuadrado bisognerebbe avere il buon senso e il pudore di evitare battute su fatti arbitrali di altre squadre, ma effettivamente sarebbe chiedere un po' troppo. :esd:
Eh no caro mio, non funziona così: visto che il nostro rigore era un errore, mica dobbiamo stare zitti sugli altri errori... Se Cuadrado è diventato oggetto di meme per i tuffi non vedo perché Rrahmani debba essere indenne dopo aver fatto un volo stile buonanima De Gayardon
Inviato dal mio Pixel 3a utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
Parliamo di calcio ed evitiamo di scrivere cacate.
Parlo di calcio. Avete pianto sabato e subito fottuto ieri
-
Anni a rompere per il rosso non dato a Pjanic che avrebbe cambiato la partita ed ora che la partita è stata cambiata col rosso a Benta tutti a parlare solo del rigore :rotfl:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
olivar
Anni a rompere per il rosso non dato a Pjanic che avrebbe cambiato la partita ed ora che la partita è stata cambiata col rosso a Benta tutti a parlare solo del rigore :rotfl:
È vero :esd:
Prima le espulsioni erano DETERMINANTI, ora di colpo sono diventati episodi DI MARGINALE IMPORTANZA :rotfl:
Inviato dal mio Pixel 3a utilizzando Tapatalk
-
per silvermele e Alvino ieri a Firenze ha vinto il calcio.
Il calcio è dei bambini
quindi va bene così
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
per silvermele e Alvino ieri ha Firenze ha vinto il calcio.
Il calcio è dei bambini
quindi va bene così
devi spiegarmi che gusti ci trovi a rovistare nell'umido :rotfl:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
smoldino
La trattenuta è piuttosto consistente, dura diversi secondi e soprattutto è unidirezionale. La disponibilità della palla non è una variabile da considerare: rientra in gioco solamente per un eventuale provvedimento disciplinare, non per l'assegnazione o meno di un fallo: esempio pratico è sempre questa azione, dove è stato dato rigore ma non l'ammonizione al giocatore, proprio per via del pallone lontano. L'anomalia è ancora una volta nell'intervento del VAR: l'arbitro stava guardando la scena (è talmente evidente che nelle immagini del VAR si vede l'arbitro a 5m che guarda la scena) e ha valutato come la trattenuta fosse non fallosa. In sostanza, è avvenuto un overrule della decisione dell'arbitro di campo.
This.
Si può discutere sull'applicazione del protocollo VAR come si poteva discutere alcune settimane fa dopo il gol ingiustamente annullato ad Osimhen contro il Cagliari, ma paragonare il rigore su Rrahmani a quello su Cuadrado credo sia veramente fuori luogo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dexter7
devi spiegarmi che gusti ci trovi a rovistare nell'umido :rotfl:
vivendo dove vivo, su FB il 90% delle persone di cui ho l'amicizia tifa napoli e quindi condivide questa robaccia
-
Se dava il rosso su Kulusevski mezz'ora prim era in effetti più giusto. Vabbè, non si può avere tutto
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
vivendo dove vivo, su FB il 90% delle persone di cui ho l'amicizia tifa napoli e quindi condivide questa robaccia
Ti sono vicino
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Idar
Se dava il rosso su Kulusevski mezz'ora prim era in effetti più giusto. Vabbè, non si può avere tutto
Inviato dal mio EML-L09 utilizzando Tapatalk
Dai si vede che fa di tutto per non prenderlo e cerca di frenare prima di scivolare tant’è che tira indietro la gamba
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
Parliamo di calcio ed evitiamo di scrivere cacate.
però ALni non puoi cazzeggiare e poi chiedere gli altri di non cazzeggiare :esd:
ti manca solo di scrivere "sono 100 anni che rubate" :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
però ALni non puoi cazzeggiare e poi chiedere gli altri di non cazzeggiare :esd:
ti manca solo di scrivere "sono 100 anni che rubate" :esd:
Perché cazzeggiare? Avevo risposto al redivivo amico giallorosso-bianconero che trolleggiava allegramente senza nemmeno aver visto il rigore del Napoli. Il riferimento all'epoca post borbonica a mio avviso è stato buttato lì senza molto senso.
E poi non sono 100 anni che rubate, dovrebbero essere 124. :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
E poi non sono 100 anni che rubate, dovrebbero essere 124. :esd:
severo ma giusto :esd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Alnitak
Perché cazzeggiare? Avevo risposto al redivivo amico giallorosso-bianconero che trolleggiava allegramente senza nemmeno aver visto il rigore del Napoli. Il riferimento all'epoca post borbonica a mio avviso è stato buttato lì senza molto senso.
E poi non sono 100 anni che rubate, dovrebbero essere 124. :esd:
credo che tu ce l'abbia con me, e ti dico: già il fatto di dare per scontato che non abbia visto la partita del Napoli evidenzia i preconcetti su cui ti basi
