F.C. Juventus - Stagione 2015/2016

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mark_lenders

sì ok ma il guadagno è puramente virtuale, visto che stai ammortando il cartellino di un giocatore che non gioca per te

---

poco cambia... l'ammortamento è sulle proprietà ed essendo il giocatore di proprietà...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

vuoi un avatar anche tu? :esd:

---

:asd: no, grazie :P

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mark_lenders

sì ok ma il guadagno è puramente virtuale, visto che stai ammortando il cartellino di un giocatore che non gioca per te

---

In teoria il guadagno è anche di più, essendo che l'anno scorso il Sassuolo ci pagò Zaza 7-8 milioni di euro mi pare...quindi, diciamo che è una plusvalenza che ogni tanto segna... :asd:

Dispiace per lui comunque.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lokiz

In teoria il guadagno è anche di più, essendo che l'anno scorso il Sassuolo ci pagò Zaza 7-8 milioni di euro mi pare...quindi, diciamo che è una plusvalenza che ogni tanto segna... :asd:

Dispiace per lui comunque.

---

è perfettamente comprensibile voglia giocare nell'anno degli Europei (fossimo stati all'anno prossimo sarebbe magari stato diverso)... non mi meraviglierei molto se andasse in prestito per poi rientrare il prossimo anno

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lokiz

In teoria il guadagno è anche di più, essendo che l'anno scorso il Sassuolo ci pagò Zaza 7-8 milioni di euro mi pare...quindi, diciamo che è una plusvalenza che ogni tanto segna... :asd:

Dispiace per lui comunque.

---

il sassuolo ce l'ha pagato 10 in totale
noi lo avevamo pagato 3,5 dalla sampdoria
questa è una plusvalenza vera

ricomprarlo a 18, prestarlo e rivenderlo a 18 è un'operazione inutile, ma immagino che si fossero accordati così con il sassuolo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mark_lenders

il sassuolo ce l'ha pagato 10 in totale
noi lo avevamo pagato 3,5 dalla sampdoria
questa è una plusvalenza vera

---

per come la intendi tu, cioè in senso puramente matematico prezzo di vendita - prezzo di acquisto, il termine "plusvalenza" è inappropriato... tutto qui

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mark_lenders

il sassuolo ce l'ha pagato 10 in totale
noi lo avevamo pagato 3,5 dalla sampdoria
questa è una plusvalenza vera

ricomprarlo a 18, prestarlo e rivenderlo a 18 è un'operazione inutile, ma immagino che si fossero accordati così con il sassuolo

---

Sì l'accordo con il Sassuolo era obbligatorio (via formale ovviamente), altrimenti non te lo avrebbe pagato 10 lo scorso anno.

Purtroppo si pensava di piazzare agevolmente Llorente e quindi di tenere Zaza a disposizione per fargli fare la riserva e quelle 20 partite l'anno...ma qualcosa ahimè è andato storto, Llorente che veniva seguito da Tottenham, Arsenal, Real Madrid e Siviglia rimarrà qui perchè nessuno è più interessato, e quindi essendo in troppi, bisogna sacrificarlo.

Tutto qui. Anche perchè siamo in troppi e dopo si hanno delle difficoltà con le liste Champions League.

direi che per Zaza non c'è da piangere eh... ora non esageriamo con gli isterismi :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

direi che per Zaza non c'è da piangere eh... ora non esageriamo con gli isterismi :esd:

---

No figuriamoci, ma avrebbe offerto un'alternativa davanti...e per alternativa intendo un giocatore con caratteristiche diverse rispetto a Llorente e Manzo...insomma preferivo sacrificare Llorente, paracarro più paracarro meno...

LLorente andava ceduto per il semplice motivo che avrebbe rappresentato una plusvalenza clamorosa e ha un ingaggio figlio del parametro zero.

Tra 2 anni va a scadenza e una cifra del genere come ingaggio se la sogna