[35° giornata] Fiorentina - Napoli

La fiore l'anno prossimo può mirare al quarto posto usando questo impianto di squadra

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lionheart

Ma fatemi capire, il fallo da ultimo uomo in area di rigore per caso per regolamento non può essere rosso??

---

Sì dal 2016 è stato depenalizzato in rigore+giallo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ataris

voi non avete la sfortuna che ho io di captare le radio napoletane
stasera mentre tornavo da lavoro ho ascoltato che i concetti che le radio napoletane stanno facendo passare (e che vengono poi assorbiti dal tifoso medio bigotto) sono questi:

- il fallo di Pjanic è l'errore più grave e scandaloso nella storia del calcio italiano

- Orsato ha favorito la Juve perchè ha il fratello ufficialmente tifoso della Juventus

- la Juventus ha ben 18 punti in più del dovuto grazie a favori arbitrali nelle seguenti partite (Lazio, Torino, Fiorentina, Inter, ********o, e un altra che non ricordo)

- il Napoli è in perfetta media scudetto avendo perso solo tre partite e senza i 18 punti (o 12 facendo i buoni) rubati dalla Juventus, avrebbe vinto agilmente il campionato

- il Napoli ha perso tre partite solo perchè:
1. l'andata con la Juve solo perchè affaticati dalla partita di Manchester (ma poi rifacendosi con gli interessi dominando a Torino)
2. con la Roma solo per una distrazione psicologica
3. con la Fiorentina per colpa di Orsato

- la Juventus in Italia sguazza nel sudiciume e può farlo facilmente perchè non ha avversari altrettanto potenti (soprattutto le milanesi)

- la Federcalcio andrebbe azzerata perchè è serva della Juventus


poi tante altre piccole cose che mi hanno solo fatto fare grasse risate

---

Sto cercando cose non reali ma non le trovo :baffo:

Le cose inventate le scrive in un secondo post? :cat:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da simon741

Sì dal 2016 è stato depenalizzato in rigore+giallo.

---

in realtà la risposta dovrebbe essere "dipende dal fallo"... la tripla sanzione è stata abolita solo quando l'avversario cerca di giocare la palla

i falli palesemente volontari o le parate sulla linea di porta sono ancora da rosso

tutto questo se non ricordo male, nel caso correggimi

nel caso di Koulibaly il fallo nasce da un tentativo di giocare la palla... ergo in area sarebbe stato rigore e giallo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

in realtà la risposta dovrebbe essere "dipende dal fallo"... la tripla sanzione è stata abolita solo quando l'avversario cerca di giocare la palla

i falli palesemente volontari o le parate sulla linea di porta sono ancora da rosso

tutto questo se non ricordo male, nel caso correggimi

nel caso di Koulibaly il fallo nasce da un tentativo di giocare la palla... ergo in area sarebbe stato rigore e giallo

---

Hai ragione; diciamo che l'ho fatta corta perchè stavamo parlando dell'intervento di Koulibaly che abbiamo ben chiaro in mente.
La pappardella lunga è questa:

Spoiler:  

Quindi cosa è realmente rimasto invariato e cosa è cambiato?

Rifacendomi a quanto detto da Alfredo Trentalange, responsabile del Settore Tecnico dell’Associazione Italiana Arbitri, intervenuto all’incontro tecnico del 19 agosto 2016 sulle novità introdotte dall’IFAB, possiamo semplicemente dire che:

Resta sempre cartellino ROSSO quando, per interrompere una evidente opportunità di segnare una rete:

– il fallo avviene al di fuori dell’area di rigore
– il fallo è una condotta violenta o un grave fallo di gioco,
– un calciatore commette un fallo di mano
– un calciatore trattiene, spinge o tira l’avversario
– un calciatore commette fallo non tentando di giocare il pallone o quando non ha la possibilità, nel contrastare l’avversario, di giocare il pallone

In questi casi era ROSSO prima ed è ROSSO adesso.

Ciò che cambia è la decisione disciplinare sulla tipica azione da tripla sanzione, ovvero se il portiere in uscita, all’interno della propria area di rigore, cercando di colpire il pallone, nega una evidente opportunità di segnare una rete all’avversario travolgendolo con un intervento non violento. A quel punto si fischia accordando il Calcio di Rigore e, invece del ROSSO, si deve dare il GIALLO.

Dato l’esempio, occupiamoci quindi della spiegazione, che abbraccia anche casi in cui non è direttamente coinvolto il portiere, infatti la nuova formulazione in pratica dice che quando un calciatore commette un fallo all’interno della propria area di rigore, nel fare un “genuino” tentativo di giocare il pallone, negando così un’evidente opportunità di segnare una rete deve essere dato un calcio di rigore (come in passato) e il provvedimento disciplinare è l’AMMONIZIONE(non più l’espulsione come in passato).

Cosa significa “genuino”? Significa che il calciatore (o il portiere) cerca lealmente di contendere il pallone. Ricordiamoci che ciò è valido solo nella propria area di rigore!

Quindi cosa è realmente rimasto invariato e cosa è cambiato?

Rifacendomi a quanto detto da Alfredo Trentalange, responsabile del Settore Tecnico dell’Associazione Italiana Arbitri, intervenuto all’incontro tecnico del 19 agosto 2016 sulle novità introdotte dall’IFAB, possiamo semplicemente dire che:

Resta sempre cartellino ROSSO quando, per interrompere una evidente opportunità di segnare una rete:

– il fallo avviene al di fuori dell’area di rigore
– il fallo è una condotta violenta o un grave fallo di gioco,
– un calciatore commette un fallo di mano
– un calciatore trattiene, spinge o tira l’avversario
– un calciatore commette fallo non tentando di giocare il pallone o quando non ha la possibilità, nel contrastare l’avversario, di giocare il pallone

In questi casi era ROSSO prima ed è ROSSO adesso.

Ciò che cambia è la decisione disciplinare sulla tipica azione da tripla sanzione, ovvero se il portiere in uscita, all’interno della propria area di rigore, cercando di colpire il pallone, nega una evidente opportunità di segnare una rete all’avversario travolgendolo con un intervento non violento. A quel punto si fischia accordando il Calcio di Rigore e, invece del ROSSO, si deve dare il GIALLO.

Dato l’esempio, occupiamoci quindi della spiegazione, che abbraccia anche casi in cui non è direttamente coinvolto il portiere, infatti la nuova formulazione in pratica dice che quando un calciatore commette un fallo all’interno della propria area di rigore, nel fare un “genuino” tentativo di giocare il pallone, negando così un’evidente opportunità di segnare una rete deve essere dato un calcio di rigore (come in passato) e il provvedimento disciplinare è l’AMMONIZIONE(non più l’espulsione come in passato).

Cosa significa “genuino”? Significa che il calciatore (o il portiere) cerca lealmente di contendere il pallone. Ricordiamoci che ciò è valido solo nella propria area di rigore!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bel Vale

La fiore l'anno prossimo può mirare al quarto posto usando questo impianto di squadra

---

Mah non credo, ci son ancora troppe squadre messe meglio di noi e più solide.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ataris

voi non avete la sfortuna che ho io di captare le radio napoletane
stasera mentre tornavo da lavoro ho ascoltato che i concetti che le radio napoletane stanno facendo passare (e che vengono poi assorbiti dal tifoso medio bigotto) sono questi:

- il fallo di Pjanic è l'errore più grave e scandaloso nella storia del calcio italiano

- Orsato ha favorito la Juve perchè ha il fratello ufficialmente tifoso della Juventus

- la Juventus ha ben 18 punti in più del dovuto grazie a favori arbitrali nelle seguenti partite (Lazio, Torino, Fiorentina, Inter, ********o, e un altra che non ricordo)

- il Napoli è in perfetta media scudetto avendo perso solo tre partite e senza i 18 punti (o 12 facendo i buoni) rubati dalla Juventus, avrebbe vinto agilmente il campionato

- il Napoli ha perso tre partite solo perchè:
1. l'andata con la Juve solo perchè affaticati dalla partita di Manchester (ma poi rifacendosi con gli interessi dominando a Torino)
2. con la Roma solo per una distrazione psicologica
3. con la Fiorentina per colpa di Orsato

- la Juventus in Italia sguazza nel sudiciume e può farlo facilmente perchè non ha avversari altrettanto potenti (soprattutto le milanesi)

- la Federcalcio andrebbe azzerata perchè è serva della Juventus


poi tante altre piccole cose che mi hanno solo fatto fare grasse risate

---

Hanno dato un rigore al real (che ci stava) che vi ha fatto uscire (immeritatamente, dai, i supplementari sarebbero stati ultragiusti) e avete spaccato i maroni per giorni con i bidoni dell'immondizia e dichiarazioni ridicole e ora volete fare la morale? ma per favore :esd:

Il fatto è che la gente parla, sparla e capisce poco, così come molti napoletani si entusiasmano troppo (ma scusateli, da un punto di vista, non hanno vinto quanto grossi team, dieci anni fa si era nel nulla e praticamente falliti, ma di che stiamo parlando?). Ci vorrebbe il giusto bilanciamento. In ogni caso tutto sto disprezzo fa capire che finalmente il Napoli la paura a sto team "imbattibile" l'ha messa eccome, quindi bene così, ora cerchiamo di essere competitivi in maniera più stabile e più europea e basta, il resto sono chiacchiere.

Abbiamo fatto un ultimo step e abbiamo davvero lottato contro un team sotto tutti i punti di vista numerici più forte. Sono contento tutto sommato. A me quello che fa incazzare è che Sarri sia voluto uscire così dall'EL, che mentalità del piffero. Quindi se restasse, spero cambi mentalità, altrimenti che se ne vada perché c'è bisogno di fare un ulteriore salto in avanti ora e vincere qualcosa di sostanzioso, st'anno almeno alle semifinali di EL ci potevamo arrivare ad occhi chiusi.

Sennò, vada via, così come andranno via 2/3 elementi portanti della squadra, si sa ormai, e che si ritorni a prendere un allenatore dal profilo internazionale (perché se il napoli è arrivato ad avere questo livello di rosa è anche merito di Benitez, che ha fatto più bene che danni, non si può dire il contrario, ed ha contribuito molto a costruire questa bella rosa, tutto sommato) e che si investano bene i soldi ricavati perché ora è arrivato il momento di essere più costanti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da @lex

Hanno dato un rigore al real (che ci stava) che vi ha fatto uscire (immeritatamente, dai, i supplementari sarebbero stati ultragiusti) e avete spaccato i maroni per giorni con i bidoni dell'immondizia e dichiarazioni ridicole e ora volete fare la morale? ma per favore :esd:

Il fatto è che la gente parla, sparla e capisce poco, così come molti napoletani si entusiasmano troppo (ma scusateli, da un punto di vista, non hanno vinto quanto grossi team, dieci anni fa si era nel nulla e praticamente falliti, ma di che stiamo parlando?). Ci vorrebbe il giusto bilanciamento. In ogni caso tutto sto disprezzo fa capire che finalmente il Napoli la paura a sto team "imbattibile" l'ha messa eccome, quindi bene così, ora cerchiamo di essere competitivi in maniera più stabile e più europea e basta, il resto sono chiacchiere.

Abbiamo fatto un ultimo step e abbiamo davvero lottato contro un team sotto tutti i punti di vista numerici più forte. Sono contento tutto sommato. A me quello che fa incazzare è che Sarri sia voluto uscire così dall'EL, che mentalità del piffero. Quindi se restasse, spero cambi mentalità, altrimenti che se ne vada perché c'è bisogno di fare un ulteriore salto in avanti ora e vincere qualcosa di sostanzioso, st'anno almeno alle semifinali di EL ci potevamo arrivare ad occhi chiusi.

Sennò, vada via, così come andranno via 2/3 elementi portanti della squadra, si sa ormai, e che si ritorni a prendere un allenatore dal profilo internazionale (perché se il napoli è arrivato ad avere questo livello di rosa è anche merito di Benitez, che ha fatto più bene che danni, non si può dire il contrario, ed ha contribuito molto a costruire questa bella rosa, tutto sommato) e che si investano bene i soldi ricavati perché ora è arrivato il momento di essere più costanti.

---

Secondo me la più grossa differenza fra napoli e juve sta nelle seconde linee. Il napoli il prox anno per puntare su tutti i fronti deve integrare almeno 5/6 giocatori che possano giocare tranquillamente al posto dei titolari

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lore Viola

Secondo me la più grossa differenza fra napoli e juve sta nelle seconde linee. Il napoli il prox anno per puntare su tutti i fronti deve integrare almeno 5/6 giocatori che possano giocare tranquillamente al posto dei titolari

---

Sarri non li farebbe giocare

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lore Viola

Secondo me la più grossa differenza fra napoli e juve sta nelle seconde linee. Il napoli il prox anno per puntare su tutti i fronti deve integrare almeno 5/6 giocatori che possano giocare tranquillamente al posto dei titolari

---

e a chi pigli?

Qualche seconda linea decente l'abbiamo, solo che non gioca. Se spendi quei soldi per maskimovic, diawara (st'anno ha giocato pochissimo), rog, pavoletti e puoi avere in rosa zapata, giaccherini e te li caghi mai, come li vai a prendere altri?
Senza contare che hai avuto Rui (che ha giocato perché si è fatto male l'algerino, sennò scommetto che avrebbe visto il campo di rado) e altri giocatori presi che totalmente inutili non sono, ma lo sono diventati di più non giocando mai...

Non gli piacciono? E allora perché non la smettiamo col dire che "faccio l'allenatore, non scelgo sul mercato"? O scegli e fai giocare perché non sei più in serie D o non scegli e chi ti danno lo fai fruttare, sennò non ha senso.


A me Sarri piace, ha potenziale, però deve crescere e capire che la D/C/B sono diverse dalla A. Si deve evolvere anche lui per diventare davvero chi spera\crede di essere, altrimenti che vada via e amen...

cosa vuoi che cresca sarri, oramai è quello che è :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da @lex

perché se il napoli è arrivato ad avere questo livello di rosa è anche merito di Benitez, che ha fatto più bene che danni, non si può dire il contrario, ed ha contribuito molto a costruire questa bella rosa, tutto sommato.

---

bravo :sisi:

Benitez viene costantemente perculato ma l'ossatura della squadra (Callejon, Albiol, Koulibaly e Mertens) è merito suo. Senza i contatti dello spagnolo il Napoli ha comprato riserve, che Sarri non usa, e ricevuto un po' troppi no per essere la seconda/terza squadra italiana.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dexter7

bravo :sisi:

Benitez viene costantemente perculato ma l'ossatura della squadra (Callejon, Albiol, Koulibaly e Mertens) è merito suo. Senza i contatti dello spagnolo il Napoli ha comprato riserve, che Sarri non usa, e ricevuto un po' troppi no per essere la seconda/terza squadra italiana.

---

Benitez ha fatto anche tante altre cose positive, Insigne prima di lui era un mezzo giocatore ad esempio. Poi ovviamente ha anche cannato diverse altre cose, ma senza Benitez prima di Sarri oggi col cazzo che saremmo qui...avremmo continuato ad avere una rosa senza esperienza internazionale, cosa che invece lui ha portato con gente come reina, callejon, albiol, mertens, Higuain...perni di questa squadra. Poi sono anche convinto che se ci sia stata qualche cazzata o acquisto sbagliato è demerito della società che è ancora organizzata malissimo, perché se a lui non va bene jorginho o Kou, non gli puoi dare contro, se non sono il suo tipo di giocatori e li pigli lo stesso che deve fare?

Quindi spero da un lato che sarri vada via e venga al suo posto un allenatore non italiano, un profilo tipo come lo era stato benitez. Altrimenti Sarri dovrà cambiare molti degli aspetti che lo hanno portato ad essere l'allenatore da 0 titoli rispetto a Mazzarri e Benitez che qualcosa hanno portato invece, avendo una rosa qualitativamente inferiore a quella di oggi, e con riserve peggiori.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dexter7

bravo :sisi:

Benitez viene costantemente perculato ma l'ossatura della squadra

---

vabbé non è che 1000 post di @fantaluca fanno 1000 persone, è sempre uno :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da @lex

e a chi pigli?

---

andiamo ancora più a monte: e chi viene?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bizio77

vabbé non è che 1000 post di @fantaluca fanno 1000 persone, è sempre uno :esd:

---

:esd:

ma sono convinto anche io che come allenatore abbia dei limiti evidenti

facesse il direttore sportivo, gli verrebbe meglio ed eviterebbe di mangiare panini di nascosto in panchina :esd:

ah scusate: Benny :hail::hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail: :hail::hail:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dexter7

:esd:

ma sono convinto anche io che come allenatore abbia dei limiti evidenti

---

concordo, era solo per rompere le palle al varesotto :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

andiamo ancora più a monte: e chi viene?

---

per come tratta sarri gli altri elementi fuori dai 12/13, nessuno, e non li biasimo...manco hanno la possibilità di farsi vedere in campo ufficiale a giocare, che devono fare? Mettici che sicuramente non è la società che ti fa guadagnare soldi rari, ovvio che ti rifiuta un verdi e un politano qualsiasi :esd::esd::esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da dexter7

:esd:

ma sono convinto anche io che come allenatore abbia dei limiti evidenti

facesse il direttore sportivo, gli verrebbe meglio ed eviterebbe di mangiare panini di nascosto in panchina :esd:

---

Ha avuto parentesi pessime ed eccezionali, non è continuo come dicevo. A napoli ha avuto sicuramente una parentesi in generale positiva, almeno per la crescita del napoli società sportiva, 0 dubbi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da @lex

Mettici che sicuramente non è la società che ti fa guadagnare soldi rari, ovvio che ti rifiuta un verdi e un politano qualsiasi :esd::esd::esd:

---

sono due cose diverse: politano sarebbe andato di corsa e ha fatto di tutto per andare, è il Sassuolo che ha rifiutato tutto (e a conti fatti ha fatto bene i calcoli visto che sono i gol di politano che lo stanno salvando)

verdi ha solo detto che a gennaio non se la sentiva di cambiare (e qui dipende dal fatto che sai che a Bologna giochi e a Napoli non vedi campo) ci sta che un giovane che sta facendo bene non è giustamente interessato a metà stagione ad andare in una big se questa ne blocca la crescita lasciandolo poi in panca per sei mesi

Citazione:

---

Originariamente Scritto da bizio77

sono due cose diverse: politano sarebbe andato di corsa e ha fatto di tutto per andare, è il Sassuolo che ha rifiutato tutto (e a conti fatti ha fatto bene i calcoli visto che sono i gol di politano che lo stanno salvando)

verdi ha solo detto che a gennaio non se la sentiva di cambiare (e qui dipende dal fatto che sai che a Bologna giochi e a Napoli non vedi campo) ci sta che un giovane che sta facendo bene non è giustamente interessato a metà stagione ad andare in una big se questa ne blocca la crescita lasciandolo poi in panca per sei mesi

---

Ma si figurati, intendevo dire che Verdi ha fatto bene a rifiutare, perché col cacchio che avrebbe giocato, ahimè. Politano ok hai ragione, ma anche lì, meglio che il sassuolo l'ha tenuto e si muove poi per il prossimo campionato... Purtroppo con Sarri e la sua politica da singola competizione e considerazione di pochi elementi oltre ai titolarissimi, ci credo che dela molla e non butta soldi al cesso per fare la fine di maksimovic, pavoletti, rog, diawara etc...come lo\li biasimi?

Però ovviamente la colpa è anche della società che resta sempre lì con una politica del cazzo poco evoluta, che fa il paio con Sarri...giusto con benitez ci stavamo evolvendo sotto quel profilo, ma vabbè, amen.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Lionheart

Fiorentina più imprevedibile di un terno al lotto ma credo che in molti qui dovranno rimangiarsi quanto detto prima e durante questa stagione.



Ma fatemi capire, il fallo da ultimo uomo in area di rigore per caso per regolamento non può essere rosso??

---

Se non ricordo male hanno dato una direttiva di non espellere in caso di rigore, in quei casi. Ovviamente no se prendi la palla con le mani davanti alla linea di porta, ma per un fallo per una chiara occasione da rete si da rigore e giallo. Fuori area quindi rosso