Ma chi se ne fotte della classifica, dei distacchi, del bonus...manco ho risposto io :rotfl:
Se ci tieni tanto a essere campione del congo (cit.) di questo gioco accomodati pure :esd:
Su questo sono d'accordo
Visualizzazione Stampabile
Ma chi se ne fotte della classifica, dei distacchi, del bonus...manco ho risposto io :rotfl:
Se ci tieni tanto a essere campione del congo (cit.) di questo gioco accomodati pure :esd:
Su questo sono d'accordo
...figurati che me ne frega del Congo. Mi basta far incazzare i cani :esd:
Io ero indeciso tra Andreotti e Gavrilo Princip, ma visto che il secondo è solo un ragazzino a cui hanno messo in mano una pistola, e che incidentalmente ha cambiato le sorti del mondo contemporaneo, ho preferito scegliere uno che almeno fosse consapevole di decidere le sorti del mondo
Tra l'altro non so nemmeno se Brindisi e salerno siano risposte buone...non penso che vennero mai ratificate come capitali, al massimo lo sono state "de facto".
Ciroxs se ti rispondevo Salò l'avresti data buona?
Si, hai ragione. Ma non è che potevano citare "il team che ha creato internet"... il nome più "famoso" a livello mondiale è quello...
Sorry, ma su questo non credo tu abbia ragione. Quando ho annullato (come ora per il nobel) il motivo è sempre stato chiaro e non soggettivo. Ed è capitato un sacco di volte di aver dovuto accettare risposte ai limite, ma rientranti.
A proposito di questo, avevo dimenticato di segnalare che la risposta alla prima domanda data da @mistersarcastic usciva fuori da come io avevo pensato la domanda, ma gliel'ho accettata perché rientrante, per cattiva formulazione (per la cronaca, lui ha risposto un parlamentare del parlamento europeo, non italiano... ma io non avevo specificato a che parlamento mi riferivo)... per cui, come vedi, quando mi fregate davvero, accetto le risposte...
Sorry per questo, ma ho cercato di correggere il tiro man mano... non so se ci sono riuscito bene, ma ci ho provato ;)
Su questo hai perfettamente ragione e ti chiedo scusa (a te e ad altri che hanno fatto risposte che valeva la pena di riportare). Semplicemente, pur segnandomelo sull'excel che tengo per portare il conto (mi ci sono segnato qualsiasi risposta "caratteristica" che ho ricevuto), poi nel report delle risposte dimenticavo di incollarlo (se vuoi l'excel come testimonianza, non ho alcun problema a passartelo)... per porre rimedio a questo, infatti, stavo pensando di spostare la pubblicazione delle risposte ad altro orario pomeridiano, perché mio malgrado la sera sono troppo distratto tra le tante cose che faccio ultimamente...
Ancora una volta, sorry :(
Che dire... spero ci ripensi dopo aver letto l'intero post che, spero, spieghi per bene le tue perplessità... magari ora riprendi a divertirti :D
Inutile ripeterlo... la domanda era posta fin dall'inizio in maniera soggettiva e la si poteva togliere fin dall'inizio qualora non foste stati d'accordo a fare una domanda così "deviata" e poco equa con i giocatori (sì, è ovvio che sia poco equa e non basata su prove chiare e certe... ma l'ho detto fin dall'inizio)... era un semplice pretesto per fare una domanda "diversa" dalle altre, dato che nei prossimi turni, così come nei primi turni, non è per ovvi motivi possibile farlo... se la classifica fosse stata precaria, per intenderci, non mi sarei mai sognato di mettere in mezzo una domanda dove avrebbero deciso le mie idee (sottolineo, le mie idee) e non prove certe ed accurate...
Né tantomeno avrei fatto un turno con 400 punti di bonus in ballo e nessun malus (per chi non se ne fosse accorto)... era un palese turno di riempimento, vista la classifica già assestata, per dare free bonus a casaccio e fare una domanda un po' diversa dalle altre :D
La domanda non ha alcuna pretesa di voler mettere in ordine di importanza i personaggi citati o di voler dire che Lennon o Andreotti non sono importanti... sono sicuramente importantissimi, ma nella mia soggettiva idea, non tali da essere dati validi...
Ecco tutto :D
Spero si chiudano le polemiche sulla domanda soggettiva, che ovviamente nei prossimi turni seri non si ripeterà per ovvi motivi, e che @Lupo riprenda a giocare :D
P.s. ho riletto le risposte. ... cioè hai accettato Eduardo De Filippo e rifiutato Andreotti perché esclusivamente italiano? Ma se De Filippo già qua a Milano lo conoscono in 3 :rotfl:
Vabbé no, questo non puoi dirlo, De Filippo è storia del teatro italiano :esd:
Vabbé, troppa soggettività in queste domane @Ciroxs , nessuno sarà d'accordo su tutto, quindi alla fine che non abbia risposto mi consola anche un po' :asd:
De Filippo ha quasi vinto un nobel per la letteratura ed è conosciuto in tutto il mondo per le sue opere... all'incirca come Lennon, riflettendoci con maggiore accuratezza... per cui dovrei accettare pure quello... poi cambio, tanto quei punti sono relativi per fortuna :esd:
Cmq io le cose che ho scritto su maradona non le penso manco per un cazzo...solo volevo far leva sull'istinto napoletano di Ciro...ho pensato che potesse suscitargli un intenso moto emozionale :rotfl:
Eh, me lo immaginavo... ma non credevo di arrivare a questo punto così polemico, con addirittura @Lupo che anche per questa domanda (ma spero non solo, anche leggendo quello che ha scritto) ha deciso di lasciare...
In alcuni frangenti prima di pubblicare le risposte avevo quasi pensato di accettare tutto, temendo esiti del genere (e mi sa che la testa mi stava consigliando bene :esd: )... ma poi sarebbe stato come non farla la domanda... e poi ho pensato che comunque l'avevo anticipato che era soggettiva... :esd:
Purtroppo l'avevo anticipato, ma non è servito a granché dirlo... è come se non l'avessi fatto, praticamente, dato che ognuno ha le sue soggettività che difficilmente corrispondono con le mie :rotfl2:
Rispondimi sulle capitali :baffo:
Ciro, per me la domanda 5 è la più bella che hai fatto di tutto il gioco e forse quasi più di quelle di belvalo, perchè si avvicinava moltissimo allo stile che volevo dare io al gioco, è un pensare fuori dagli schemi che ti fa guadagnare punti!
Ma poi come vengon decise le risposte deve esser sullo stesso stile.
Non puoi chiedere "Ditemi quel che volete, ma poi scelgo io", perchè se mi dai la libertà di esprimermi poi non puoi giudicare le mie parole.
A mio avviso dovevi giudicare lae risposte sui pochi paletti dati(annata, personaggio), poi il bonus poteva esser molto più soggettivo.
Step 1 rientrare nei paletti, step 2(bonus) rientrare nella tua soggettività
Dovrei cercare questo dettaglio che mi è sfuggito, ma potresti avere ragione... ma non cambierebbe nulla...
Purtroppo la domanda non era chiarissima e quelli coinvolti potrebbero benissimo dirmi che non avevo chiesto una capitale ratificata... ed avrebbero anche ragione :D
Diverso il discorso di un eventuale Salò... quella si chiamava proprio repubblica di Salò, se i miei ricordi non mi ingannano, ma dovrei cmq verificarlo...
Repubblica sociale italiana per la precisione, mentre l'altro pezzo era regno d'Italia. Quindi entrambe italie...
Avrei potuto anche fare così e sarebbe stato sicuramente migliore... ma non ci ho pensato prima purtroppo... era per l'appunto un esperimento :(
Posta in questo modo la situazione, sarebbe potuta essere una domanda fattibile anche in altri momenti del gioco... beh, grazie per il suggerimento :D
Almeno l'esperimento ha prodotto qualcosa, oltre alle polemiche...
Detto questo, non lasciare @Lupo ...
Per quanto riguarda @Chesterfield , potrei valutare un'eccezionale 17esima inclusione vista l'assenza degli altri coinvolti, nel caso in cui i primi 16 rispondono tutti... devo vedere se è fattibile...
E Andreotti che teneva per le palle la NATO invece non è importante :rotfl:
A sto punto potevo rispondere Tisanuri :esd:
Salerno è stata sede del governo provvisorio di guerra per 6 mesi. Forse c'è stato un regio decreto che la ratificasse come capitale del regno. Lo è stata fino alla liberazione di Roma. Piuttosto avrei dei dubbi su Brindisi, che era sede del governo del Regno del Sud, lo stato fantoccio messo in piedi dagli alleati e da Badoglio. Credo che il primo governo vero dopo l'armistizio sia stato quello di Bonomi sotto Umberto II, con sede appunto a Salerno. Ma vado a memoria
Salò è stata capitale della Rsi che non credo sia assimilabile all'Italia
Che De Filippo sia la storia della commedia napoletano, non ci piove. Che sia rilevantissimo a livello nazionale anche è fuori di dubbio. Sull'importanza mondiale non saprei. .. sicuramente meno importante di Andreotti :esd:
Sono riuscito ad ammucchiarmi proprio nelle domande in cui potevo fare un bel centone :facepalm: però almeno un bonus me lo sono portato a casa :asd:
@Lupo dai ripensaci!!! :baffo:
@Ciroxs adesso ho visto...hai accettato Cantona e non Lennon :rotfl:
e io che credevo di aver preso il bonus quando mi è arrivata la notifica :esd:
ma anche non accettare Tomba e accettare il francese col colletto all'insù non esiste.
mi sa che sei un po' troppo giovane :esd:
Che mi tocca leggere... :asd:
Fossi stato Ciroxs vi (ci) avrei già mandato bellamente a quel paese da un pezzo. :asd:
Ok che il divertimento di questo gioco sta anche in queste (finte) polemiche, ma certe volte esagerate. E per dirlo io... :|
Certo, io magari Lennon l'avrei accettato, e De Crescenzo e Cantona no. Però vabbè...
Ottima manche :sisi:
...in effetti stanno cercando di spaccare il capello in una manche in cui tutto era già deciso :facepalm:
E poi sarei io il polemico... Io sono un dilettante :esd:
P.s. Tutte le fonti concordano sul quintetto di Capitali ma abbiamo capito che qui ci sono dei luminari dell'assurdo e dell'arrampicata su vetro :esd:
Dormiteci su, tanto domani azzera tutto (ma non lava l'onta :D )
Quanta lapidarietà senza fonti :rotfl:
https://www.google.it/webhp?sourceid...isi%20capitale
Se hai dubbi su Torino, Firenze o Salerno, sono qui per chiarirteli :patpat:
e questo chi lo decide? :look:
se decide chi vince allora si, ma ci ragioniamo sopra un attimo si capisce che alla fine era italia tanto quanto l'italia sotto. :sisi:
cmq la capitale ufficiale del rsi era roma.
se ragioniamo solo a capitali ratificate salò non vale, come non vale brindisi.
su salerno c'è il sospetto della ratifica :sisi:
La Rsi era uno stato fantoccio tanto quanto il regno del Sud con capitale Brindisi. Dal mio punto di vista non vale nessuno dei due come Italia. L' Italia dall'armistizio alla nuova proclamazione del 44 è esistita solo come entità geografica, non come nazione
Vorrei solo farvi notare che vi state accapigliando su Salò, una risposta che non è manco stata data :esd: