Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
perdonami, ma se questo ad ogni sessione di mercato si doveva creare i soldi con cui fare mercato? Ma che doveva fare? Fabbricarli i calciatori??!!. In cinque anni è evidente che ha commesso errori, come li ha commessi anche Marotta e sai già da solo che sono più dei tre gli errori, anche se ne ho elencato una parte per brevità, è umano commettere errore di valutazione sui calciatori. Per me nelle ristrettezze di manovra in cui ha operato ha fatto bene.E' fuori dubbio che mi infastidisca pazzescamente dover vendere ogni anno paredes, sanabria, romagnoli, lamela, marquinos etc.; però la società gli da questi input economici, che poteva fare di più???
Sugli under 19, è costretto a crearsi opportunità tecniche ed economiche. Ad esempio due anni fa prese i due capocannonieri del mondiale under 18, è un azzardo che con Valmir Berisha ha detto male e con Vestenicky meno peggio. Succede.
Non so, non mi aspetto certo che sia impeccabile ma forse gli acquisti inutili sono decisamente più numerosi di quelli utili.
E poi il modo migliore per "fabbricare" i calciatori e lavorare sulle giovanili e secondo me la più clamorosa mancanza di Sabatini è stata proprio questa.
E' vero che quelle sulle giovanili sono operazioni a lungo termine ma è qui ormai da 5 anni e l'unico innesto che ha fatto più di due stagioni in prima squadra è stato Florenzi, che rientra nel novero delle intuizioni di Bruno Conti.
Tutti gli altri dove sono? La Roma ne avrà portati almeno 10 a stagione tra Primavera e comparsate in Prima Squadra e nonostante ciò di tutta questa abbondanza non ne abbiamo mai beneficiato. (se non economicamente)
In questo modo, se la prima squadra non può contare sul vivaio neanche per delle riserve di buon livello, allora si che diventa oneroso costruire la squadra ogni anno...
Forse sono troppo esigente io.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LoZioSpino
Non so, non mi aspetto certo che sia impeccabile ma forse gli acquisti inutili sono decisamente più numerosi di quelli utili.
E poi il modo migliore per "fabbricare" i calciatori e lavorare sulle giovanili e secondo me la più clamorosa mancanza di Sabatini è stata proprio questa.
E' vero che quelle sulle giovanili sono operazioni a lungo termine ma è qui ormai da 5 anni e l'unico innesto che ha fatto più di due stagioni in prima squadra è stato Florenzi, che rientra nel novero delle intuizioni di Bruno Conti.
Tutti gli altri dove sono? La Roma ne avrà portati almeno 10 a stagione tra Primavera e comparsate in Prima Squadra e nonostante ciò di tutta questa abbondanza non ne abbiamo mai beneficiato. (se non economicamente)
In questo modo, se la prima squadra non può contare sul vivaio neanche per delle riserve di buon livello, allora si che diventa oneroso costruire la squadra ogni anno...
Forse sono troppo esigente io.
Sul settore giovanile ci sarebbe molto da dire....dopo 30 anni mandare via bruno conti per metterci massimo tarantino che ha lavorato a pavia e bologna. Che santi abbia in paradiso questo non si sa!!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
LoZioSpino
Non so, non mi aspetto certo che sia impeccabile ma forse gli acquisti inutili sono decisamente più numerosi di quelli utili.
E poi il modo migliore per "fabbricare" i calciatori e lavorare sulle giovanili e secondo me la più clamorosa mancanza di Sabatini è stata proprio questa.
E' vero che quelle sulle giovanili sono operazioni a lungo termine ma è qui ormai da 5 anni e l'unico innesto che ha fatto più di due stagioni in prima squadra è stato Florenzi, che rientra nel novero delle intuizioni di Bruno Conti.
Tutti gli altri dove sono? La Roma ne avrà portati almeno 10 a stagione tra Primavera e comparsate in Prima Squadra e nonostante ciò di tutta questa abbondanza non ne abbiamo mai beneficiato. (se non economicamente)
In questo modo, se la prima squadra non può contare sul vivaio neanche per delle riserve di buon livello, allora si che diventa oneroso costruire la squadra ogni anno...
Forse sono troppo esigente io.
aggiungo che un freno ai giovani era garcia che ha portato risultati in prima squadra, meno come valorizzatore di giovani calciatori e come tattico.
-
AAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA
:rotfl2:
lo sto dicendo da agosto :rotfl:
Calciomercato Roma, «Il West Ham punta Dzeko: pronti 25 milioni di euro»
In Inghilterra sicuri: gli Hammers disposti a tutto pur di riportare l'attaccante giallorosso in Premier League
http://www.corrieredellosport.it/new...lioni_di_euro/
-
sulla gazza dice che lo vogliono SOLO se sicuri di fare la champions, perchè Edin a Roma vive e guadagna altrettanto bene per cui non è intenzionato ad andarsene :qwe:
-
ricordiamo tra l'altro che Dzeko è molto più forte di Mandzukic
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
ataris
AAAAAAAAAAAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA
:rotfl2:
lo sto dicendo da agosto :rotfl:
Calciomercato Roma, «Il West Ham punta Dzeko: pronti 25 milioni di euro»
In Inghilterra sicuri: gli Hammers disposti a tutto pur di riportare l'attaccante giallorosso in Premier League
http://www.corrieredellosport.it/new...lioni_di_euro/
Avevo copiato il link per taggarti di corsa, ma mi hai anticipato. :rotfl2:
Diciamo che ci tirerebbero fuori da una situazione abbastanza imbarazzante da gestire.
From tapatalk with love
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Colin_n7
Avevo copiato il link per taggarti di corsa, ma mi hai anticipato. :rotfl2:
Diciamo che ci tirerebbero fuori da una situazione abbastanza imbarazzante da gestire.
solo fino alla prossima imbarazzante da gestire
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
solo fino alla prossima imbarazzante da gestire
Ovviamente.
Quando si parla di centravanti in casa Roma automaticamente si entra in un campo minato. :qwe:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
DrSoul
ancora??!! Ma che devo un' altra volta rimettere il link ai documenti ufficiali della roma in cui,loro scrivono,loro non io, che per mantenere la CONTINUITA' AZIENDALE dell'As Roma devono vendere i calciatori perchè non c'è altro. Noi non siamo a rischio FPF, noi siamo già stati multati dall'uefa per il fair play finanziario, è un fatto ben diverso. Il fatto che spendono più di quello che guadagnano è appurato non è un merito, è una colpa.
Ora se pensi che quanto scritto è ancora non vero, avverto James che i documenti che pubblicano sono falsi, così almeno si regola. E magari nei prossimi che mette ci scappa pure che c'ha messo i soldi questa volta....seeeee...e quando ce casca,lo straccione :D
I casi sono due: o sei stupido o capzioso. Ti faccio più intelligente di così pertanto son sicuro sia la seconda.
Anche un asino sa che causa fpf le spese vanno bilanciate dagli introiti. Se ancora il main sponsor non c'è l'hai (scelta aziendale legittima, spetta a loro la valutazione) e lo stadio di proprietà ancora non c'è (e la colpa non è loro), se ancora non sai se vai in Champions, mi dici come si finanziano gli acquisti? Il Paperone che mette i soldi è vietato dall'uefa. E se finora stiamo stati richiamati significa che qualche soldo ce l'abbiamo messo in più. Scriverlo non serve a nessuno che questa cosa già lo sappia. Solo agli azionisti, dal momento che grazie alla tua amica Rosella abbiamo fatto la cazzata di entrare in borsa.
Se poi vuoi continuare la tua battaglia dicendo un milione di volte straccione, non credere che lo diventi per magia, uno con assett miliardari (non milionari) negli states.
Penso che se non amassi x davvero la Roma direi che tutte ste polemiche e casini che quelli come te creano ve le meritate in pieno.
Continua pure ora a dire le tue sciocchezze, io non risponderò più a ciò che non rientra nell'ambito sportivo. Ciò che concerne la società non è affar nostro.
Salutami la stracciona Rosella e lo sceicco idraulico
