si ma al comune ed in regione voglio legare lo stadio alla proprietà della Roma
Visualizzazione Stampabile
si ma al comune ed in regione voglio legare lo stadio alla proprietà della Roma
Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
beh se sguazza nella finanza americana senza fare un cacchio ma aumentando anno dopo anno il suo patrimonio persaonale qualche pregio ce lo avrà :D
E sicuro non è fesso :D
Ma vorrei ben vedere, ci mancherebbe altro.Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
Riguardo la domanda di Fantaluca e quello che ho postato, Pallotta tempo fa aveva replicato che si trattava solo di dettagli finanziari, che risultava così per motivi finanziari
blablabla
E che la Roma oggi paga 8 milioni di affitto e che con lo stadio nuovo ne pagherebbe 2.
Ma io mi chiedo, perché dopo tutto sto investimento di miliardi di euro deve risultare che la Roma sta in affitto a 2 milioni? :asd:
perchè pallotta vuole guadagnarci, punto. Gli frega nulla di noi, della Roma e dei fucking idiot :D
Contro l'Atalanta si rischia l'ammutinamento del tifo
l'ammutinamento de na massa de cojoni pecoroni, passati dalla "ragione" al torto in meno di una settimana.Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
sono stato un po' pesante? pazienza. :D
diciamo che tra le parti (curva e Pallotta/dirigenza) è mancato il dialogo, e non solo per questo fatto dello striscione.
Cmq se si tifa solo la maglia mi aspetto che i ci sia gente che andrà a vedere Roma - Atalanta
Molti pseudo tifosi della Roma si meritano un misto tra Ghirardi e Ciarrapico.
Domenica partita fondamentale e invece si parla solo delle cazzate di questi pseudo tifosi autoreferenziali.
Io sto con Pallotta
Io so che tantissima gente degli altri settori andrà comunque allo stadio... soprattutto per dimostrare qualcosa a questi quattro straccioni e delinquenti lobotomizzati. Perciò sì... è la maglia davanti a tutto, ovviamente... e menomale...Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
Quoto tutto. E ci aggiungo che questi tifano solo se stessi.Citazione:
Originariamente Scritto da Mark Silver
non è un gioco o Pallotta o tifosi, uno deve ragionare con la sua testa.
Per me Pallotta ha esagerato con la sua dichiarazione, trovo giusto non fare ricorso per dimostrare coerenza.
Poi sono altre le questioni importanti, vedi staff dei preparatori, le multe prese dalla Roma per colpa di Garcia, lo stadio, il main sponsor, la preparazione estiva, etc etc
Io ragiono con la mia testa e penso che pallotta avesse ragione a chiamarli fottuti idioti. Fino a prova contraria se non avessero esposto quello striscione non sarebbe successo niente... Per quanto riguarda il resto credo che pallotta abbia tanti altri fottuti idioti da affrontare a porte chiuse e nelle dovute sedi... E penso proprio che non se ne starà con le mani in mano, e cambiamenti societari sono già previsti, almeno a quanto ho letto.Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
Roma, Pallotta: "Tolleranza zero, cacciamo i tifosi violenti"
"SBARAZZIAMOCI DI CHI NON SI COMPORTA DA VERO TIFOSO - La linea del presidente è limpida e serve forse a integrare quel "fucking idiot" che ancora fa discutere: "Mi sono sempre battuto per i tifosi della Roma, a Roma, in Italia e in tutto il mondo. Ma mi batterò solo per i veri appassionati e sostenitori, che sono la stragrande maggioranza. I veri fan possono criticare, ma sostengono ancora i giocatori. I veri tifosi non fanno commenti razzisti. Non creano situazioni violente. Non tirano merda sui giocatori che ci stanno provando. Non creano situazioni che poi pagano tutti gli altri. Tutti stiamo subendo le conseguenze delle azioni di pochi". Un attacco forte quello di Mr President: Quello che interessa a me - insiste - è provare a cambiare la cultura e sbarazzarci di quelle persone che non agiscono come sostenitori della Roma ma spingono i propri interessi. L'Italia non è nemmeno vicino ad essere il paese peggiore per quanto riguarda la violenza. Detto questo, dobbiamo avere tolleranza zero e solo insieme possiamo farcela". A chi ha ricordato che i giocatori sono stati applauditi dopo il 7-1 col Bayern, Pallotta ha risposto dimostrando di non aver gradito anche altri gesti degli ultrà più beceri: "Negli ultimi mesi, un piccolo gruppo di tifosi ha insultato i giocatori, li ha chiamati sotto la Curva e ha detto loro che non meritano la maglia della Roma. Come nella partita con la Fiorentina. E 'stata una piccola minoranza, la "merda" è quella".
http://www.repubblica.it/sport/calci...8/?ref=HRERO-1
:hail:
:re:Citazione:
Originariamente Scritto da dEUS
:hail:
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
Mica male
S'è incazzato zio Jimmy. :zizi:
ma ha idea di cosa sta rischiando? :esd:
o sono solo parole per i media?
le ha confermate su twitter, in una discussione aperta anche ai tifosi
Con James tutta la vita! !!
*Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
Io sto con la Roma tutta la vita, non con quel presidente o quel giocatore o quel tifoso... però è chiaro che in questo momento James è parte (sana) della Roma, mentre non si può dire lo stesso di certa feccia...
Ce ne fossero altri 18 di presidenti capaci di zittire le proprie curve..
Il guaio è che l'unico altro presidente che ci è riuscito, è abitante di Creta.. :esd:
Pallotta #tuttalavita
Esiste gente in giro, e non solo nella Roma, che pensa che il solo fatto di abbonarsi li renda proprietari di un pezzo di Club. Addirittura spokesperson
Ci sono degli idioti, dei fottuti idioti (cit.) nelle curve, che potremmo sostituire con famiglie e bambini. A me non frega nulla di come vogliono intendere il loro "essere ultras", ma nel momento in cui debordano dal loro grigiore quotidiano dandosi un tono come se la squadra fosse LORO, fa bene Pallotta a picchiare duro.
Chi caxxo è sta gente che porta i suoi pseudo valori allo Stadio? Razzismo, violenza, odio per il diverso, massificazione, identificazione in simboli fascisti o peggio, ecc.ecc.
Chi rappresentano costoro se non se stessi e la loro stessa "condition" (leggere all'americana = malattia)?
Fuori dalle palle. A scannarsi altrove.
E comunque ha ragione Rudi: facciamo i biglietti nominali e non sappiamo chi sta in un determinato settore? Registriamo tutto e non sappiamo chi introduce e srotola gli striscioni della vergogna? Pugno di ferro contro sta gentaglia, sono LORO a tenere in ostaggio le società (vedi Genova, il derby di qualche anno fa, ecc.ecc. ) non si può vedere un coglionazzo capo ultras preso dalla strada che detta legge in campo e fuori. Siamo nel 2015: quando usciremo da questa mentalità provinciale che puzza di anni '70, forse si inizierà a vedere un minimo di pianificazione e PULIZIA nel calcio. Vedi Inghilterra che è ripartita dal BAN europeo di metà anni '80 causa FUCKING IDIOTS e oggi è Leader Mondiale a livello di programmazione, stadi, rapporto col tifo (no barriere allo stadio, in Italia un sogno per il 90% delle società salvo pochi virtuosi esempi (Udine)), appeal, investimenti, ecc.ecc.ecc.
Noi siamo rimasti ai film con Claudio Amendola che fa l'ultras e poi hai voglia a piangere sul ranking...
Sì al tifo sano, no a stammerda.
*Citazione:
Originariamente Scritto da *Asmodæus*
:re:
Non posso che quotare Asmo :look:
quotoCitazione:
Originariamente Scritto da *Asmodæus*
Condivido completamente.Citazione:
Originariamente Scritto da *Asmodæus*
guarda che da altre parti i responsabili vengono individuati in poco tempo... è a Roma che non succede mai e poi maiCitazione:
Originariamente Scritto da *Asmodæus*
tutto il resto del messaggio è assolutamente da quotare
ma dove fanta???? Dove vengono presi da altre parti???
Sì fanta, ti prego illuminaci.Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
sembra che solo Roma ha un problema, caxxo ci sono strisacioni in tutti gli stadi, ululati razzisti in molti stadi, canzoni su Pessotto in buona parte delgi stadi...sisi, tutti presi.
Vabbè, famme sta zitto che oggi mi rode
Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
Beh a Torino la gente viene regolarmente denunciata e daspata (striscioni, ceffone in tribuna al medico della Roma, addirittura sasso tirato al pulman di non ricordo chi, forse Napoli, quando ancora era in strada... ricordo anche uno scappellotto sulla crapa pelata a Di Vaio a bordo campo :esd:). A Genova dopo il famoso colloquio con gli ultras seguirono denunce e daspo.Citazione:
Originariamente Scritto da matters
Mi state dicendo forse che nessuno sa chi abbia effettivamente esposto gli striscioni srttimana scorsa per caso?
Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
il problema non è solo di Roma, ma ora sembra che solo Pallotta si sia mosso a riguardo, quando in realtà è arrivato per ultimo o forse penultimo
Certo che lo sanno...la questura ha i video, come sempre... Ma forse non vuole per qualche motivo. Per quanto riguarda pallotta oggi c'è un articolo interessante sulla repubblica, dove si dice che è stato praticamente lasciato solo dalla metà buona dei presidenti italiani, Juve compresa... E menomale che è arrivato per ultimo. Ultimo su due mi sa. :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
vedi che quindi se d'accordo con me che a Roma c'è un problema?Citazione:
Originariamente Scritto da matters
Citazione:
Originariamente Scritto da matters
grazie per la segnalazione, cerco l'articolo, lo leggo e poi torno a commentare.
Si può essere ultimi anche correndo da soli tecnicamente :esd:
Sì ma non è un problema da stadio... È un problema politico, di palazzo, bipartisan... A Roma non si riesce a fare un cazzo per tanti motivi. Invece molti dicono che i romani sono degli animali, che fanno come gli pare e gli altri tifosi non fanno niente. Dalle altri parti gli altri tifosi "non devono" fare niente... Vorrei che si capisse questo.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
scusate un attimo, ma perchè dovrebbero prendere gli autori dei famosi striscioni di Roma? Hanno commesso un reato? Hanno insultato qualcuno? Al max è diffamazione e non mi pare che si possano arrestare prima di un processo o daspare. Così...per dire.
Per inteso...sono il primo a dire che quella è la parte marcia del tifo!
non ho mai parlato di un problema da stadio... l'ultras di Roma ragiona con la stessa mentalità di un ultras di Torino o di Udine o di Milano... è ovvio ci sia qualcosa che non va a livello istituzionaleCitazione:
Originariamente Scritto da matters
beh questo è semplicemente non veroCitazione:
Originariamente Scritto da matters
nel merito del caso specifico ho detto sin da subito che la punizione a livello sportivo non ha alcun senso... leggiamo però un attimo le motivazioni della squalifica:Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
(estraggo dal comunicato del giudice sportivo)
---
1. gli striscioni (dal tenore provocatoriamente insultante per la madre di un sostenitore....)
2. i cori (3,14,22,40esimo minuto) di discriminazione territoriale
3. la non collaborazione della roma (che comprende tutto e niente...dall'invito fatto dallo speaker, ai fischi degli altri settori, dalla vigilanza iniziale all'inviare qualcuno a rimuovere lo striscione)
---
il punto 3 avvalora la mia tesi che con un po di partecipazione attiva ed individuazione dei responsabili forse ci sarebbe stata solo una multa
non lo trovo, ma ho trovato questo passaggio in un articolo più ampio... magari ti riferisci a questoCitazione:
Originariamente Scritto da matters
---
Certo, fa impressione che questo proclama arrivi dall'ultimo arrivato, o quasi, del nostro calcio. E ancor più fa impressione il silenzio dei colleghi e il timido appoggio delle istituzioni. Nessuna solidarietà da nessuno, affari di Pallotta, se la sbrighi lui la grana con i suoi ultrà. D'altra parte, Juve, Milan e Inter, per citare i club più importanti, hanno sempre accuratamente evitato di mettersi in contrapposizione con le loro teste calde, i loro idiots di turno: gente pericolosa, meglio stare zitti e semmai prevenire sottotraccia qualsiasi problema.
---
che non è proprio vero vero... cioè è vero che nessuno si sia espresso, che io sappia, sulla vicenda Pallotta, ma che un Agnelli o un Galliani non siano andati allo scontro con parte della tifoseria è clamoroso.
Soprattutto Galliani che ha condotto una vera battaglia anche legale contro alcune parti della tifoseria.
la non collaborazione della Roma significa "non aver informato delle procedure della sicurezza che la Roma ha previsto nello stadio Olimpico"
non so se è quello, mi pare di sì... ma il concetto è che cmq questa volta non gli hanno dato manforte e l'hanno lasciato a predicare nel deserto, diciamo. è ancora più grave in un certo senso, visti i trascorsi, che proprio gente che ci si è impegnata così tanto, non abbia neanche una parola di plauso o d'incoraggiamento.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
per quanto riguarda il "non devono" di prima, io mi riferisco al fatto che in altri stadi i tifosi normali non ne hanno bisogno... la polizia interviene e fa quel che deve fare, per lo meno quasi sempre. altrove. e non necessariamente dentro lo stadio, ma fuori. li prendono a casa... tanto sanno chi sono e dove stanno. (come a roma del resto...)
detto questo pure io non sto dicendo che hanno scritto roba insensata con quello striscione (il primo, quello più famoso), ma sto parlando di una situazione degenere in generale... di una curva che non è più tale da anni...piena di affaristi e di gente senza scrupoli, che della maglia e compagnia non se ne fa niente e non gliene frega niente.
si questo è vero... l'unico che ho sentito commentare la cosa è Lotito che non ha perso occasione per dire di essere stato lui il primoCitazione:
Originariamente Scritto da matters