Ho detto "brava persona", perciò qui dentro puoi escludere TUTTI, romanisti e altri inclusi. :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Inviato dal mio Magic Diary
Visualizzazione Stampabile
Ho detto "brava persona", perciò qui dentro puoi escludere TUTTI, romanisti e altri inclusi. :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Inviato dal mio Magic Diary
direi che c'è poco da discutereCitazione:
Originariamente Scritto da matters
Ricordo che a ranghi completi JJ è un panchinaro, un Caceres qualunqueCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
chi è il terzino sinistro titolare? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
mi ero perso brava persona in effetti :gelato:Citazione:
Originariamente Scritto da matters
Non avevo dubbi a riguardo infattiCitazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
Mario Bros.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
From tapatalk with love
ma non si è rotto di brutto?Citazione:
Originariamente Scritto da Colin_n7
Appunto il collega ha introdotto il concetto di "a ranghi completi". :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
From tapatalk with love
beh però non si può dire che JJ è una riserva se sarà il titolare da qui al 2017 :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Colin_n7
È stato preso per fare la riserva, poi la sfiga l'ha promosso a titolare.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
In ogni caso non è detto che, passati i preliminari, Warte ci faccia un altro regalino (Darmian è prepotentemente in uscita dallo United...).
From tapatalk with love
credo che sarebbe fortemente caldeggiato prendere un esterno sinistro se il titolare sta 6 mesi out (che poi di fatto è come se perdesse tutto l'anno tra recupero pieno e ripresa del ritmo sei a Marzo)Citazione:
Originariamente Scritto da Colin_n7
Il problema è che, al rientro del protagonista del famoso videogioco, ti ritrovi con almeno un terzino di troppo sul groppone...Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
From tapatalk with love
beh ma non puoi nemmeno mettere a rischio un anno solo perché la tua alternativa a sinistra (che peraltro non è nemmeno il suo ruolo naturale ma questo lo penso io) si deve fare minimo sei mesi da titolare e non è adatto a farlo ad alti livelli (alti livelli che vuoi mantenere a livello di obiettivo finale)Citazione:
Originariamente Scritto da Colin_n7
è stata sfiga sicuramente ma allora hai programmato male quando hai pensato a JJ come prima alternativa... quindi devi porre rimedio alla sfiga oppure giochi con JJ con tutti i rischi del caso
Ma io sono d'accordo eh, ma capisco pure che andare a prendere un altro in quel ruolo è uno sforzo che non so se si è grado di fare attualmente, per cui non mi sorprenderei se rimanessimo così accettando quel rischio di cui parli.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
La speranza è che ci si renda conto che forse l'operazione non è solo opzionale ma necessaria.
From tapatalk with love
Non ho capito qual è il problema dell'avere un terzino in più... Ci dovesse fare male. :asd:
Inviato dal mio Magic Diary
the american straccions (cit.) hanno una possibilità chiara secondo me... possono dimostrare di nn esserlo proprio provando a fare una cosa necessaria ma che comporta dei rischi...Citazione:
Originariamente Scritto da Colin_n7
se spendi non è detto che vinci sicuro ma quello che è sicuro è che se non spendi non vinci... qui bisogna spendere una cifra che non era prevista per tappare un buco che si è creato e che non è una cosa "programmabile" ci sta è la vità, lo sport, il business capita in tutti i settori... di fronte hai due strade, non spendi e vedi come ti va oppure spendi e provi a contenere i rischi di un investimento che può portare più avanti problemi di abbondanza...
anche se secondo me con un darmian in uscita (se fosse vero) un prestito oneroso con diritto di riscatto lo puoi strappare se sei bravo... a giugno 2017 valuti il da farsi.... niente di strano che possa risultare un errore l'acquisto di ruiu e non quello eventuale di darmian, non si sa mai
È proprio quello che spero. Essendo in uscita si potrebbe provare a prendere in prestito con diritto di riscatto in modo che pesi economicamente solo per lo stipendio di un anno e rimandi il discorso all'anno prossimo.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Secondo me un tentativo lo farà...
From tapatalk with love
Prima di prendere chicchessia bisogna anche sapere prima che competizioni giocherai e di conseguenza quanto si potrà spendere
Cmq appoggio chi dice Darmian, con lui a sinistra e Bruno Peres a destra (Rui e Florenzi come alternative) avremmo senza dubbio le migliori fasce d'Italia imo.
Meglio di Dani Alves / Alex Sandro? :look:Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
Meglio. Sulla carta ovvio.Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
De gustibus.Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
spero di no per il ranking italiano e in generale la Roma ma non aver fatto una certa mossa di mercato ti ha costretto ad un certo punto nell'andata del preliminare a giocare anche con Emerson o sbaglio?Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
non ho visto il match ma da quello che mi è sembrato di capire non ha brillato ne JJ ne lui ergo a sinistra può esserci un problema... sia mai che il Porto la sfangasse al ritorno per questo fatto... poi hai voglia a dire che prima di comprare dovevi essere sicuro di dove andavi a giocare... è proprio quello che sto dicendo... se sai di essere "carente" in un ruolo aspettare di essere sicuro per "fare un investimento" è forse più un rischio che fare l'investimento senza avere la certezza che sia completamente ripagato, tutto qua
Io sto dicendo che prima di comprare devi sapere quanti soldi hai. Tu al mercato prima compri poi ti preoccupi di sapere se c'è la fai a pagare o meno?Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
secondo me no alex sandro e darmian sono grosso modo alla pari ma dani alves gli piscia in testa a bruno peres (magari tra due anni sarà il contrario, ma ad oggi non c'è proprio match)Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
Damian ha i piedi montati al contrario tipo Lichtsteiner :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
No dai, un po' meglio di Licth :esd:
Però vabbè non discuto.
1. Alex Sandro non è un fenomenoCitazione:
Originariamente Scritto da olivar
2. Dani Alves lo era (altrimenti col cazzo che il Barcellona lo mollava via così come un rifiuto), bisognerà vedere le sue motivazioni e se il fisico gli regge per farsi tutta la fascia (con la difesa a tre) per tutta la stagione a 33 anni suonati
e io sto dicendo che così sono buoni tutti :asd: io la vedo in maniera diversa... per me un minimo di rischio d'impresa ci deve essere sempre...Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
come diceva anche colin provare un prestito oneroso con riscatto a fine anno è un buon modo per ammortizzare il rischio senza svenarsi da subito e al contempo aumentare la qualità della squadra (che sulla carta vuol dire anche aumentare le chance di arrivare al tesoretto dei gironi di Champions)
1) E perché Peres o Darmian lo sono? :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
2) Lo è.
il barcellona non l'ha mollato, se n'è andato via lui sfruttando una clausola se nn ricordo male, ha preferito mollare uno dei migliori club al mondo per andare in uno comunque di livello altissimo dove può giocare titolare (cosa che forse avrebbe fatto molto con più difficoltà al barcellona) ma l'esperienza e la bravura complessiva lo fanno essere per forza di cose meglio di bruno peres ad oggiCitazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
Guarda che li abbiamo comprato tutti con questa formula sinora :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
1. Darmian in difesa è meglio di Alex Sandro, Peres è un misto tra Cafú e Maicon (guardati le percentuali di dribbling medi a partita, assist, ecc), ovvio che deve ancora dimostrare tutto in una big, ma IMO ci arriverà.Citazione:
Originariamente Scritto da olivar
2. Ve lo auguro
Non gli ha fatto il rinnovo ergo l'ha mollatoCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
appunto... quindi se credi che quel giocatore può darti qualcosa è un'operazione che devi fare per vincere il preliminare... altrimenti puoi fare anche di rischiare al contrario, cioè nessun rischio economico e ti giochi il rischio sul campo... poi vermalen fa due vaccate in 40' e hai il ritorno ancora da giocarti quando in teoria hai dimostrato di essere più forte dell'avversario...Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
io preferirei che non sia il fato a decidere di quanto posso investire... poi il fato decide sempre anche se compri maradona però almeno ti metti in prima fila per essere scelto dal fato giusto :asd:
dani alves è sempre stato preferito a maicon nella nazionale brasiliana, se non sbaglio anche quando faceva il fenomeno con l'interCitazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
il rinnovo si firma in due, se uno ha in programma di andarsene mica rinnova e cmq il valore di un giocatore nn dipende da cosa ha fatto il barcellona in fase di mercatoCitazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
Ma che discorsi...se puoi spendere 10 a patto che passi il turno e tu li spendi prima ma non riesci cmq a passarlo che fai, una rapina in banca? Ammesso che sia solo una mera questione di soldi, e non è mai solo x quello.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Su Maicon sbagli. Nel 2010 ai mondiali sudafricani non solo era titolare ma la FIFA l'ha inserito nella top 11 del torneo (ricordo un suo gol strepitoso). Io cmq li considero alla pari. Però anche lui ora ha 33 anni suonati. I colpi li ha. La testa c'è l'ha. Il fisico? Staremo a vedere.
Cocchi, se il Barcellona decide che vali, il rinnovo te lo offre con parecchi zeri e nessuno sano di mente lo rifiuta. E non mi risulta che si siano lasciati male. Hanno considerato che nn era più la prima scelta (ergo non più fenomeno, i fenomeni giocano sempre e cmq). Su Mascherano invece hanno fatto un'altra valutazione e se lo sono tenuto. Poi se volete romanzarci e ricamarci su altre storie non sarò io a impedirvelo.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Veramente Maicon era titolare anche nel 2014... A dire il vero credo che Dani Alves sia stato titolare molte poche volte quando Maicon era disponibile. Questo non vuol dire che Maicon è sempre stato più forte di Dani Alves ma solo che veniva considerato di più.
Inviato dal mio Magic Diary
a fare gestacci sicuramente
vorrei segnalarti agli admin... ma tu sei un admin quindi figuriamoci se ti punisci da solo... detto ciò, la evitiamo di dire stronzate e di cercare il flame, almeno quando si ha una targhetta di un certo colore? grazie... :facepalm:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
e pure ad olivar, per il quale non nutro alcun odio personale, altrimenti non ci avrei scambiate copiose corrispondenze personali via PM (l'odio c'è solo quando parla delle altre squadre, e i motivi li spiego ora con ciò che segue...)... ma si può evitare la costante provocazione? è chiaro che vuoi cercare di prendere per il culo, ma secondo me con quella targhetta non dovresti potertelo permettere... cazzo, non è che uno decidere di fare il moderatore e l'amministratore così ad minchiam... se proprio vuoi passare il tempo a sfottere e a farti rispondere dalla gente, togliti la targhetta e lascia fare ad altri che sono meno inclini a certe cose. non è un caso che fra l'altro voi siate per l'80% juventini e che se uno va a scrivere lo stesso tipo di cose che avete appena scritto voi due qui, nel topic della juve succede il finimondo e per i provocanti parte la jail.
pensateci su, tutti e due, non chiedo altro...
detto ciò, cosa vuoi che dica spalletti: "siamo più pippe di prima"?
tutti dicono che sono più forti, un po' perché ci credono un po' perché ci devono credere per forza... è il loro ruolo ed è normale che sia così.