Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
credo che il suo piazzamento medio storico sia il 5....
ma anche 6 o 7 forse 8 :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
è un problema comune a tutte le squadre però mi spieghi perchè certe riescono a portare risultati anche se fanno come fate voi e come seppur in piccolo fanno tutte le provinciali?
L'atalanta non vende a molto ciò che ha comprato a poco?
Con tutto il rispetto dell'Atalanta, credo che la Fiorentina anche e soprattutto sotto la gestione dei "braccini" :D abbia quasi sempre fatto meglio rispetto a tante altre piazze ugualmente e anche più ambiziose. Per qualcuno questo è un orgoglio, per altri ( :esd: ) è il minimo sindacabile. La differenza che fa notizia sta tutta li!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
io penso che il trequartista nel calcio moderno ha poco spazio....e se lo ha deve essere uno che fa la differenza....altrimenti si gioca uno in meno. e personalmente credo che saponara sia un buon giocatore ma non uno che fa la differenza.
Leggo poi di una fantomatica offerta del napoli per chiesa: 50 Milioni + Rog + altro giocatore
si fa per ragionare cosi.....io un'offerta del genere l'accetterei subito se, e solo se, con i 50 milioni si comprasse per lo meno 2 giocatori da 20
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
vuol dire 60-70 milioni di valutazione complessiva... chi è il folle che direbbe di no? a me sembra esagerato che il Napoli vada ad offrire una cifra del genere però nn si sa mai
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lore Viola
Infatto parlavo di fantomatica....
il problema però qui a firenze è un altro....infatti i braccini DV vendono per 100 e comprano per 30....capisci che cosi una squadra non potrà mai migliorare.....
Io son tra quelli che rifiuterebbe, un po perchè a firenze manca una bandiera....un po perchè se proprio si vuol venderlo aspetterei 1 o 2 anni, ora vale 60, domani potrebbe valere 100 visto l'andamento dei prezzi.
Ma il problema principale è che se ci arrivano 50 milioni, corvino è capace di spenderli male, non è quanto spendi ma cosa compri con quel che spendi.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lionheart
Con tutto il rispetto dell'Atalanta, credo che la Fiorentina anche e soprattutto sotto la gestione dei "braccini" :D abbia quasi sempre fatto meglio rispetto a tante altre piazze ugualmente e anche più ambiziose. Per qualcuno questo è un orgoglio, per altri ( :esd: ) è il minimo sindacabile. La differenza che fa notizia sta tutta li!
Difatti a coefficiente europeo siamo meglio di milan e inter per esempio.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lupo
Difatti a coefficiente europeo siamo meglio di milan e inter per esempio.
sino all'estate scorsa il coefficiente del Milan era lo stesso della Torres :esd: non vuol dire nulla quello solo che negli ultimi 5 anni il Milan non ha fatto coppe e la Fiorentina si.
Comunque se per voi l'Atalanta partecipa ad un campionato diverso dal vostro contenti voi a me sembra che certe squadre siano mezzo e mezzo... bacino potenziale, storia introiti ect stanno vicino ad una fascia ma investimenti, oculatezza, gestione globale della squadra stanno dall'altra :looksi:
tra queste metto tutte le squadre che hanno vinto qualcosa samp, genoa, verona, fiorentina e perchè no il cagliari stesso... però non vuol dire che se l'Atalanta fa in un modo è giusto perchè è di una categoria più bassa di queste squadre qua... l'Atalanta ha spesso e volentieri meno budget meno storia meno appeal ma ad almeno due-tre di questo gruppo ci finisce davanti ogni anno. Poi chiaro che non può andare sempre in europa
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
sino all'estate scorsa il coefficiente del Milan era lo stesso della Torres :esd: non vuol dire nulla quello solo che negli ultimi 5 anni il Milan non ha fatto coppe e la Fiorentina si.
sei tu che hai tirato in ballo i "risultati" eh! :look:
se parliamo di dati puramente oggettivi, dopo Juve, Napoli e Roma c'è la Fiorentina. Non l'Inter, non il Milan, neanche la Lazio e tantomeno l'Atalanta a cui va comunque il merito di aver giocato un grande stagione anche in Europa.
Se poi la flessione delle ultime due stagioni è l'inizio di un declino definitivo non saprei dirti... :vicsic:
-
il Sassuolo provò a giocare in EL e compromise la stagione (complice la rottura prolungata di Berardi).
l'Atalanta non solo ha giocato una stupenda EL, ma anche un campionato pressochè impeccabile e per questo ha il mio rispetto.
Purtroppo sono squadre che vendono e cambiano molto quindi ogni stagione fa storia a se.
Dalla Fiorentina ti aspetteresti una gestione diversa, vedremo come gestirà la proprietà ad esempio di Chiesa.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lionheart
sei tu che hai tirato in ballo i "risultati" eh! :look:
se parliamo di dati puramente oggettivi, dopo Juve, Napoli e Roma c'è la Fiorentina. Non l'Inter, non il Milan, neanche la Lazio e tantomeno l'Atalanta a cui va comunque il merito di aver giocato un grande stagione anche in Europa.
Se poi la flessione delle ultime due stagioni è l'inizio di un declino definitivo non saprei dirti... :vicsic:
no io ho fatto un discorso diverso che non era legato a mancanza di risultati della Fiorentina, anzi! poi ho ricevuto risposte che non c'entrano tanto (e quindi inizio a pensare di essermi spiegato male) a cui altri hanno ulteriormente risposto e il filo del ragionamento si è un po perso :asd:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
il Sassuolo provò a giocare in EL e compromise la stagione (complice la rottura prolungata di Berardi).
l'Atalanta non solo ha giocato una stupenda EL, ma anche un campionato pressochè impeccabile e per questo ha il mio rispetto.
Purtroppo sono squadre che vendono e cambiano molto quindi ogni stagione fa storia a se.
Dalla Fiorentina ti aspetteresti una gestione diversa, vedremo come gestirà la proprietà ad esempio di Chiesa.
In realtà l'atalanta fino a che ha giocato l'europa in campionato era molto altalenante, nella seconda parte di stgione è migliorata soprattutto da quando è uscita dall'europa.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
no io ho fatto un discorso diverso che non era legato a mancanza di risultati della Fiorentina, anzi! poi ho ricevuto risposte che non c'entrano tanto (e quindi inizio a pensare di essermi spiegato male) a cui altri hanno ulteriormente risposto e il filo del ragionamento si è un po perso :asd:
Scusa, ormai son curioso...
Lore si lamentava che reinvestendo 1/3 degli incassi delle cessioni questa squadra non potrà migliorare. Tu hai risposto quotandolo così
Citazione:
Originariamente Scritto da
bizio77
è un problema comune a tutte le squadre però mi spieghi perchè certe riescono a portare risultati anche se fanno come fate voi e come seppur in piccolo fanno tutte le provinciali?
L'atalanta non vende a molto ciò che ha comprato a poco?
che io interpreto in italiano come "tutte le squadre italiane di media fascia si comportano come la Fiorentina sul mercato ma le altre ottengono risultati e voi noi. Vedi l'Atalanta". Se poi intendevi altro, correggimi!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
Dalla Fiorentina ti aspetteresti una gestione diversa, vedremo come gestirà la proprietà ad esempio di Chiesa.
Sta li il punto difatti! L'aspettarsi che la Fiorentina trovi sempre le risorse per trattenere i migliori e magari investire su qualche altro talento... o ringraziare di non avere Cairo, Garrone o Preziosi come proprietario! Perché Genova, Torino ma anche Bologna e Verona sono piazze che in termini di storia, di tifo passionale, bacino di utenza, strutture e quello che vuoi non avrebbero proprio niente da che invidiare a Firenze. Ma è il solito discorso trito e ritrito... ora spunterà Lore che dirà "ridatemi il cotonato" e "DV braccini ciabattini" :esd: