Visualizzazione Stampabile
-
non c'e' dubbio che un campione faccia la differenza.
Che vinca da solo una serie e' difficile...LBJ non ci e' riuscito. MJ ha avuto bisogno di un quintetto base valido per arrivare a vincere.
Un unico appunto, ad Oklahoma e' mancato Durant per molte, moltissime partite, e' mancato Ibaka per molte partite, e' mancato pure Westbrook per la parte iniziale del campionato.
Scusa se e' poco......
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
TheodorXII
Non sono d'accordo, un giocatore da solo puo vincere una partita nel basket.....i Clippers giocavano meglio di squadra rispetto a Houston eppure Harden ha spaccato la partita. Oklahoma con Durant è da vittoria finale, senza non è manco da playoffs. Il campione fa la differenza, c'è poco da fare.
ti risponde Mike, e Nut, con i quali sono d'accordissimo.
Ma poi Harden da solo non vince, sotto tabella conta tantissimo un DH che gioca senza il pensiero di fare il leader.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
non c'e' dubbio che un campione faccia la differenza.
Che vinca da solo una serie e' difficile...LBJ non ci e' riuscito. MJ ha avuto bisogno di un quintetto base valido per arrivare a vincere.
Un unico appunto, ad Oklahoma e' mancato Durant per molte, moltissime partite, e' mancato Ibaka per molte partite, e' mancato pure Westbrook per la parte iniziale del campionato.
Scusa se e' poco......
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
papclems
ti risponde Mike, e Nut, con i quali sono d'accordissimo.
Ma poi Harden da solo non vince, sotto tabella conta tantissimo un DH che gioca senza il pensiero di fare il leader.
Ma risponde così chiunque abbia un minimo di conoscenza cestistica.
Jordan iniziò a vincere quando gli fecero capire che era necessario coinvolgere i compagni. LeBron lo stesso, fino a che giocava da solo aveva addosso l'etichetta di perdente. Duncan, Garnett, Magic, Bird, Kobe e Shaq, tutti fenomeni, tutti dominanti per caratteristiche diverse che da soli non avrebbero mai raggiunto i successi che hanno avuto. Non c'è squadra che vinca senza collettivo e una star Nba senza un adeguato cast di supporto non va da nessuna parte.
-
Fra l'altro ai Cavs manca mezza squadra... Il che mi fa pure piacere tra l'altro. :esd: LBJ è un fenomeno assoluto, uno dei migliori 10 di sempre probabilmente, ma senza Love rotto, con Irving a mezzo servizio, con Varejao rotto e un imbecille come Blatt in panchina è arrivato in finale di conference quasi solo per mancanza di alternative. Se poco poco Atlanta gioca come in regular season, fra Horford, Millsap, Korver e Teague gli fanno un culo quadro. :esd: (che poi il primo di quelli che ho detto secondo me è veramente forte)
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
-
Con un giocatore da solo è chiaro che non vinci ma bene o male nessun giocatore nba è una capra. Il fenomeno fa la differenza. Se ne hai più di uni fai ancor più la differenza
-
I lakers di Kobe Malone e Payton e non ricordo chi altro dimostrano l'esatto opposto. Puoi avere tutti i fenomeni che vuoi ma se non giocano di squadra sei destinato a figure barbine.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dexter7
Ma risponde così chiunque abbia un minimo di conoscenza cestistica.
Jordan iniziò a vincere quando gli fecero capire che era necessario coinvolgere i compagni. LeBron lo stesso, fino a che giocava da solo aveva addosso l'etichetta di perdente. Duncan, Garnett, Magic, Bird, Kobe e Shaq, tutti fenomeni, tutti dominanti per caratteristiche diverse che da soli non avrebbero mai raggiunto i successi che hanno avuto. Non c'è squadra che vinca senza collettivo e una star Nba senza un adeguato cast di supporto non va da nessuna parte.
Si beh, è chiaro questo....come dicevo prima non esistono squadre di brocchi con un solo campione....ma la differenza è fatta dal fenomeno....Lebron ha portato in finale una squadra che senza di lui sarebbe stata neanche da playoff ad esempio.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
matters
Fra l'altro ai Cavs manca mezza squadra... Il che mi fa pure piacere tra l'altro. :esd: LBJ è un fenomeno assoluto, uno dei migliori 10 di sempre probabilmente, ma senza Love rotto, con Irving a mezzo servizio, con Varejao rotto e un imbecille come Blatt in panchina è arrivato in finale di conference quasi solo per mancanza di alternative. Se poco poco Atlanta gioca come in regular season, fra Horford, Millsap, Korver e Teague gli fanno un culo quadro. :esd: (che poi il primo di quelli che ho detto secondo me è veramente forte)
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
Anche secondo me Horford è fortissimo tuttavia gli manca fisicità , Atlanta è decisamente più completa in questo momento dati gli infortuni dei Cavs tuttavia sono convinto che passerà lo stesso Cleveland
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
dexter7
I lakers di Kobe Malone e Payton e non ricordo chi altro dimostrano l'esatto opposto. Puoi avere tutti i fenomeni che vuoi ma se non giocano di squadra sei destinato a figure barbine.
Kobe per me non è un campione, prende semplicemente tanti tiri, ne sbaglia tanti e ne mette tanti. Payton era indiscutibilmente bravo ma non era un fenomeno , Malone incideva già di più rispetto agli altri. Inoltre mettici che anche le altre squadre possono avere dei campioni perciò non è che vinci per forza.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
TheodorXII
Anche secondo me Horford è fortissimo tuttavia gli manca fisicità , Atlanta è decisamente più completa in questo momento dati gli infortuni dei Cavs tuttavia sono convinto che passerà lo stesso Cleveland
Guarda, secondo me se passano i cavs fanno un miracolo... E poi comunque vanno a prendere un 4-0 rotondo in finale. Roba che se si giocasse al meglio delle 15 prenderebbero pure 8-0. :asd:
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
TheodorXII
Si beh, è chiaro questo....come dicevo prima non esistono squadre di brocchi con un solo campione....ma la differenza è fatta dal fenomeno....Lebron ha portato in finale una squadra che senza di lui sarebbe stata neanche da playoff ad esempio.
un anno l'ha portata in finale, gli altri ha sempre perso da squadre equilibrate come detroit, orlando, boston
a miami, con un cast di supporto migliore, ha fatto 4 finali in 4 anni
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mark_lenders
un anno l'ha portata in finale, gli altri ha sempre perso da squadre equilibrate come detroit, orlando, boston
a miami, con un cast di supporto migliore, ha fatto 4 finali in 4 anni
Ma non solo non le ha vinte tutte... L'ultimo titolo è stato un regalo condiviso fra Popovich e Ray Allen.
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
TheodorXII
Non sono d'accordo, un giocatore da solo puo vincere una partita nel basket.....i Clippers giocavano meglio di squadra rispetto a Houston eppure Harden ha spaccato la partita. Oklahoma con Durant è da vittoria finale, senza non è manco da playoffs. Il campione fa la differenza, c'è poco da fare.
Appunto, una partita...non un campionato. ;)
Citazione:
Originariamente Scritto da
matters
Fra l'altro ai Cavs manca mezza squadra... Il che mi fa pure piacere tra l'altro. :esd: LBJ è un fenomeno assoluto, uno dei migliori 10 di sempre probabilmente, ma senza Love rotto, con Irving a mezzo servizio, con Varejao rotto e un imbecille come Blatt in panchina è arrivato in finale di conference quasi solo per mancanza di alternative. Se poco poco Atlanta gioca come in regular season, fra Horford, Millsap, Korver e Teague gli fanno un culo quadro. :esd: (che poi il primo di quelli che ho detto secondo me è veramente forte)
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
Beh Blatt non è uno sprovveduto, ha solo una concezione molto europea del basket (e ti credo), il che non è neanche male nella NBA di oggi.
Citazione:
Originariamente Scritto da
TheodorXII
Con un giocatore da solo è chiaro che non vinci ma bene o male nessun giocatore nba è una capra. Il fenomeno fa la differenza. Se ne hai più di uni fai ancor più la differenza
Ovvio, però considera pure che a questi livelli devi avere probabilmente più forza mentale che fisica.
Citazione:
Originariamente Scritto da
TheodorXII
Kobe per me non è un campione, prende semplicemente tanti tiri, ne sbaglia tanti e ne mette tanti. Payton era indiscutibilmente bravo ma non era un fenomeno , Malone incideva già di più rispetto agli altri. Inoltre mettici che anche le altre squadre possono avere dei campioni perciò non è che vinci per forza.
Vabbè dopo questa...............stai parlando di due Hall of Famer (Payton e Malone) e di uno che li raggiungerà a breve (Kobe). Dire che Kobe non è un campione è una bestemmia. Penso che insieme a Garnett sia il giocatore con più "cazzimma" da vincente esistente oggi. Carisma da vendere. Payton è uno dei migliori playmaker della storia, e non lo dico io. Al massimo avresti potuto dire che erano cotti quando erano ai Lakers, visto che erano a fine carriera.
-
Payton era fortissimo e non lo sto discutendo, sto solo dicendo che non è il tipo di giocatore che vince da solo una partita. Kobe ribadisco quanto detto, prende troppi tiri anche forzando
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NuT
Appunto, una partita...non un campionato. ;)
Beh Blatt non è uno sprovveduto, ha solo una concezione molto europea del basket (e ti credo), il che non è neanche male nella NBA di oggi.
Ovvio, però considera pure che a questi livelli devi avere probabilmente più forza mentale che fisica.
Vabbè dopo questa...............stai parlando di due Hall of Famer (Payton e Malone) e di uno che li raggiungerà a breve (Kobe). Dire che Kobe non è un campione è una bestemmia. Penso che insieme a Garnett sia il giocatore con più "cazzimma" da vincente esistente oggi. Carisma da vendere. Payton è uno dei migliori playmaker della storia, e non lo dico io. Al massimo avresti potuto dire che erano cotti quando erano ai Lakers, visto che erano a fine carriera.
Adoro gli allenatori "europei", secondo me ne capiscono di più a livello generale... Meglio ancora quegli americani che riescono a fondere le due realtà (popovich docet)... Blatt però non sa gestire i campioni. Punto. È un po' un Luis Enrique al quale si sono rotti Iniesta, Suarez e Neymar, e non sa che pesci prendere. :esd:
Solo con Messi non ce la fa più di tanto...
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
-
Blatt e' un signor allenatore che c'entra poco o niente con la NBA
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
matters
Adoro gli allenatori "europei", secondo me ne capiscono di più a livello generale... Meglio ancora quegli americani che riescono a fondere le due realtà (popovich docet)... Blatt però non sa gestire i campioni. Punto. È un po' un Luis Enrique al quale si sono rotti Iniesta, Suarez e Neymar, e non sa che pesci prendere. :esd:
Solo con Messi non ce la fa più di tanto...
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
Beh Cleveland ha faticato un po' per costruire una squadra decente intorno agli ingaggi faraonici di Lebron e Love, ma in ogni caso ci credo che fatichi se hai metà del quintetto fuori (Love rotto, Varejao rotto e Irving acciaccato), soprattutto a questo punto della stagione.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NuT
Beh Cleveland ha faticato un po' per costruire una squadra decente intorno agli ingaggi faraonici di Lebron e Love, ma in ogni caso ci credo che fatichi se hai metà del quintetto fuori (Love rotto, Varejao rotto e Irving acciaccato), soprattutto a questo punto della stagione.
Sì ma Blatt ha pure faticato prima...se vai a vedere quando aveva tutti non riusciva a dare un gioco, troppi galli nel pollaio e alla fine la squadra ha cominciato a girare solo quando le stelle hanno deciso di fare da sole. In pratica Blatt si è quasi scansato... Buon allenatore, non un buon gestore. Non è un capello diciamo, e in quei casi ci vuole uno così...
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
matters
Sì ma Blatt ha pure faticato prima...se vai a vedere quando aveva tutti non riusciva a dare un gioco, troppi galli nel pollaio e alla fine la squadra ha cominciato a girare solo quando le stelle hanno deciso di fare da sole. In pratica Blatt si è quasi scansato... Buon allenatore, non un buon gestore. Non è un capello diciamo, e in quei casi ci vuole uno così...
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
Ci sta tutta per carità, ma un periodo minimo di adattamento ci vuole pure per lui direi...comunque vedremo come andrà a finire. :baffo:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
NuT
Ci sta tutta per carità, ma un periodo minimo di adattamento ci vuole pure per lui direi...comunque vedremo come andrà a finire. :baffo:
Male spero... Ma per LBJ, mica per il povero Blatt. :esd:
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
matters
Sì ma Blatt ha pure faticato prima...se vai a vedere quando aveva tutti non riusciva a dare un gioco, troppi galli nel pollaio e alla fine la squadra ha cominciato a girare solo quando le stelle hanno deciso di fare da sole. In pratica Blatt si è quasi scansato... Buon allenatore, non un buon gestore. Non è un capello diciamo, e in quei casi ci vuole uno così...
Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk
ma la NBA non e' l'europa.
In NBA devi mantenere una certa gerarchia per esempio, i veterani devono avere il loro minutaggio minimo garantito, il loro numero di tiri garantito, etc.
Un allenatore abituato all'europa deve fare solo questo, il gestore; poi se i big della squadra trovano il loro equilibrio allora la squadra va.
Ci sono rare eccezioni, anzi ultimamente stanno uscendo molti allenatori che "allenano" davvero la squadra.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
ma la NBA non e' l'europa.
In NBA devi mantenere una certa gerarchia per esempio, i veterani devono avere il loro minutaggio minimo garantito, il loro numero di tiri garantito, etc.
Un allenatore abituato all'europa deve fare solo questo, il gestore; poi se i big della squadra trovano il loro equilibrio allora la squadra va.
Ci sono rare eccezioni, anzi ultimamente stanno uscendo molti allenatori che "allenano" davvero la squadra.
Perciò stai dicendo che ho ragione in effetti... Blatt avrebbe dovuto fare il Capello (almeno in quella situazione specifica) ma siccome non sa farlo si è trovato nei casini, ed è stato salvato da una serie di circostanze, che però non dureranno in eterno... e che vinca o meno con Atlanta (secondo me hanno il 20% di possibilità di farcela, e spero di non essere smentito :esd:) poi Cleveland verrà asfaltata comunque nelle Finals, se ci arriva. Che poi in parte io sono convinto che lo stesso discorso valga pure con Atlanta, che se arriva in finale non ha alcuna possibilità di vincere. Al massimo può vincere una partita, forse un paio... ma comunque la vera finale la stanno già facendo di là, dove stanotte Steph è andato 1-0 sul Barba. :tunz:
E attenzione che secondo me Kerr è un grande allenatore... è cresciuto come giocatore a fianco di grandi campioni, è stato un vincente in campo e ora sta imparando a esserlo anche in panchina...
-
ok...dopo la partita di stanotte temo che il barba andra' in finale
-
È una bella sfida, harden comunque è un giocatore totale, sa passare la palla come pochi, tira benissimo dal perimetro così come in penetrazione, dotato di un'intelligenza cestistica superiore.
-
Ma quanto gnocca è la mamma di Curry ? :look:
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mike Patton
ok...dopo la partita di stanotte temo che il barba andra' in finale
Come mai?
Secondo me stasera i Rockets hanno fatto quasi tutto benissimo, ma difficilmente riesco a dargliene vinte 4
-
Howard era a mezzo servizio...con un Howard a pieno regime misa che GS fatichera' molto sotto le plance.
Cmq mi affido a Curry, vera poesia in movimento (cit.)
-
GSW non è solo Curry comunque, il problema è che però ha la panchina un po cortina.
-
cavs già 1-0, jr smith con 8/12 da 3...
-
con Carroll che si e' pure infortunato................4-0?
-
Bah non so. Oggi gli Hawks hanno sbagliato tutto, incluso Millsap che ha sostanzialmente giocato per i Cavs. Certo che se Atlanta si siede e non si mette neanche a giocare...
Se si alza il ritmo Cleveland non ce la può fare fisicamente, giocano praticamente in 6 + Dellavedova. Speravo che Budenholzer la prepararesse meglio tuttavia, moltissimi accoppiamenti sbagliati e l'incapacità di tagliare fuori i rimbalzisti che in una lega come l'Nba fa abbastanza ridere.
Certo che a vedere le finali ad Ovest sembra di guardare un altro sport...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
papclems
lo basi su cosa questo giudizio?
Il fatto che manchi un giocatore che può essere facilmente indicato come All Star non indica che la squadra sia pessima.
Si parlava tanto del basket americano come fosse solo di "saltatori fisici", quando una squadra gioca da squadra ecco che si esce con "pessimi".
5 giocatori ottime come starters, panchinari molto buoni, in campo ha sempre, 5 giocatori che sanno passare, tirare e difendere.
giocatori chiave che stanno creando un nuovo "typo" come dicono gli americani, come Korver, e come dicevo sopra, uno stile di gioco eccellente.
Inoltre la proprietà sta finalmente riuscendo a sistemare le beghe interne che si erano create un paio di anni fa, ed ora diventerà una franchiga ancora più solida.
Il resto sono chiacchiere per chi legge le news solo su gazzetta-
a me Atlanta piace un sacco...l ho vista giocare diverse volte...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mark_lenders
certo che è incredibile come LAC probabilmente uscirà stasera quando era 3-1 e +19 a fine terzo quarto di gara 6
quando si sveglia il barba sono C***I
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
fantaluca
alla fine i BIG three di Miami erano 1 BIG one e 2 BIG puppets :esd:
:sisi:
-
Come gsw merita tanto vista tutta la stagione e i po, sono contento che nelle 4 ci siano tutte squadre che mi piacciono, spero onestamente che non vincano i cavs(per lebron,vorrei vedere qualche faccia nuova vincere :D), ma le altre mi andrebbero tutte bene, con una leggera prevalenza per i rockets del mio idolo barba!!
-
Salve a tutti. Quando ho letto che Kobe non é un campione credevo di aver sbagliato thread :D
Comunque la "mia" finale é GSW-Cavs... Da un lato il miglior team dell'anno con un mvp stellare che fa sembrare tutto facile, e dall'altra la favola del figliol prodigo, per il quale non si può non provar simpatia (a differenza degli anni in Florida)
My two cents :)
-
Aldila di tutto per me Harden è molto più forte del miglior Kobe e la differenza sta nel fatto che barba sa fare tutto , se no può tirare inventa il passaggio vincente , a rimbalzo si fa comunque valere e anche in difesa pur non essendo un drago se la cava.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
TheodorXII
È una bella sfida, harden comunque è un giocatore totale, sa passare la palla come pochi, tira benissimo dal perimetro così come in penetrazione, dotato di un'intelligenza cestistica superiore.
Sì...e la difesa dove la mettiamo? Non difende manco per sbaglio la sua ombra.
Che poi sia letale in attacco non c'è dubbio, ma il basket è fatto anche di tantissime altre piccole cose (che poi fanno realmente la differenza).
Citazione:
Originariamente Scritto da
dexter7
Ma quanto gnocca è la mamma di Curry ? :look:
Una fregna megagalattica. :hail:
Citazione:
Originariamente Scritto da
TheodorXII
GSW non è solo Curry comunque, il problema è che però ha la panchina un po cortina.
Iguodala, Livingston, David Lee, Ezeli, non mi sembra una panchina così corta sinceramente. Tutta gente che potrebbe anche giocare titolare altrove...
Citazione:
Originariamente Scritto da
miroslaw88
quando si sveglia il barba sono C***I
Infatti la serie l'hanno ribaltata i panchinari con Harden in panchina per un intero quarto :esd:
Citazione:
Originariamente Scritto da
*Asmodæus*
Salve a tutti. Quando ho letto che Kobe non é un campione credevo di aver sbagliato thread :D
Comunque la "mia" finale é GSW-Cavs... Da un lato il miglior team dell'anno con un mvp stellare che fa sembrare tutto facile, e dall'altra la favola del figliol prodigo, per il quale non si può provar simpatia (a differenza degli anni in Florida)
My two cents :)
Totalmente d'accordo
-
Kobe e' stato uno dei piu' forti giocatori NBA di tutti i tempi, non scherziamo