si fa per scaldare gli animi e aumentare le visite (commenti, flames ecc..), a bocce ferme diventano tutti più "ragionevoli", anche la cacchetta dello sport.Citazione:
Originariamente Scritto da geofriFMITA
Visualizzazione Stampabile
si fa per scaldare gli animi e aumentare le visite (commenti, flames ecc..), a bocce ferme diventano tutti più "ragionevoli", anche la cacchetta dello sport.Citazione:
Originariamente Scritto da geofriFMITA
La partita l'ha buttata chiaramente al cesso l'Inter e spalletti, è chiaro...la Juve è tutt'altro che in buona salute, è ormai battibilissima da diverse partite, però hanno sempre per qualcosa in più rispetto agli altri per reagire subito e in qualche modo vincere.
E ogni tanto il classico aiutino dell'arbitro, ma vabbè :esd: il fallo era da espulsione, anche per me, ma la messa in scena di madzukic o come minkia si chiama e altre occasioni in cui la VAR doveva intervenire e non l'ha fatto un po' il naso lo fanno storcere.
In ogni caso, ripeto, l'Inter ci ha messo molto del suo come al solito :esd:
Messa in scena? Gli hanno messo 10 punti eh, te saresti uscito in barella al suo posto:esd:Citazione:
Originariamente Scritto da @lex
non ci ho capito ancora niente su quanto ho visto (poco) in TV e sulla gazza della questione che quella fosse una ferita precedente, e che quella vera in realtà fosse il taglietto sopra, mi sono perso qualcosa o la gazzetta o qualche altro quotidiano ha scritto cazzate?Citazione:
Originariamente Scritto da Buffon01
hanno scritto cazzate. Gente che non ha mai giocato a calcio e non capisce la differenza fra lo scotch che metti sul calzettone per non farlo scendere e un cerotto per coprire un taglio di 10 punti...Citazione:
Originariamente Scritto da @lex
Ah bene, di male in peggio la gazza allora. Comunque a prescindere da tutto l'espulsione di vecino ci stava ovviamente, pochi dubbi.Citazione:
Originariamente Scritto da Tossico
Perdonatemi ma no...il taglio lungo mi pare fosse stato sputtanato e non dalla gazzetta...era precedente.
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
il taglio lungo nn conta secondo me, il punto è che aveva un buco poco sopra la caviglia (e infatti se nn ho capito male la prossima la salta sicuro)Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Il fatto è che stanno facendo passare lo squarcio sul collo del piede come frutto del fallo di Vecino! È un po una paraculata...Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Poi che fosse rosso sacrosanto e che il buco sullo stinco sia opera sua nessuno lo mettein dubbio...
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
ma che ferita vecchia :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da @lex
l'ha aperto come un tacchino da farcire :esd:
poi ovvio che il manzo sul corpo ne varà sempre un centinaio diverse :esd:
Oh, dei miei amici, non ce n'è uno che non mi dica che se buttavano fuori Pjanic la partita cambiava. Ieri ho sentito Rosso, quello dei jeans dire che si è falsato un campionato, De Magistris che tira dentro il furto di Stato con chiaro riferimento politico alla fiat, la lettera del bambino sui social ufficiale del Napoli..... Ma si è impazziti tutti? Un'ammonizione... oggi ruggeri... Giusto per ricordare, ma il fallo di Skriniar su Perotti sullo 1-0 Roma non cambiava la partita? si è falsato il campionato? il rigore a bologna su eder... Ma veramente si è perso il limite della ragione...
de Magistris :hail:
è che si sono resi conto che vinceremo anche quest'anno..e i fegati sono scoppiati definitivamente:asd:Citazione:
Originariamente Scritto da geofriFMITA
io tutti gli anni me ne strasbatto dello scudetto che, francamente, ha rotto il cazzo, ma poi finisco sempre col divertirmi a leggere in giro :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Buffon01
È sempre bello vedere gli altri in queste condizioni:esd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
secondo me il rosso a Pjianic la poteva cambiare. Perché l'Inter è arrivata alla parte finale di gara alla canna del gas (e ha preso i due gol in quel momento, complice la pochezza di Santon, senza dubbio, ma va detto che in 10vs10 magari Spalletti tentava una carta diversa che nn provare a coprirsi il più possibile). Che fossero in debito fisico è evidente e anzi mi ha pure stupito che per forse 60-65 minuti nessuno si accorgesse che erano in 10; da qui a dire che sicuramente la Juve avrebbe perso ce ne vuole, però la sensazione è che il forcing finale che ha fatto nn sarebbe stato efficace come lo è stato avendo una superiorità numerica e più energie da spendere!Citazione:
Originariamente Scritto da geofriFMITA
Ma rimane un errore dell'arbitro, un errore forse grave ma un errore!
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Il passaggio che toglie senso a queste considerazioni è quello per in cui si passa dall'oggettività alla possibilità: se sull' 1-0 juve, Orsato avesse ammonito Vecino per un fallo su Khedira o assegnato un rigore per fallo su Matuidi, cosa sarebbe successo?Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
io nn ho parlato di oggettività però :look: nn capisco il nesso con Vecino poi :look:Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
Ma nessuno si ricorda che nelle prime 4 giornate la Var con noi è stato un tiro al bersaglio? Tipo rigori non dati, fuorigiochi non fischiati e via dicendo? Lì tutto dimenticato? :asd:
Ma io parlo di coerenza .Cioè , se l'ammonizione cambiava la partita ( e ci può pure stare), non si possono però dimenticare altri episodi che cambiavano le partite. Ho detto l'episodio di skriniar perchè non si può dimenticare quel che si è avuto a favore. Si che la mente umana fa così, ma se vale una vale l'altra, se non vale una non vale manco l'altra.
E quindi se vale quanto ho detto resta solo l'uniuca altra cosa che in questi casi viene fuori. "Si va bene, ma a noi un episodio a favore alla juve 10 ogni partita"
Ne ho parlato io infatti perchè intendevo che le decisioni dell'arbitro possono scatenare centinaia di possibilità, ognuna in contrasto con l'altra; mi riferivo a Vecino perchè l'ammonizione per il fallo su Khedira, probabilmente l'avrebbe portato a non fare quell'entrata su Mandzukic e l'inter sarebbe rimasta in 11.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
ma l'anno scorso sono andati avanti due settimane con il replay di chiellini che batte male un fallo in difesa con l'arbitro che fa ripetere. Quest'anno tocca al doppio giallo. In futuro sarà una rimessa laterale battuta male. Fatto sta che ormai siamo a -208 punti in 7 anni
ah ok! ma chiaro che ogni situazione di gioco è una possibile sliding door, se il Cagliari retrocedesse vuoi che nn mi ricorderei del rigore nn dato per tocco di Bernardeschi o del gol di Immobile al 95 ri tacco? o del gol di Fazio di mano al 94' o della traversa di Pavoletti contro il Bologna? Chiaro che farò più fatica a ricordare che abbiamo preso 6 punti su 6 al Benevento nei due recuperi di andata e ritornoCitazione:
Originariamente Scritto da simon741
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
In 11 contro 11 avrebbero preso 4 pappine a zero... dopo giorni si può dire finalmente
chi? :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk
vabbè taglio o non taglio, il fallo c'è a prescindere.Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
Poi non so se abbia fatto una sceneggiata o cosa, ma pare di no da quanto dite, quindi bene così :sisi:
Affermazione che ha la stessa validità di “in 10 contro 10 non avreste vinto”Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
mattiniero o reduce da un after? :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Allegato 1439
Complimenti alla Gazzetta dello Sport. Fra l'altro non chiede nemmeno "scusa". Come utilizzare e manipolare volontariamente il pensiero di milioni di persone grazie ad una fake news. VERGOGNA!!!!
più che altro come rovinare la vita ad una povera persona :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Tossico
mattiniero incazzoso perchè non ho più preso sonno :uffi:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
spero abbiano fatto causa alla carta da culo rosaCitazione:
Originariamente Scritto da Andrea21
quel "come scrive il suo avvocato" dice tutto...Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
ogni tanto capita anche a me :sisi: di rado ma quando capita effettivamente girano ad elica :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
mi fa ridere la chiosa finale dell'articolo: "la Bla Bla ha pubblicato la foto per un errore involontario"Citazione:
Originariamente Scritto da Tossico
Cazzo se fosse stato volontario non sarebbe un errore ma malafede :esd:
è chiara malafede... perchè se non verifichi la fonte di una notizia del genere significa che sei in malafede e lo sai pureCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
confermo :looksi: mica è il giornalino della scuola :looksi:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
E' l'evoluzione del giornalismo sportivo, è semplicemente gossip & scandaloCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
ci sarebbe anche un'etica professionale da rispettare ma se ne infischiano e nessuno li mette nelle condizioni di preoccuparsene