Sky o Mediaset?? dove guardate le "palle"???

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Khabar

Juve-Real in tv sul 20, il nuovo canale in chiaro di Mediaset

Importante novità calcistico televisiva annunciata oggi. Mediaset trasmetterà in chiaro la partita di andata tra Juventus e Real Madrid dei quarti di finale di Champions League. E fino a qui nulla di strano. La novità è che la partità sarà trasmessa sul nuovo canale 20 (che da oggi ha preso il posto di rete Capri proprio sul canale 20 del digitale terrestre). Il 20 non ha ancora una programmazione e l’apertura di oggi è servita proprio a lanciare l’evento del 3 aprile. Prepartita dalle 19.30 e poi il match alle 19.45. Nel suo palinsesto ci saranno serie tv e film, con un catalogo piuttosto vario di produzioni Universal e Warner ma l’esordio sarà il 3 aprile appunto con Juve-Real.

http://www.quotidianopiemontese.it/2.../#.WrTLilXSI0M

---

in sd.. benvenuti negli anni 90

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Khabar

Juve-Real in tv sul 20, il nuovo canale in chiaro di Mediaset

Importante novità calcistico televisiva annunciata oggi. Mediaset trasmetterà in chiaro la partita di andata tra Juventus e Real Madrid dei quarti di finale di Champions League. E fino a qui nulla di strano. La novità è che la partità sarà trasmessa sul nuovo canale 20 (che da oggi ha preso il posto di rete Capri proprio sul canale 20 del digitale terrestre). Il 20 non ha ancora una programmazione e l’apertura di oggi è servita proprio a lanciare l’evento del 3 aprile. Prepartita dalle 19.30 e poi il match alle 19.45. Nel suo palinsesto ci saranno serie tv e film, con un catalogo piuttosto vario di produzioni Universal e Warner ma l’esordio sarà il 3 aprile appunto con Juve-Real.

http://www.quotidianopiemontese.it/2.../#.WrTLilXSI0M

---

ma questo arrivare sempre 48 ore dopo è voluto? o paghio internet di meno e le news arrivano dopo? :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

ma questo arrivare sempre 48 ore dopo è voluto? o paghio internet di meno e le news arrivano dopo? :esd:

---

Ma non l'aveva postato nessuno a oggi :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Flaco

in sd.. benvenuti negli anni 90

---

c'è gente che non si abbona a nulla pur di guardarle a sbafo in streaming a qualità indegne, direi che SD gli si apre un mondo

Citazione:

---

Originariamente Scritto da ataris

c'è gente che non si abbona a nulla pur di guardarle a sbafo in streaming a qualità indegne, direi che SD gli si apre un mondo

---

Io trovo vergognoso trasmettere in SD nel 2018.

Che poi la gente pulciara o povera si accontenti del buffering è un loro vantaggio

non riesco a trovare nulla sul sito sky che parli di un secondo abbonamento in un'altra casa. Possibile che non ci siano "agevolazioni" e si debba fare un nuovo contratto?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da olivar

Io trovo vergognoso trasmettere in SD nel 2018.

Che poi la gente pulciara o povera si accontenti del buffering è un loro vantaggio

---

Curiosità: su tutte le TV attualmente presenti nelle famiglie italiane, quante sono in full HD o 4k? Tenendo conto che l'utente medio non è sicuramente un fantaluca ma certamente chi non sa nemmeno cosa sia un HD.


Per me, per te, per tante persone è assurdo un SD, ma per la maggior parte dei fruitori dei programmi TV è la normalità.

TV non HD Ready credo siano sotto il 10%.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Khabar

Curiosità: su tutte le TV attualmente presenti nelle famiglie italiane, quante sono in full HD o 4k? Tenendo conto che l'utente medio non è sicuramente un fantaluca ma certamente chi non sa nemmeno cosa sia un HD.


Per me, per te, per tante persone è assurdo un SD, ma per la maggior parte dei fruitori dei programmi TV è la normalità.

---

15 anni fa c'erano già le hd ready (quando comprai il mio primo TV serio, un plasma)

Ammesso che c'è gente che magari ha la stessa TV di 20 anni fa con un decoder per il digitale terrestre esterno, presumo che almeno i 90% della popolazione l'abbia nel frattempo comprata (ricordo male o ci sono state anche agevolazioni per passare ai modelli col decoder DTT integrato?)

Più interssante sarebbe capire quanti modelli nonostante la TV fosse HD ready uscivano di fabbrica con il decoder digitale terrestre in SD, ma questo non so quantificarlo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da wizard10

non riesco a trovare nulla sul sito sky che parli di un secondo abbonamento in un'altra casa. Possibile che non ci siano "agevolazioni" e si debba fare un nuovo contratto?

---

qualcuno ha suggerimenti in merito?

Sky non ti regala niente se sei cliente da 25 anni, non mi aspetto che lo facciano se attivi un secondo abbonamento

Citazione:

---

Originariamente Scritto da mark_lenders

Sky non ti regala niente se sei cliente da 25 anni, non mi aspetto che lo facciano se attivi un secondo abbonamento

---

amen

mi hanno chiamato per dirmi che devo fare un nuovo abbonamento ma "mantengo lo status di vecchio cliente" :o

Citazione:

---

Originariamente Scritto da wizard10

mi hanno chiamato per dirmi che devo fare un nuovo abbonamento ma "mantengo lo status di vecchio cliente" :o

---

hai lo skygo e i "vantaggi" del extra... preferivo il 50% di sconto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

hai lo skygo e i "vantaggi" del extra... preferivo il 50% di sconto

---

ho l'impressione che piuttosto di farti pagare 1 euro in meno di sconto ti danno 37 servizi in più gratuiti :rotfl:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

hai lo skygo e i "vantaggi" del extra... preferivo il 50% di sconto

---

però quelli li ho comunque a prescindere se ho 1 o 3 o 10 abbonamenti... :uhm: quindi che senso ha? l'extra ce l'ho ugualmente essendo vecchio cliente, lo skygo sul calcio c'è già avendo il calcio sul mio attuale abbonamento...quindi...che convenienza ho? al massimo forse il fatto che posso avere l'on demand anche sul nuovo decoder? non mi viene in mente altro

Citazione:

---

Originariamente Scritto da wizard10

però quelli li ho comunque a prescindere se ho 1 o 3 o 10 abbonamenti... :uhm: quindi che senso ha? l'extra ce l'ho ugualmente essendo vecchio cliente, lo skygo sul calcio c'è già avendo il calcio sul mio attuale abbonamento...quindi...che convenienza ho? al massimo forse il fatto che posso avere l'on demand anche sul nuovo decoder? non mi viene in mente altro

---

Non lo so. Mi sembra una supercazzola :esd:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

Non lo so. Mi sembra una supercazzola :esd:

---

a questo punto se alla mia compagna fanno sconti migliori lo faccio fare a lei :look:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da wizard10

a questo punto se alla mia compagna fanno sconti migliori lo faccio fare a lei :look:

---

io le farei compilare il modulo "ti richiamiamo noi", le farei raccontare su tutto per poi finire la chiamata con "vorrei farlo, ma costa sinceramente troppo"

attendere un paio di giorni e sentire le offerte :esd:

Ho letto di SkyQ, mah 200€+tot mensili per cosa poi?

Qualità migliore (ma solo se hai un TV spaziale), menù più veloci (....) e possibilità di vedere due programmi diversi nella stessa casa se ho ben capito.
Mi pare un pò pochino...o mi son perso qualcosa?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Red&BlueFan

Ho letto di SkyQ, mah 200€+tot mensili per cosa poi?

Qualità migliore (ma solo se hai un TV spaziale), menù più veloci (....) e possibilità di vedere due programmi diversi nella stessa casa se ho ben capito.
Mi pare un pò pochino...o mi son perso qualcosa?

---

registri 5 canali in contemporanea.... le registrazioni le vedi su qualsiasi televisore connesso con l'ageggino wireless

e poco altro mi sembra

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

registri 5 canali in contemporanea.... le registrazioni le vedi su qualsiasi televisore connesso con l'ageggino wireless

e poco altro mi sembra

---

Utile forse per famiglie numerosissime e tecnologiche direi.

Ah, dimenticavo: Sky non perde occasione per ricordarmi che dal 1° Luglio mi segano pure la Premier (che ora è nel pacchetto Sport sul 203 mi pare ma io con Calcio vedo lo stesso).

Ma ci godono a ricevere disdette?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Red&BlueFan

Ho letto di SkyQ, mah 200€+tot mensili per cosa poi?

Qualità migliore (ma solo se hai un TV spaziale), menù più veloci (....) e possibilità di vedere due programmi diversi nella stessa casa se ho ben capito.
Mi pare un pò pochino...o mi son perso qualcosa?

---

Ho il multivision senza aver cablato casa. Lo rifarei sempre e comunque.

E la tv 4K la ho per cui va bene così

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Red&BlueFan

Ah, dimenticavo: Sky non perde occasione per ricordarmi che dal 1° Luglio mi segano pure la Premier (che ora è nel pacchetto Sport sul 203 mi pare ma io con Calcio vedo lo stesso).

Ma ci godono a ricevere disdette?

---

Cioè la premier non sarà più su sky?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da wizard10

Cioè la premier non sarà più su sky?

---

Si ma sarà sul pacchetto Sport (cioè anche ora è così ma ai vecchi abbonati Calcio permettevano di vedere anche la Premier).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Red&BlueFan

Si ma sarà sul pacchetto Sport (cioè anche ora è così ma ai vecchi abbonati Calcio permettevano di vedere anche la Premier).

---

ah quindi in sostanza su Calcio vedi solo la serie A e se vuoi altro ti obbligano ad avere entrambi i pacchetti :|

Citazione:

---

Originariamente Scritto da olivar

Ho il multivision senza aver cablato casa. Lo rifarei sempre e comunque.

E la tv 4K la ho per cui va bene così

---

è l'unico motivo per cui lo farò anche io

il 4K francamente interessa poco, ma sarà la scusa per cambiare di nuovo il tv in sala :qwe:

I prossimi eventi 4K

Sabato 31/3 18:30 Bundesliga: Bayern Monaco vs Borussia Dortmund
Sabato 31/3 20:30 Boxe: card preliminare + Joshua vs Parker
Domenica 1/4 17 Premier League: Chelsea vs Tottenham
Giovedì 5/4 Europa League: Arsenal vs CSKA Mosca
Venerdì 6/4 FP1, FP2 F1
Sabato 7/4 FP3, QP F1
Sabato 7/4 18:30 Premier League: ManCity vs ManU
Domenica 8/4 17 Gara F1

Diritti tv, Sky pronta a fare causa. Mediapro, niente esclusive e le partite “chiavi in mano”
La sfida per il calcio in televisione potrebbe produrre uno scontro senza precedenti

ROMA - Slitta a domattina, sabato (a meno di altre sorprese), il bando di Mediapro con la pubblicazione dei pacchetti ma già martedì prossimo Sky potrebbe fare causa. La guerra dei diritti tv è arrivata ormai all'apice: si prevede uno scontro durissimo, senza precedenti. Con il quasi certo intervento del commissario Giovanni Malagò. L'offerta di Mediapro potrebbe avvenire in considerazione delle otto "fasce orarie " (finestre o slots), che quest'anno aumentano sullo stile Liga. Mediapro garantirebbe inoltre-e questa è una novità- anche le partite chiavi in mano, tutto il prodotto confezionato con telecronaca, interviste, dopogara. Dovrebbe chiaramente strutturare una sua redazione che in Italia ancora non ha (anche se ci sono stati contatti). Un piano però che andrebbe in rotta di collisione con Sky, desiderosa di avere una sua esclusiva. Un grosso spazio avrebbero i giganti del web e della telefonia sperando di attirare grosse offerte da Perform, Tim e Vodafone.

Non è escluso inoltre che le grandi, come in Spagna, possano essere vendute a parte, con o senza pubblicità. Ma il bando presenterebbe anche dei buchi, forse dovuti alla fretta: e su questi buchi potrebbero intervenire gli avvocati di Sky, rivolgendosi al tribunale civile con la richiesta di un ex articolo 700 per bloccare tutto. Inoltre potrebbero rivolgersi anche alle due Autorità, quella per le telecomunicazioni e per la concorrenza. I tempi probabilmente si allungherebbero, Mediapro non avrebbe i 650-700 milioni di Sky, restando abbondantemente al di sotto di quanto ha offerto alla Lega, un miliardo e 50 milioni. E che succederebbe il 19 agosto nella prima giornata di serie A? Niente Sky ma solo Perform (che si può vedere sul web e su alcuni televisori di ultima generazione che hanno app speciali) e Mediaset Premium che però avrebbe solo otto squadre e quindi non tutte le partite. Un bel caos, insomma. A meno che l'obiettivo vero degli spagnoli sia quello di fare partire il più presto possibile un Canale della Lega, come avevano detto anche di recente prima che intervenisse l'Antitrust coi suoi paletti. Intanto, la Lega di serie A il 20 aprile farà uscire il bando per la Coppa Italia, diritti domestici ed esteri. Obiettivo, più di 50 milioni. Ora la Rai paga 21 milioni per 14 partite "domestiche" (ma pare proprio che voglia concorrere anche Mediaset, un guaio per Viale Mazzini), B4 di più per quelle estere.

Mah

Sky è troppo abituata a fare quello che vuole

forse stavolta ha trovato chi può tenerle testa

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

Sky è troppo abituata a fare quello che vuole

forse stavolta ha trovato chi può tenerle testa

---

Lo spero e me lo auguro.

Ovviamente in una ottica di miglior servizio per gli utenti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Khabar

Lo spero e me lo auguro.

Ovviamente in una ottica di miglior servizio per gli utenti

---

l'ultima volta che sembrò esserci un valido concorrente (stream) fu però un bagno di sangue per gli utenti

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

l'ultima volta che sembrò esserci un valido concorrente (stream) fu però un bagno di sangue per gli utenti

---

Stream operava sempre via satellite.
L'elemento nuovo è la parte web che non esisteva allora.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Khabar

Stream operava sempre via satellite.
L'elemento nuovo è la parte web che non esisteva allora.

---

Nessuno ha tutti quei soldi per investire sul campionato via web

Citazione:

---

Originariamente Scritto da fantaluca

Sky è troppo abituata a fare quello che vuole

forse stavolta ha trovato chi può tenerle testa

---

Mediapro vuole unificare il prodotto perchè la qualità si appiattisca e anche chi non può garantirla (ma può stracciare i prezzi) entri nel mercato. Sky dice "siamo disposti a pagare più di tutti e vogliamo fare un prodotto migliore".

Prima il governo Berlusconi ha messo incentivi per il digitale terrestre favorendo abbonamenti all'unica pay TV digitale terrestre (mediaset)
Poi la cricca Galliani-Lotito-Infront ha cercato di favorire Mediaset con l'assegnazione pilotata dei diritti del trienno precedente (con mediaset che aveva di nuovo presentato offerta irregolare solo per far fallire l'asta. andiamoci a vedere chi ha pagato le multe più alte)
Poi si è sostanzialmente scoraggiato IMG dal prendere i diritti al posto di Infront (perché sarebbero stati troppo seri visto che giá lavorano con la Premier League)
Adesso la solita cricca Galliani-Lotito-Cairo ha spinto per aiutare Mediapro ad entrare al posto di Infront. Indovinate quale operatore ci guadagna e quale ci perde?

Leggere questo se volete più dettagli: http://www.ultimouomo.com/mediapro/

Io vedo una TV che cerca di fare il miglior prodotto possibile, investendo più soldi di tutti e chiedendo garanzie in cambio di quei soldi (le esclusive). E che negli ultimi tre anni nonostante sia stata osteggiata, non potendo utilizzare i diritti di archivio, eccetera, ha continuato a fare il prodotto migliore che c'è sul mercato. Se qualcuno vuole fargli concorrenza, si presenti come broadcaster e faccia offerte.

Invece no, bisogna far fallire due aste volontariamente, così che si possa assegnare 'a mano' il tutto a Mediapro, così che saranno loro ad aiutare il solito gruppo...

Però se vi sembra che la questione sia "Sky vuole fare quello che le pare, per fortuna è arrivato qualcuno a tenerle testa" va bene così...

Nel frattempo

http://www.repubblica.it/economia/20...ali-192615678/

Citazione:

---

Originariamente Scritto da JacopoP

Mediapro vuole unificare il prodotto perchè la qualità si appiattisca e anche chi non può garantirla (ma può stracciare i prezzi) entri nel mercato. Sky dice "siamo disposti a pagare più di tutti e vogliamo fare un prodotto migliore".

Prima il governo Berlusconi ha messo incentivi per il digitale terrestre favorendo abbonamenti all'unica pay TV digitale terrestre (mediaset)
Poi la cricca Galliani-Lotito-Infront ha cercato di favorire Mediaset con l'assegnazione pilotata dei diritti del trienno precedente (con mediaset che aveva di nuovo presentato offerta irregolare solo per far fallire l'asta. andiamoci a vedere chi ha pagato le multe più alte)
Poi si è sostanzialmente scoraggiato IMG dal prendere i diritti al posto di Infront (perché sarebbero stati troppo seri visto che giá lavorano con la Premier League)
Adesso la solita cricca Galliani-Lotito-Cairo ha spinto per aiutare Mediapro ad entrare al posto di Infront. Indovinate quale operatore ci guadagna e quale ci perde?

Leggere questo se volete più dettagli: http://www.ultimouomo.com/mediapro/

Io vedo una TV che cerca di fare il miglior prodotto possibile, investendo più soldi di tutti e chiedendo garanzie in cambio di quei soldi (le esclusive). E che negli ultimi tre anni nonostante sia stata osteggiata, non potendo utilizzare i diritti di archivio, eccetera, ha continuato a fare il prodotto migliore che c'è sul mercato. Se qualcuno vuole fargli concorrenza, si presenti come broadcaster e faccia offerte.

Invece no, bisogna far fallire due aste volontariamente, così che si possa assegnare 'a mano' il tutto a Mediapro, così che saranno loro ad aiutare il solito gruppo...

Però se vi sembra che la questione sia "Sky vuole fare quello che le pare, per fortuna è arrivato qualcuno a tenerle testa" va bene così...

---

Non credo nelle vittime. Di certo ognuno ha fatto le sue porcate. Sky, Mediaset e chi più ne ha più ne metta. Chi ci smena non sono mai loro. MAI

Citazione:

---

Originariamente Scritto da olivar

Nel frattempo

http://www.repubblica.it/economia/20...ali-192615678/

---

A proposito delle vittime e del carnefice