Sky o Mediaset?? dove guardate le "palle"???

[olivar]

Mah

[fantaluca]

Sky è troppo abituata a fare quello che vuole

forse stavolta ha trovato chi può tenerle testa

[Khabar]

Sky è troppo abituata a fare quello che vuole

forse stavolta ha trovato chi può tenerle testa

Lo spero e me lo auguro.

Ovviamente in una ottica di miglior servizio per gli utenti

[fantaluca]

Lo spero e me lo auguro.

Ovviamente in una ottica di miglior servizio per gli utenti

l'ultima volta che sembrò esserci un valido concorrente (stream) fu però un bagno di sangue per gli utenti

[Khabar]

l'ultima volta che sembrò esserci un valido concorrente (stream) fu però un bagno di sangue per gli utenti

Stream operava sempre via satellite.
L'elemento nuovo è la parte web che non esisteva allora.

[olivar]

Stream operava sempre via satellite.
L'elemento nuovo è la parte web che non esisteva allora.

Nessuno ha tutti quei soldi per investire sul campionato via web

[JacopoP]

Sky è troppo abituata a fare quello che vuole

forse stavolta ha trovato chi può tenerle testa

Mediapro vuole unificare il prodotto perchè la qualità si appiattisca e anche chi non può garantirla (ma può stracciare i prezzi) entri nel mercato. Sky dice "siamo disposti a pagare più di tutti e vogliamo fare un prodotto migliore".

Prima il governo Berlusconi ha messo incentivi per il digitale terrestre favorendo abbonamenti all'unica pay TV digitale terrestre (mediaset)
Poi la cricca Galliani-Lotito-Infront ha cercato di favorire Mediaset con l'assegnazione pilotata dei diritti del trienno precedente (con mediaset che aveva di nuovo presentato offerta irregolare solo per far fallire l'asta. andiamoci a vedere chi ha pagato le multe più alte)
Poi si è sostanzialmente scoraggiato IMG dal prendere i diritti al posto di Infront (perché sarebbero stati troppo seri visto che giá lavorano con la Premier League)
Adesso la solita cricca Galliani-Lotito-Cairo ha spinto per aiutare Mediapro ad entrare al posto di Infront. Indovinate quale operatore ci guadagna e quale ci perde?

Leggere questo se volete più dettagli: http://www.ultimouomo.com/mediapro/

Io vedo una TV che cerca di fare il miglior prodotto possibile, investendo più soldi di tutti e chiedendo garanzie in cambio di quei soldi (le esclusive). E che negli ultimi tre anni nonostante sia stata osteggiata, non potendo utilizzare i diritti di archivio, eccetera, ha continuato a fare il prodotto migliore che c'è sul mercato. Se qualcuno vuole fargli concorrenza, si presenti come broadcaster e faccia offerte.

Invece no, bisogna far fallire due aste volontariamente, così che si possa assegnare 'a mano' il tutto a Mediapro, così che saranno loro ad aiutare il solito gruppo...

Però se vi sembra che la questione sia "Sky vuole fare quello che le pare, per fortuna è arrivato qualcuno a tenerle testa" va bene così...

[olivar]

Nel frattempo

http://www.repubblica.it/economia/20...ali-192615678/

[fantaluca]

Mediapro vuole unificare il prodotto perchè la qualità si appiattisca e anche chi non può garantirla (ma può stracciare i prezzi) entri nel mercato. Sky dice "siamo disposti a pagare più di tutti e vogliamo fare un prodotto migliore".

Prima il governo Berlusconi ha messo incentivi per il digitale terrestre favorendo abbonamenti all'unica pay TV digitale terrestre (mediaset)
Poi la cricca Galliani-Lotito-Infront ha cercato di favorire Mediaset con l'assegnazione pilotata dei diritti del trienno precedente (con mediaset che aveva di nuovo presentato offerta irregolare solo per far fallire l'asta. andiamoci a vedere chi ha pagato le multe più alte)
Poi si è sostanzialmente scoraggiato IMG dal prendere i diritti al posto di Infront (perché sarebbero stati troppo seri visto che giá lavorano con la Premier League)
Adesso la solita cricca Galliani-Lotito-Cairo ha spinto per aiutare Mediapro ad entrare al posto di Infront. Indovinate quale operatore ci guadagna e quale ci perde?

Leggere questo se volete più dettagli: http://www.ultimouomo.com/mediapro/

Io vedo una TV che cerca di fare il miglior prodotto possibile, investendo più soldi di tutti e chiedendo garanzie in cambio di quei soldi (le esclusive). E che negli ultimi tre anni nonostante sia stata osteggiata, non potendo utilizzare i diritti di archivio, eccetera, ha continuato a fare il prodotto migliore che c'è sul mercato. Se qualcuno vuole fargli concorrenza, si presenti come broadcaster e faccia offerte.

Invece no, bisogna far fallire due aste volontariamente, così che si possa assegnare 'a mano' il tutto a Mediapro, così che saranno loro ad aiutare il solito gruppo...

Però se vi sembra che la questione sia "Sky vuole fare quello che le pare, per fortuna è arrivato qualcuno a tenerle testa" va bene così...

Non credo nelle vittime. Di certo ognuno ha fatto le sue porcate. Sky, Mediaset e chi più ne ha più ne metta. Chi ci smena non sono mai loro. MAI

[fantaluca]

Nel frattempo

http://www.repubblica.it/economia/20...ali-192615678/

A proposito delle vittime e del carnefice