Considerato che la federazione e gestita da tavecchio lotito e tosel è giusto non esibire i tesserini :)Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Visualizzazione Stampabile
Considerato che la federazione e gestita da tavecchio lotito e tosel è giusto non esibire i tesserini :)Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
:nono:Citazione:
Originariamente Scritto da marc089
4) successivamente, i collaboratori della Procura federale, al fine di procedere ad una ricognizione fotografica onde identificare il responsabile del deplorevole gesto, richiedevano agli accompagnatori ufficiale della squadra romana di esibire le “tessere di riconoscimento” dei tesserati presenti, ma tale richiesta veniva respinta dichiaratamente “per ordine del direttore generale della Soc. Roma”.
Alla Roma è stata comminata una sanzione di 20.000 euro per via del rifiuto, ordinato dal dg Baldissoni, di mostrare le tessere di riconoscimento che avrebbero potuto ricondurre al colpevole dello sputo incriminato.
Per evitare una squalifica ad un giocatore? :rolleyes:
questa è giurisprudenza (cit.)
la richiesta l'hanno fatta gli ispettori federali, perchè volevano permettere al suddetto steward di identificare il presunto aggressore
l'errore è degli ispettori federali perchè un non tesserato non può far squalificare un tesserato come inizialmente tosel aveva deciso (e non capisco perchè tosel sia ancora al suo posto, ma me lo chiedo da almeno un anno)
ecco, da oggi ci si può rifiutare :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da marc089
come da oggi la dichiarazione di uno steward può diventare verbale su cui comminare squalifiche :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
ragazzi parliamo di legge e normativa nella federazione italiana giuoco calcio....sono parole che non possono coesistere nella stessa dimensione
perchè? qualcuno ha saltato la partita col Milan? :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto
anche se forse a ben vedere per voi sarebbe stato meglio che Garcia la saltasse e la formazione la facesse qualcun altro :esd:
già... la giurisprudenza (cit.) dimostrerà anche che si sono sputati da soli :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da DrSoul
d'altronde c'è uno stadio in italia che vive al di fuori della giurisprundenza ma non prende mai neanche un raffreddore.....anticorpi con i controcoglioni o giurisprudenza applicata con due pesi o due misure?Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Perchè è giusto evidenziare e sfottere strootamn per il gesto dell'ombrello (eseguito in modo molto nordico e quindi quasi goffo),ma la gente non va in giro a fare gesti degli ombrelli a meno che non sei aggredito verbalmente e oltre....se vale per i rod stewart di genova,vale anche giocatori e gli spettatori.Mi segui nel mio ragionamento.
Come già scritto, se ci squalificano garcia per due giornate,ci sto,se squalificano holebas, ci sto....gradirei ogni tanto vedere anche lotito squalificato,nedved squalificato (non tanto per quello che dice, ma solo perchè da uno che se gli attaccano dietro 10 carrozze va più veloce del frecciarossa,vorrei almeno un pò di silenzio).
Se Garcia ha sbagliato,vanno bene due giornate....anzi magari solo una e forse ieri sera trovavamo un allenatore che indovinava la formazione iniziale.L'impressione è che come al solito,qualche servo più realista del re,ha cercato il colpo di teatro ed invece ha creato un'orrore di giudizio e di applicazione delle norme.
:rotfl2:Citazione:
Originariamente Scritto da DrSoul
:interrogativo:Citazione:
Originariamente Scritto da DrSoul