Visualizzazione Stampabile
Certo certo e già ti ho citato dati che davi per minoritari quando invece sono la maggioranza, va bene che l'italiano medio non ha memoria ma non fare questo giochino con me :)Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
E l'annuncio ufficiale dato ai 4 venti l'avete dato per de vrji casualmente proprio prima di lazio - inter, un caso proprio :looksi:
C'è chi ne spende altrettanti e non vince una cippa ugualmente, vedi tu cosa è peggio :baffo:Citazione:
Originariamente Scritto da Ben155
Io non faccio giochini di nessun genere,piuttosto mi sorge il dubbio che tu abbia letto l'ultimo mio post di la.Citazione:
Originariamente Scritto da Dobermann81
4 primavera per 20 mln e 8 non primavera per 30 mln a me risulta circa un terzo delle cessioni e delle plusvalenze , cosa che lo rende minoritario nonostante quello che possiamo pensare io,tu,Bizio o Papclems.
I dati son li, con un ragionamento a contorno...
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
chissà se è la fine della via crucis o se è un nuovo inizio (di via crucis :asd: )Citazione:
Milan, nuova rivoluzione in vista: Elliott pronto a intervenire
Bonifico non pervenuto, Elliott pronto a subentrare a Yonghong Li. E’ questo il succo della giornata di ieri, incandescente per le voci che si sono scatenate in serata. Il fondo americano ha fatto sapere di non aver ricevuto il rimborso dei 32 milioni di euro da parte del presidente rossonero, soldi anticipati il 25 giugno scorso per l’aumento di capitale chiesto dal Milan.
Ora si aspettano comunicazioni ufficiali sul futuro del club, ma lunedì è possibile che Elliott inizi l’iter burocratico per escutere il pegno dopo la violazione del covenant e mettere le mani sul Milan. Una nuova rivoluzione è dietro l’angolo, dopo 15 mesi dal cambio di proprietà da Fininvest a Yonghong Li, potrebbe esserci con molta probabilità un nuovo passaggio ai vertici del Milan. Solo successivamente si comprenderanno i piani del fondo americano, con la possibilità di rimanere per qualche mese prima di rivendere le azioni del club oppure mettere in maniera immediata la società in vendita e cercare subito un investitore interessato a rivelare le quote ad un prezzo più congruo al valore del Milan.
Minoritario ma proprio per niente.Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
Per i parametri uefa più delle cessioni e dei soldi veri contavano le plusvalenze e di plusvalenze l'80 % vostre sono fasulle.
Se all'eufa va bene buon per voi, prova ad aprire un 'impresa e a fare la finanza creativa che si fa all'inter e poi ne parliamo :baffo:
Ora vediamo il tas che scusa userà per escluderci, Li da ora è insolvente e il Milan passa conseguentemente di mano ad Elliott e poi ad imprenditori che fanno affari con loro.Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Strano che la gabanella e altri raglianti non abbiano già cominciato sputando caxxate come Milan vicino al fallimento etc etc perchè ho buona memoria e secondo loro sparito Li il Milan sarebbe fallito :rotfl:
cioè te vorresti dirci che adesso che Elliot si è preso il Milan perchè non ha incassato a rata di 30 Milioni sui 300 che deve ancora avere è tutto a posto? E hai pure il cuore di fare la morale ai tifosi delle altre società?! Idolo indiscusso! :rotfl:Citazione:
Originariamente Scritto da Dobermann81
beh se diamo retta a chi ci ha raccontato in questo periodo che Li non si capiva chi fosse, che non sembrava avere tutto sto patrimonio ect (e il mancato incasso farebbe pensare che qualche problema di liquidità ci sia, fermo restando che può sempre essere una mossa per facilitarne la sua uscita, se di prestanome si trattasse) se diamo per assodato che fonti che avevano in mano questi mezzi di informazione sono quindi valide, dovremmo presupporre che anche quelle che vedono Elliot già in accordo con almeno uno dei grandi gruppi interessati operanti in USA siano veritiere.Citazione:
Originariamente Scritto da Lionheart
A sto punto se il Milan finisce nelle mani di Comisso o dei Ricketts è un bel vantaggio per il Milan stesso! C'è finalmente una cazzo di proprietà di cui si conosce tutto, ci sono soldi che vorranno investire, ci sono progetti di costruzione stadio ect ect e c'è ancora anche tale Antonio Conte che non mi sembra si sia accasato... l'unico che oggi dovrebbe preoccuparsi credo sia Gattuso e in via minore Fassone e Mirabelli
ma io ve lo auguro, davvero. Ma resta comunque un campionato appena passato giocato con una rosa evidentemente al di sopra delle possibilità economiche del vostro (ex) proprietario che va ad aggiungersi alle ultime chiusure di bilancio in pesante passivo. Un presente incerto e un futuro al 7 di Luglio ancora da delinearsi. Quanto può durare ancora il "credito" che il blasone del Mian vanta in Italia e in Europa?!Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
allora scindiamo le cose però:Citazione:
Originariamente Scritto da Lionheart
le stagioni passate non sono un fardello frutto di 4-5 anni scellerati; sono state frutto di una gestione che tendeva a essere specchietto per le allodole per il proprietario ma già dal suo avvento, nel 1987. Gestione che andava oltre le possibilità del club da subito! Si è andati avanti perchè la controllante del Milan metteva sempre i soldi a fine anno, ma il gioco si è rotto quando la controllante è passata nelle mani più oculate, o meglio, meno interessate all'aspetto mediatico, dei figli di Berlusconi i quali hanno iniziato a mettere paletti e a non rifinanziare sempre e comunque. Galliani che nell'ultimo decennio è il vero presidente operativo del Milan che si è occupato della questione finanziaria oltre che sportiva non ha saputo o voluto fino in fondo mettere mano alle spese folli degli anni precedenti attivando un reale ridimensionamento dei costi (anche perchè il presidentissimo era sempre intenzionato non appena possibile, ad utilizzare i successi del Milan come cartina di tornasole) per cui ha usato palliativi di varia natura, diciamo che ha puntato al minimo indispensabile dal punto di vista sportivo e ha provato a mettere pezze dal punto di vista finanziario, senza avere una visione a lungo raggio (tanto che gli fregava a lui di costruire un Milan che rinascesse più forte, meglio strutturato, più snello economicamente? Chissà da quanto Berlusconi aveva in serbo l'idea di vendere). Oggi il Milan che alzava la CL nel 2007 è un pallido ricordo solo perchè si è vissuto alla giornata, ma già lo scudetto del 2011 mi pare, è frutto di quella gestione sempre interessata all'oggi più che al domani.
La stagione passata non mi sembra economicamente una stagione che si configura oltre le possibilità finanziarie di un club come il Milan, indipendentemente da chi era il proprietario (ad oggi lo è ancora, credo che prima di lunedi non ci saranno mosse di Elliot in tal senso) il Milan è in grado con un finanziatore alle spalle serio e che abbia un progetto non dico molto ma almeno quinquennale di tornare a dire la sua a livello nazionale ed europeo, per fortuna del Milan, il suo brand ha un valore alto nonostante non vinca da mezza generazione (certo non può durare in eterno ma prima che perda appeal ci vorrà ancora qualche altro anno di fallimento sportivo secondo me. Detto ciò i soldi della gestione ordinaria da aprile 17 bene o male li ha messi per cui nessun investimento fatto da LI è un investimento ad alto rischio che mina le possibilità di manovra del nuovo proprietario, anzi! Elliot oggi ha nel Milan un asset pagato a meno della metà del prezzo teoricamente sborsato da Li e si trova una situazione patrimoniale migliore di 14 mesi fa. Il Milan oggi non è ancora una squadra virtuosa che non ha debiti o incassa in % almeno quanto spende ma patrimonialmente parlando è più ricca, sportivamente parlando è più competitiva, ha investito in molti giocatori giovani (escludi solo biglia e kalinic peraltro uno ha mercato lo stesso, gli altri sono in età per essere rivenduti se servisse "rifinanziare" in modo diverso la società) e ha un settore giovanile che nonostante tutto cmq ha prodotto buoni prospetti. Non basta è chiaro ma per dire la Juve 7 anni fa partiva da molto più indietro (a parte l'aspetto economico).
:rotfl2: su qualcuno bisogna pure sfogare le attuali frustrazioni calcistiche, poco conta se si addita una società nel mucchio di chi usa le stesse ad oggi legali pratiche .
Non ho letto però una sola parola sull'insolvenza di Li,visto che fino a ieri si diceva fossero illazioni e che Li avesse sempre pagato tutto :esd: @bizio77 va da se che Elliot o il probabile nuovo proprietario divessero dimostrare la loro solidità (cosa probabilissima), ci si aspetta che la squalifica uefa venga ritirata.
Sinceramente me lo auguro perché si son qualificati sul campo...
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Fosse come dici tu, perché allora non si è semplicemente pensato a sacrificare uno dei talenti di valore di cui dispone il Milan per coprire l'aumento di capitale? Non è che forse i costi di gestione attuale ed arretrati vanno aldilà della campagna acquisti faraonica della passata estate e che il signor Li non è più disposto o possibilitato a sostenerli, tanto da preferire perdere tutto per 32 "miseri" milioni?Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Sono semplici domande che unite alle storie di fantomatici fax o bonifici in arrivo da altri paesi o continenti mi ha riportato tanto alla memoria l'estate del 2002...
Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk
ho capito male o il finto cinese non ha pagato alla fine?
Pare di no
https://m.calciomercato.com/news/non...58913?os=msite
Tanto chi se ne frega dei tifosi, l'importante è lucrare...
Questo è riuscito ad esser peggio di Thoir :facepalm:
Speriamo trovino qualcuno davvero disposto a impegnarsi.... è fastidioso esser considerati un campionato minore :rotflsad:Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando TapatalkCitazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
cosa vuol dire scusa? sino a che ha sempre pagato tutto sono illazioni o lo erano! Questa rata non l'ha pagata ma è pur sempre vero che la storia del perchè non l'abbia pagata è tutta da scrivere ancora. Anche perchè diventa difficile capire chi avesse ragione: saranno quelli che dicevano essere un prestanome? o quelli che dicevano che i sui soldi erano sporchi? o ancora quelli che dicevano che non ne aveva? Ad oggi sappiamo solo che una rata da 32 non l'ha versata secondo i termini stabiliti; ma anche che pur avendo rifiutato offerte ricevute nei giorni scorsi per cedere l'attività oggi si trova ad esserne estromesso a probabile beneficio degli stessi a cui ha chiuso la porta... uno che non ha soldi quelle offerte le accetterebbe, quindi qualcosa non torna per liquidarla semplicemente con il fatto che sia un insolvente... spero che tu sia abbastanza intelligente da capirlo che dietro questi 32 M non versati c'è di più che il fatto di avere il conto in banca scoperto, no?Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
ho già risposto sopra su quello che penso dei 32 M; c'è da dire che la cessione di un giocatore sarebbe il proseguire nel modello di Galiani, non risolvi il problema con una cessione, devi avere un business plan solido! Io penso che con la rosa 2016-17 senza fare grossi investimenti come si sono fatti il Milan non avrebbe potuto sperare di arrivare in CL e quindi accedere a fondi che la semplice EL gli avrebeb dato, anzi con un paio di innesti solo manco l'EL sarebbe stata scontata per cui ogni piano finanziario deve per forza prevedere uno sforzo economico che ti permetta di "rischiare" anche economicamente a fronte di un raggiungimento sperato dal punto di vista sportivo... Tutte le imprese investono, e quando lo fanno non sempre hanno garanzia (anzi direi mai) di rientrare dall'investimento così è stato anche per il Milan, ma investire nel futuro senza migliorarne sensibilmente la qualità media della rosa non sarebbe stato investireCitazione:
Originariamente Scritto da Lionheart
Ti voglio bene Bizio e non insisto ma davvero per me sono ragionamenti fuori da ogni logica. E mi auguro che il mio principale non ne faccia di uguali! :esd:
Inviato dal mio G8441 utilizzando Tapatalk
Io non faccio la morale a nessuno.Citazione:
Originariamente Scritto da Lionheart
L'italiano è una bella lingua, l'uefa metteva in dubbio Li, bene ora il Milan non è fallito come voi che siete finiti in c2 per fallimento ma è passato di mano dal cinese al fondo americano perchè il cinese non ha rimborsato quanto loro dovuto e ora è interesse di tale fondo vendere il Milan e sulla piazza americana soggetti interessati ce ne sono.
Quindi ciaone :)
Frustrazioni un cazzo proprio.Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
Te l'ho già detto, apriti una tua attività, fai plusvalenze come la squadra e poi salutami la finanza che arriva a bussare alla porta.
C'è una differenza abissale tra un soggetto che compra a credito una società e non la riesce a mantenere, infatti passa a chi gli ha fatto credito, a chi per manterene quella società trucca i bilanci.
Allora ha firmato cr7?
Edit: sbagliato thread scusate
Ragazzi ma cosa non vi é chiaro del fatto che ad oggi fare le plusvalenze in questa maniera é legale e consentito?
Cosa non é chiaro che molte altre società lo fanno e lo faranno,oltre all'inter?L'inter non ha fatto mica affari da sola eh? Però sulle altre non una parola :esd:
Poi @bizio77 quando mai ho detto che Li non ha soldi? Ho detto che è insolvente,che è diverso e oggettivamente provato,visto che i 32 milioni li aspettavano da giugno ;poi cosa può avere in mente questa persona io non lo so...credo neanche voi, ma comportarsi in modo "misterioso",qualunque sia il motivo, non depone a suo favore,a torto o ragione.
@Dobby fai un paragone di difficile attuazione, le società calcistiche sfuggono a molti aspetti dell'imprenditoria normale:
Io la vedo un po' come prendere un caffè al mio paesello e in terrazza a Porto Cervo....lo stesso caffè ti costa il doppio,se non ti sta bene non lo paghi.
Se io ti vendo un caffè al paesello a 1 euro,e tu mi vendi un chiodo a un euro entrambi facciamo una piccola plusvalenze ; se decidiamo di spostarci a Porto Cervo,io ti vendo lo stesso caffè a 10 e tu lo stesso chiodo a 10,con annessa super plusvalenza, siamo da denuncia penale?
Allora io squadra ti offro un mio giocatore a prezzo di Porto Cervo....e tu me ne rendi uno allo stesso modo....ti rendi conto di come sia difficile stabilire dove finisce il moralmente/legalmente/sportivamente giusto e inizia lo "sbagliato"?
Ti ricordo che le nostre squadre del cuore, quando facevano anni fa il gioco del Chievo odierno, son state deferite....
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Elliott rileverà la società.
American straccions!!!!
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Elliot gestisce investimenti... fa soldi, non spende soldi
non la vedo così rosea
io ancora non ho capito una cosa......
il milan di cosa è accusato?
se le accuse riguardano il triennio passato (non aver rispettato il fpf) c'è poco da fare....inutile stare qui a disquisire compra tizio o folletto
se le accuse riguardano solo e soltanto Li allora il discorso è diverso
se qualcuno mi può chiarire....
Se non ho capito male la uefa non ritiene credibile il piano di rientro del Milan,anche a causa di Li che non hai ancora fatto veramente chiarezza su quali siano le aue effettive risorse.Citazione:
Originariamente Scritto da Lore Viola
Magari i milanisti sapranno essere più esaustivi...
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Azz il Milan ha cambiato sponsor tecnico... Puma.
Era da una vita che veniva sponsorizzato da Adidas.
Vabbeh che una volta i padroni di Adidas e Puma erano fratelli.
l'Adidas tiene solo squadre serie :esd:
Puma che tra l'altro si presenta alla grande sbagliando il nome sulla divisa di Calacoso :qwe:
beh ma quello è d'obbligo :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Chuck_PE
un po come Szcszcszcszcsaesny alla Giuve :esd:
Una volta qui era tutta campagnaCitazione:
Originariamente Scritto da Lokiz
io non ne ho più voglia :asd: perdonatemi ma si parla sempre di nulla quindi tanto vale aspettare e vedere cosa dirà il futuro, le sentenze non si discutono si accettano, che in EL ci vada la Fiorentina che sicuramente farà il mercato giusto per sostenere il doppio impegno e onorare la competizione europea come si deve, il Milan non è degno di rappresentare l'Italia :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
aveva..... quando le aveva serie voi eravate nike infatti :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Ma ora ,col ricorso e l'ingresso di Singer, non ci son possibilità che venga annullata la squalifica? Non credo che si possano sollevare dubbi sulla solidità di Elliot...Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando TapatalkCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
* :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
ok.....ma io davvero chiedevo perchè non ho capito ancora quali sono i capi di accusa.....Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
ma non lo dico per te eh :esd: la sentenza parla di infrazione sul fpf nel triennio precedente (quindi 2014-2017 in capo a Fininvest) + in capo alla nuova proprietà un piano di rientro giudicato in modo negativo (da cui il doppio rifiuto di VA e SA) e dubbi sulla solidità finanziaria del gruppo che controlla l'AC Milan.Citazione:
Originariamente Scritto da Lore Viola
non lo so se ci sono i tempi, Elliot deve ancora decidere se vuole tenere il controllo del Milan o se vuole trovare in tempi brevi un compratore, poi o Elliot o chi arriva dovrebbe andare alla UEFA a riaprire una procedura per VA o SA presentando un piano di rientro credibile.Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
Non credo che la sentenza si possa ribaltare solo perchè nel frattempo è sparito dai radar Li, e sinceramente spero che ciò non avvenga perchè confermerebbe che il problema non sono state ne le spese folli della stagione scorsa (che qualcuno sostiene essere una sfida alla UEFA) e nemmeno il fatto che con Berlusconi si è sforato oltre ogni logica il parametro del FPF ma solo che non si voleva per un qualche motivo che questo soggetto "nebuloso" restasse a capo di un club prestigioso come il Milan. Il vero motivo per cui Li con alle spalle Elliot non andava bene ma Elliot direttamente va bene sarebbe un mistero, le stesse garanzie che proporrebbe all'Uefa in maniera diretta le proponeva sino a 10 gg fa in maniera indiretta.
i criteri vengono vagliati all'atto dell'iscrizione, non credo possa venire annullata
ma ci sono gli avvocati apposta per litigare su ste cose :esd:
Leggo che la UEFA potrebbe congelare la squalifica...
Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk
Che figura di M***A per il falsoquotidiano... :clappe:
https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...eb&oe=5B9DB6CC
e con sto caldo fa anche comodoCitazione:
Originariamente Scritto da Garlic
Ma quindi non va la Fiorentina in Europa League?
secondo me questa sarebbe la soluzione peggiore per il milan....con il rischio di saltare un'eventuale prossima CLCitazione:
Originariamente Scritto da Garlic
Questa frase non ha senso, la uefa si è già espressa, il TAS di Losanna è tutta un'altra cosa.Citazione:
Originariamente Scritto da Garlic
O ti sei espresso male, o chi ha messo in giro la notizia è un buffalmacco.