Visualizzazione Stampabile
primo, non penso che la Roma reinvesta tutto quello che guadagnera' da Alisson nel mercato, anzi...se incasseremo i 75 al max reinvestiranno 35-40.
secondo...Chelsea senza CL ha meno appeal, poi che il Liverpool sia una candidata prestabilita per la finale CL non credo proprio, magari se fa l'Europa League si ma in Champions sono altre le squadre favorite per la finale.
Non credo proprio.... Cosa?Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
che il liverpool sia una candidata alla finale champions
ma chi l'ha detto che:Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
1) i giocatori si trasferiscono solo pensando allo stato attuale delle cose
2) quelli ambiziosi di "avanzare" di carriera vogliono farlo solo se l'avanzamento è nell'immediato
se davvero pensate che Chelsea e Liverpool non siano squadre di livello superiore alla Roma come appeal, come speranze di vittoria oltre che come capacità di spuntare un ottimo ingaggio c'è qualcosa che non va nei vostri pensieri :look:
Citazione:
Originariamente Scritto da Mike Patton
In effetti, da straniero non particolarmente legato ad una città/squadra, io al Liverpool ci andrei e non lo vedrei inferiore come appeal alla Roma, anziCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Ma il solo fatto di poterselo permettere fa capire la differenza tra le due società. Potenzialmente il Liverpool può crescere più rapidamente della Roma, che probabilmente oltre una certa soglia non si potrà mai spingere.
Il guaio vero di tutto ciò cmq è il sostituto del brasiliano. Il rischio di ritrovarci un citofono in porta è elevatissimo.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Mi fido della società. Di Monchi e Di Francesco.
ok, pensiamo al prossimo portiere della Roma
Areola con buona probabilità.
chi è che paventava un citofono in porta?Citazione:
Originariamente Scritto da enigmainsoluto