siamo tutti tifosi bene o male :asd: a volte non ce ne rendiamo nemmeno conto che il giudizio è ofuscato da chi fa l'operazione di mercatoCitazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
Visualizzazione Stampabile
siamo tutti tifosi bene o male :asd: a volte non ce ne rendiamo nemmeno conto che il giudizio è ofuscato da chi fa l'operazione di mercatoCitazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
si ma ne spendi 12 adesso per forse prenderne 15 in futuro? il senso della mossa per me resta sconosciuto...Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
magari quest'anno esploderà ma per quanto fatto finora è un giocatore da squadre di medio bassa classifica... non un giocatore che mi aspettavo venisse prese da una squadra come il napoli...
tipo rincon lo scorso anno preso dalla juve ma li era solo per tappare il buco a centrocampo...
per carità sono opinioni personali magari... ma passare da gabbiadini a pavoletti a inglese... boh non capisco
10+2 è un buon prezzo per Inglese. Tenete conto che il mercato necessariamente vede lievitare ogni anno l'esborso monetario necessario per portare a casa un giocatore. Così facendo, il Napoli si è messo nelle condizioni di poter inserire nelle trattative un player di buon livello per la A, che magari migliorerà o magari esploderà in senso negativo; basti pensare all'obiettivo Berardi, ovvero il giocatore top di una squadra che senza di lui si presenta con l'attacco Politano, Falcinelli, Ragusa, Matri. Ahi voglia se torna utile nella trattativa :esd:
si ma non è 12... è un 10 + 2 e i bonus non si sa a cosa sono riferiti.. in ogni caso per quanto noi ci sforziamo di fare i contabili su ogni operazione di mercato che viene fatta da tutte le squadre, il punto principale secondo me è un altro... stamattina per esempio leggevo che pare ci sia una clausola nel prestito che permette al Napoli di portarlo via a Gennaio... allora visto cosa è capitato al Napoli l'anno scorso e cosa sta capitando alla Juve con Spinazzola quando si valuta la giusta o sbagliata mossa di mercato andrebbe preso in esame tutto (e non sempre abbiamo gli strumenti necessari); per esempio, il Napoli ha preso Inglese perchè avendo ricevuto soldi dalla cessione sia di Pavoletti che di Zapata aveva margine per farlo e ipotizzando:Citazione:
Originariamente Scritto da Andrea21
di usarlo come merce di scambio per arrivare ad altri giocatori (può essere Berardi ma anche altri, ad oggi chi lo sa)
di rivenderlo ad un prezzo maggiore sperando in una crescita della sua carriera
di utilizzarlo al bisogno anche prima del tempo (si fa male uno dei giocatori offensivi in rosa, al posto di dover strapagare il Pavoletti di turno, hai un giocatore già tuo che puoi far rientrare alla base)
Non si parla di strategie, ma di pagare un calciatore il doppio del suo valore considerando che non aveva altre richieste e che l'affare è avvenuto nelle ultime ore di mercato, dopo giorni di inattività sul fronte entrate.
eddai su...aiutino all'amico campedelli per chissà quale altro piacere. non ci sono altre spiegazioni.
per il napoli 10-12 milioni non sono nulla, campedelli si sistema il bilancio anche quest'anno.
mi arrendo :asd:Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
:esd:Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Benvenuto nel club! :D
Avete citato la truffa Niang come metro di paragone, non vale
Si possono avere opinioni diverse o per forza chi la pensa diversamente è in malafede o è accecato dal tifo? Per sapere..Citazione:
Originariamente Scritto da bizio77
Semplicemente quando parli sembra sempre che tu voglia avere ragione a tutti i costi, a un certo punto non ce la si fa più e ci si arrende :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
Giustifico quello che penso con dati il più possibile oggettivi e comunque non pretendo di aver ragione, mi urta solo essere accusato di malafede.Citazione:
Originariamente Scritto da Chuck_PE
Inglese vale 10M? Opinabile, per me ne vale 4,5
https://s26.postimg.org/ri2l8iim1/Inglese.png
Ok, in tal caso abbiamo recuperato dando Zapata alla Samp per 20 milioni.Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
Questo è già un commento più onesto.
Ma non credo che qualcuno qui ti accusi di ciò, semplicemente a un certo punto cadono le balle :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
per campedelli ne valeva 15...Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
dai, si chiama riciclaggio, su. non è una novità, lo fanno tutti.
Lo ammetto, divento pesante perchè mi infervoro, ma non lo faccio di proposito; fatemelo notare quando divento ammorbante, grazie ;)Citazione:
Originariamente Scritto da Chuck_PE
Più che altro, ti consiglio di non prendere i valori di Transfermarkt come riferimento assoluto, perché sono valori che potrebbero avere un senso solo in un mercato non gonfiato da altri parametri e comunque in moltissimi casi ci sarebbe da discutere.Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
Giusto per fare qualche esempio, Mbappé viene valutato 35 milioni, eppure costerà alle casse del PSG circa 180 milioni.
Cristiano Ronaldo e Messi varrebbero 120 milioni, cifre quasi doppiate nel caso del trasferimento di Neymar al solito PSG e comunque ben inferiori al costo dello stesso Mbappé.
Dybala viene stimato 65 milioni, ma immagino che la Juventus non venderebbe nemmeno le sue scarpette per quella cifra.
Il parametro di Icardi, 50 milioni, fa quasi ridere, come i 35 per Insigne o i 30 per Belotti. :asd:
Insomma, sono parametri orientativi, che trovano ben poca corrispondenza nella realtà.
Logico, sono indicativi e le condizioni in cui avviene l'acquisto possono modificare di molto questi valori.Citazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
E non è da oggi che girano spesso giuocatori da udine a napoli e pure questa come operazione è tutto tranne che legata al campo da giuoco :baffo:Citazione:
Originariamente Scritto da Bel Vale
si fanno i piacerini, così harry potter si sistema bilancio senza dover comprare giocatori.Citazione:
Originariamente Scritto da Dobermann81
Ma qui l'Udinese non c'entra, Inglese era del Chievo.Citazione:
Originariamente Scritto da Dobermann81
E il chievo di chi è secondo te?Citazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
Non mi risulta sia di Pozzo. :look:Citazione:
Originariamente Scritto da Lupo
Nessun problema, questo è il post a cui mi riferivoCitazione:
Originariamente Scritto da bizio77
https://www.fmita.it/forum/showthrea...l=1#post283764
Buon weekend ;)
Vero, ma l'affare è similare a quelli imbastiti con i pozzo, diciamo che c'è molto extracalcio :esd:Citazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
eccomi :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
allora intanto confermo quanto detto sulla questione tifo, è una cosa involontaria secondo me, non c'è dietro malafede ma è un dato evidente che tutti (e ripeto tutti) da qualche anno a questa parte siamo diventati commercialisti/analisti finanziari (delle squadre di calcio). Se per il nostro ristretto gruppo di persone nel forum appassionate di FM è più comprensibile perchè c'è la componente del gioco, non capisco l'attenzione spasmodica ai conti (soprattutto delle avversarie della propria squadra) di tutti gli altri; anche perchè ripeto, non abbiamo tutti gli strumenti per poter dare un'analisi seria della questione (posto che siamo in grado di capirne a pieno il significato cosa per alcuni non scontata).
Secondo me ripeto la cosa più importante in questo tipo di operazione (Inglese) è stata quella di cautelarsi in caso di problematiche impreviste, l'operazione Pavoletti costata ben 18 mil bonus compresi si è rivelata un errore ma anche una sorta di mossa da dover fare a tutti i costi, in questo senso l'acquisto a 10 + bonus mi sembra che sia un giusto mix tra l'acquistare un giocatore in crescita e il dover pagare (per esempio) che tu lo possa richiamare in tutta fretta anche se a Gennaio il Chievo non è matematicamente salvo...
venendo al discorso di Niang per @olivar non ho messo solo la sua quotazione anzi
Milik si è sfasciato, direi che ormai non si potrà più contare su di lui, tanti soldi buttati nel cesso, ma capita...
Con inglese ce la siamo chiamata a quanto pare...
credo ci siano delle assicurazioni per minimizzare questo tipo di rischio su giocatori di un certo livelloCitazione:
Originariamente Scritto da @lex
Lo spero per la squadra, per me Milik dal prossimo campionato tornava il titolare dato che per me comunque andrà mertens partirà a fine stagione, così come qualche altro, sopratutto se non ci si dovesse riqualificare in champions...
Ma a questo punto dal prossimo anno si dovrà trovare una punta seria nuova, vabbè, mi dispiace per milik perché spaccarsi tutte e due le gambe, 'poveraccio'.
Inglese :sisi:Citazione:
Originariamente Scritto da @lex
Inglese lo si è preso per tenerlo come riserva o merce di scambio, già lo si sa... se non troveranno di meglio a gennaio sicuro arriverà lui a fare la riserva di mertens.Citazione:
Originariamente Scritto da simon741
oggi tenere Inglese costantemente in panca (perchè Sarri non turna nemmeno contro il Benevento... Sarri sia lodato) non ha senso
l'anno prossimo è fattibile solo se il Napoli non dovesse qualificari in champion's quindi molto probabilmente verrà usato come denaro contante in qualche operazione con squadre di media fascia
Lasciate Inglese dov'è che sennò perdo un titolare in attacco. :|
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk
Milik dovrebbe rientrare a febbraio.
Diciamo quindi altra stagione buttata per lui, vedendo come ha reagito l'anno scorso.Citazione:
Originariamente Scritto da Alnitak
Le tempistiche erano le medesime, ma tra il non-turnover e la scarsa forma non è praticamente stato presente.
Peccato, mi dispiace molto perché sembrava essere davvero forte
una pedina di scambio da 15 milioni :looksi:
Sarri sta ruotando molto di più suvvia, mi pare che il Napoli sia la squadra o una delle top 3 ad aver impegnato più giocatori o averne più di tutti con un minutaggio sui 400 minuti, ora non ricordo con precisione ma direi che questa storia che sarri non ruota sia una cazzata ormai, lo fa diversamente ma a ruotare ruota.Citazione:
Originariamente Scritto da fantaluca
Diawara e zielu giocano spesso alternandosi con Jorginho e Allan.
In difesa Albion più volte (mi pare due non da titolare ed è stato anche sostituito a gara in corso) è stato fuori per far giocare chiricles e per ultimo maksimovic. Milik stava iniziando man mano ad entrare e una l'aveva anche da titolare. Ounas ha già esordito ( il sarri di uno o due anni fa lo avrebbe fatto esordire a gennaio forse). Maggio ha già fstto due presenze ( :esd: ).
Che deve fare, ad ogni march cambiare mezza squadra?
In Italia siamo sempre i soliti, non va mai bene niente...ha lasciato una partita fuori mertens e hanno detto che è un pazzo. Poi gioca sempre e manco va bene.