[FM2015] 4-4-2 ritorno alle basi....studio

Come detto nell'altra sezione si riparte dalle basi....dal foglio bianco.....idea di base 4-4-2 Contropiede strutturato(ex rigido)

allora ruoli e compiti iniziali per poi svilupparli in campo...riparto dalla MLS...dove bene o male le squadre si equivalgono e dove l'anno scorso mi sono molto divertito nonostante il fatto di aver perso due finali dopo aver dominato in entrambe le volte la regular season...ho scelto la squadra con lo stadio meno capiente....San Jose Earthquakes.

Ormai siamo già a metà marzo e la mia classica partita dal basso non avrebbe futuro

Da sinistra verso destra

portiere
Terzino sx supporto
Dif ce difesa
Dif ce difesa
Terzino dx supporto
CC lat. sx attacco
Regista arr difesa
CC difensivo supporto
CC lat dx attacco
Uomo d'area attacco
Fulcro gioco supporto

In seguito metterò le istruzioni di squadra individuali e qualche screen


Naturalmente attendo le vostre considerazioni, dubbi, consigli e insulti..e vostre esperienze

riservato

riservato2

Come si fa ad avere più possesso palla con il 442?....prime 3 partite 4 punti per miracolo ma letteralmente preso a pallonate....l'avversario tira due-volte più di me

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mark Silver

Come si fa ad avere più possesso palla con il 442?....prime 3 partite 4 punti per miracolo ma letteralmente preso a pallonate....l'avversario tira due-volte più di me

---

Beh direi passaggi corti e almeno due con piedi buoni in mezzo al campo (magari un centrocampista laterale che aiuta molto sotto questo aspetto)

in più credo che in attacco un fulcro sia una buona soluzione: tiene palla, fa salire la squadra o prende fallo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BfC

Beh direi passaggi corti e almeno due con piedi buoni in mezzo al campo (magari un centrocampista laterale che aiuta molto sotto questo aspetto)

in più credo che in attacco un fulcro sia una buona soluzione: tiene palla, fa salire la squadra o prende fallo.

---

che ruoli consigli per i cc?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BfC

in più credo che in attacco un fulcro sia una buona soluzione: tiene palla, fa salire la squadra o prende fallo.

---

Non ne sono convinto.

L'obiettivo principale è quello di avere più possesso palla, e da teoria (qui in versione ridotta) direi che i passaggi bassi sono più facili da gestire e da portare a termine (sulla carta).

C'è da considerare un'altra cosa, volevo postare ieri ma non ho potuto. In FM quando imposti un fulcro automaticamente tutta la squadra è incoraggiata a cercare il lancio lungo, quindi anche se cerchi di praticare possesso palla in certi frangenti in cui i giocatori potrebbero andare di fraseggio eseguiranno un passaggio lungo.
E la cosa vale anche per il portiere, quindi certi rinvii lunghi che vedete anche se avete tutto impostato su "passaggio corto" come instruzioni del portiere sono dovuti a questo problema.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mosfine

Non ne sono convinto.

L'obiettivo principale è quello di avere più possesso palla, e da teoria (qui in versione ridotta) direi che i passaggi bassi sono più facili da gestire e da portare a termine (sulla carta).

C'è da considerare un'altra cosa, volevo postare ieri ma non ho potuto. In FM quando imposti un fulcro automaticamente tutta la squadra è incoraggiata a cercare il lancio lungo, quindi anche se cerchi di praticare possesso palla in certi frangenti in cui i giocatori potrebbero andare di fraseggio eseguiranno un passaggio lungo.
E la cosa vale anche per il portiere, quindi certi rinvii lunghi che vedete anche se avete tutto impostato su "passaggio corto" come instruzioni del portiere sono dovuti a questo problema.

---

Appunti interessanti...da sempre uso il fulcro ....anche con il falso nueve c'è questo inconveniente?


intanto...ho cambiato i due cc....incontrista(d) e regista arretrato(s)

Per le ali sto usando due cc laterali con il compito di attaccare....ma sto notando nel 3d che la squadra è spezzata in due in fase di attacco con le ali e gli attaccanti sulla stessa linea e il resto della squadra distante(aridatece le slider)....centrali laterali a supporto?..magari aumento così il possesso palla

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mark Silver

Appunti interessanti...da sempre uso il fulcro ....anche con il falso nueve c'è questo inconveniente?

---

Non mi pare.
E' un problema del motore di gioco, l'usare registi o fulcri forza i giocatori in certe scelte indipendentemente da qualsiasi altro settaggio.
Mi viene in mente che dovrebbe pesare anche la mentalità, quanto più offensiva è, tanto più ti ritrovi con dei palloni giocati in verticale (e quindi magari lunghi e alti) quando invece potevano essere orizzontali.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mark Silver

Per le ali sto usando due cc laterali con il compito di attaccare....ma sto notando nel 3d che la squadra è spezzata in due in fase di attacco con le ali e gli attaccanti sulla stessa linea e il resto della squadra distante(aridatece le slider)....centrali laterali a supporto?..magari aumento così il possesso palla

---

E' anche vero che i centrocampisti laterali non stanno tanto larghi quanto le ali, giusto?

Io non ho notato questi lanci lunghi invece :look: ci farò più attenzione :zizi:

per quanto riguarda il centrocampo: non sei il Real Madrid che può permettersi di giocare con Kroos e Modric in mezzo al campo :asd: credo che come l'hai impostato tu vada bene, ma andrei un pò a tentativi in questo caso (magari un cc di quantità che si inserisce, non lo so). Per le ali utilizzerei un cc laterale che sostiene e l'altra come ala che attacca o sostiene, un po come l'Atletico Madrid di Simeone dove Koke fa il CL che sostiene, Gabi e Tiago incontrista e regista arretrato magari scambiandosi anche la posizione, e Arda Ala offensiva o al massimo CL offensivo. O come giocava lo United di Ferguson (Park - Carrick - Fletcher - Nani) :sisi:

un altra soluzione potrebbe essere il 4-4-1-1: la punta attacca la profondità e il trequartista viene incontro aiutando la manovra.

ma, domanda un pò banale, i giocatori per giocare in questo modo li hai?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mosfine

Non mi pare.
E' un problema del motore di gioco, l'usare registi o fulcri forza i giocatori in certe scelte indipendentemente da qualsiasi altro settaggio.
Mi viene in mente che dovrebbe pesare anche la mentalità, quanto più offensiva è, tanto più ti ritrovi con dei palloni giocati in verticale (e quindi magari lunghi e alti) quando invece potevano essere orizzontali.


E' anche vero che i centrocampisti laterali non stanno tanto larghi quanto le ali, giusto?

---

Proverò il falso nueve al posto del fulcro perchè mi serve la punta che faccia da collegamento con il centrocampo...se non è falso nueve chi tipo di attaccante abbineresti all'uomo d'area(a)?Seconda punta?

Si i centrocampisti laterali non sono larghi rispetto alle ali pure....credo che proverò a metterle a supporto per vedere quanto ne guadagno in possesso palla

Seconda Punta ma anche Che Pressa, Trequartista o Punta Completa (s) dovrebbero essere valide alternative.

Che mentalità hai settato? e stile? (rigida, fluida ecc..)

è una cosa che non ho mai capito cosa cambi effettivamente sul campo.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BfC

Che mentalità hai settato? e stile? (rigida, fluida ecc..)

è una cosa che non ho mai capito cosa cambi effettivamente sul campo.

---

Contropiede(altro mistero sul che cosa vuol dire nel gioco) Strutturata(rigido)

Nella mia partita (bassa lega inglese) io ho una seconda punta (a) e una punta avanzata

mentalità standard e flessibile..da lì inizi a regolarti ma bisogna vedere effettivamente cosa produce la squadra in campo.

Addirittura in un 442 sarebbe consigliata una disposizione fluida in modo da accorciare la distanza fra i reparti, ma per regolarsi è meglio partire da flessibile.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da felsineo87

Nella mia partita (bassa lega inglese) io ho una seconda punta (a) e una punta avanzata

mentalità standard e flessibile..da lì inizi a regolarti ma bisogna vedere effettivamente cosa produce la squadra in campo.

Addirittura in un 442 sarebbe consigliata una disposizione fluida in modo da accorciare la distanza fra i reparti, ma per regolarsi è meglio partire da flessibile.

---

Per il momento sono all'opposto....Contropiede e Filosofia Rigida(Strutturata) quindi tre livelli di mentalità(Difensori centrali,terzini,centrocampisti/attaccanti)

Applicate le modifiche...falso neuve al posto del fulcro....centrocampisti laterali con compiti di supporto(da attacco)....possesso palla riequilibrato....arriva la solita domanda....per fare il contropiede qual'è lo stile di passaggi giusto? la logica dice diretti ma ho qualche dubbio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mark Silver

.per fare il contropiede qual'è lo stile di passaggi giusto? la logica dice diretti

---

Soprattutto per i difensori o giocatori sulla mediana :sisi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mosfine

Soprattutto per i difensori o giocatori sulla mediana :sisi:

---

Infatti, tutti i giocatori con compiti difensivi...terzini, centrali e incontrista(troppi?l'obiettivo è sempre prendere meno gol possibili)....sono su diretti....per il resto della squadra...i giocatori su supporto e attacco....credo che l'opzione più logica sia su corti....siete daccordo?

Considera comunque che se sei impostato su Contropiede e come squadra imposti passaggi più di prima, non hai necessariamente bisogno di forzare individualmente. Quelli sono dettagli che devi vedere tu. Anche perché se imposti diretto ovunque più che giocare di contropiede finisce che picconano sempre e comunque, indipendentemente dalle reali possibilità di essere pericolosi in quella maniera, regalando il possesso all'avversario.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mosfine

Considera comunque che se sei impostato su Contropiede e come squadra imposti passaggi più di prima, non hai necessariamente bisogno di forzare individualmente. Quelli sono dettagli che devi vedere tu. Anche perché se imposti diretto ovunque più che giocare di contropiede finisce che picconano sempre e comunque, indipendentemente dalle reali possibilità di essere pericolosi in quella maniera, regalando il possesso all'avversario.

---

:sisi:Infatti l'obiettivo è sempre l'equilibrio, una squadra interamente su diretti non è pensabile....l'importante è che il pallone esca velocemente dalla nostra area....poi ci sono due possibilità...contropiede....impostazione "normale" della fase di attacco

In questo momento

442 Strutturato Contropiede

portiere

terzini e difensorie centrali con compiti difensivi ( passaggi diretti/contrasti leggeri)

incontrista con compiti difensivi(passaggi diretti)

regista arretrato con compiti di supporto

Centrocampisti laterali con compiti di supporto

Falso 9

Uomo d'area con compitii offensivi(passaggi corti)

Istruzioni di squadra

-passaggi corti
-cross tesi
-giocate più stretti
-più disciplina

se passo in vantaggio e se sono sfavorito aggiungo

-stai più indietro
-no contrasti duri
-ritmo veloce


Primi riscontri positivi anche se è presto....anche perchè ho Wondolowski...che mi ha segnato 8 gol in 6 partite

http://www.sjearthquakes.com/players/chris-wondolowski

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mark Silver

In questo momento

442 Strutturato Contropiede

portiere

terzini e difensorie centrali con compiti difensivi ( passaggi diretti/contrasti leggeri)

incontrista con compiti difensivi(passaggi diretti)

regista arretrato con compiti di supporto

Centrocampisti laterali con compiti di supporto

Falso 9

Uomo d'area con compitii offensivi(passaggi corti)

Istruzioni di squadra

-passaggi corti
-cross tesi
-giocate più stretti
-più disciplina

se passo in vantaggio e se sono sfavorito aggiungo

-stai più indietro
-marcate più stretti
-ritmo veloce


Primi riscontri positivi anche se è presto....anche perchè ho Wondolowski...che mi ha segnato 8 gol in 6 partite

http://www.sjearthquakes.com/players/chris-wondolowski

---

Ottimo ottimo!! :sisi: Wondolowski è fortissimo mi segnava sempre anche negli scorsi FM :asd:
dai che mi interessa questa discussione, abbiamo un idea di gioco molto molto simile e sto facendo una partita praticamente come la tua (D.C. United :sisi:)
in questo momento sono ancora nel precampionato per cui è ancora presto, ma anche io ho intenzione di lavorare sul 4-4-2 e variabili (4-4-1-1 o 4-1-4-1)

a gol subiti e possesso palla come sei messo?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BfC

Ottimo ottimo!! :sisi: Wondolowski è fortissimo mi segnava sempre anche negli scorsi FM :asd:
dai che mi interessa questa discussione, abbiamo un idea di gioco molto molto simile e sto facendo una partita praticamente come la tua (D.C. United :sisi:)
in questo momento sono ancora nel precampionato per cui è ancora presto, ma anche io ho intenzione di lavorare sul 4-4-2 e variabili (4-4-1-1 o 4-1-4-1)

a gol subiti e possesso palla come sei messo?

---

Il confronto è sempre importante magari alla fine risuciamo a tirare fuori dal gioco qualcosa di positivo.

Ho scelto la Mls perchè le squadre sono simili e le tattiche vengono condizionate meno dal valore dei giocatori

Per il momento gol subiti non molti e possesso palla migliorato mettendo il falso 9 e i centrocampisti laterali con compiti di supporto...attendo ulteriori dati

Le mie varianti sono due 4-1-4-1

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mark Silver

Il confronto è sempre importante magari alla fine risuciamo a tirare fuori dal gioco qualcosa di positivo.

Ho scelto la Mls perchè le squadre sono simili e le tattiche vengono condizionate meno dal valore dei giocatori

Per il momento gol subiti non molti e possesso palla migliorato mettendo il falso 9 e i centrocampisti laterali con compiti di supporto...attendo ulteriori dati

Le mie varianti sono due 4-1-4-1

---

Dopo qualche partita posso dare i primi riscontri :ahsisi:
4-4-2
dif dx terzino fluidificante
dc difendere
dc marcare
dif sx sostenere

CD centrocampista laterale
CC incontrista - dif
CC regista avanzato
CS regista largo

P seconda punta
P uomo d'area

cose positive:
ottimo possesso palla (tre partite giocate e per tre volte ho avuto in mano il pallino del gioco) e buona fase difensiva con la squadra che difende in maniera ordinata lasciando le punte in avanti per tentare il contropiede. In tre partite in una ho chiuso a porta inviolata, mentre nelle altre due ho preso gol nei minuti finali (credo che la stanchezza centri molto perché erano tutti molto cotti :asd:)

cose negative:
non segno neanche con le mani :asd: 0 gol finora. Come detto riesco ad avere il pallino del gioco, ma una volta arrivati sulla trequarti avversaria iniziano le difficoltà e non riusciamo a concludere a rete :ugh:

la corsia di destra funziona molto bene, con il terzino di spinta che si sovrappone molto bene e arriva in zona offensiva, poi però i cross non portano a nulla. In generale sono state tre partite equilibrate in cui meritavamo almeno qualche punto in più, per cui insisterò su questa strada.


nel finale di partita ho provato anche un 4-3-3 in linea e qualcosa in più ho creato, ma aspetto un altro po prima di modificare l'assetto :sisi:

Inserito un centrocampista centrale difendere al posto dell'incontrista difendere...come già detto da tutti....lascia la posizione troppo spesso creando un buco a centrocampo con conseguente sofferenza della difesa in balia dei filtranti dei cc avversari

Se fate tattiche difendive evitate assolutamente l'incontrista perchè fa pressing e disgrega la linea di centrocampo che serve a fare filtro.....i centrocampisti laterali se devi usarli come tali tienili stretti , l'uomo d'area sarà molto isolato quindi non ha senso mettergli i passaggi corti..rischierà di regalare palla troppo facilmente.
A centrocampo consiglierei un centrocampista di quantità con buona resistenza perchè ti mantiene la linea difensiva ma al contempo si sgancia in avanti quando attacchi (il Parolo della situazione)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da TheodorXII

Se fate tattiche difendive evitate assolutamente l'incontrista perchè fa pressing e disgrega la linea di centrocampo che serve a fare filtro.....i centrocampisti laterali se devi usarli come tali tienili stretti , l'uomo d'area sarà molto isolato quindi non ha senso mettergli i passaggi corti..rischierà di regalare palla troppo facilmente.
A centrocampo consiglierei un centrocampista di quantità con buona resistenza perchè ti mantiene la linea difensiva ma al contempo si sgancia in avanti quando attacchi (il Parolo della situazione)

---

Corti per dialogare con l'altra punta...per te meglio diretti?

Il centrocampista di quantita è solo "sostenere" mi pare quindi potrei abbinarlo al regista arretrato su difendere

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mark Silver

Corti per dialogare con l'altra punta...per te meglio diretti?

Il centrocampista di quantita è solo "sostenere" mi pare quindi potrei abbinarlo al regista arretrato su difendere

---

no meglio misti. Sull'abbinamento va bene con il regista arretrato su difendere

Ciao Mark, altro giro altro team eh :D
Qualche domandina su sto 442
Cosa vuoi che facciano i tuoi giocatori? Perche' hai scelto proprio il 4-4-2? Hai i giocatori per farlo, ovvero buoni terzini e ali importanti?
Inoltre.. perche' si parla di registi e mediani in un 4-4-2 in linea? Quando l'ho usato era proprio per passare dai lati..
N'altra cosa.. il contropiede.. col 442 secondo me lo puoi usare solo se alleni grosse squadre con gente parecchio veloce e che giocano contro mediane e difese lente.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Luvi

Ciao Mark, altro giro altro team eh :D
Qualche domandina su sto 442
Cosa vuoi che facciano i tuoi giocatori? Perche' hai scelto proprio il 4-4-2? Hai i giocatori per farlo, ovvero buoni terzini e ali importanti?
Inoltre.. perche' si parla di registi e mediani in un 4-4-2 in linea? Quando l'ho usato era proprio per passare dai lati..
N'altra cosa.. il contropiede.. col 442 secondo me lo puoi usare solo se alleni grosse squadre con gente parecchio veloce e che giocano contro mediane e difese lente.

---

Non ho obiettivi predefiniti, siccome ci sto capendo poco sono ripartito da zero e ho scelto il modulo più comune nel calcio.....il thread serve per condividere l'esperienza e chiedere consigli....sto cercando anche di sviluppare le idee che leggo qui

al momento

-passaggi pù corti
-cross tesi
-giocate più stretti
-più disciplina



http://i61.tinypic.com/2dcebn8.jpg

Particolarità....se gioco contro un modulo speculare(442) sono imbattibile....2-0\ 3-0 è la norma....grosse difficoltà contro moduli che prevedono ali alte e/o trequartista al centro...

Quanti cross fanno? Da che posizione? Per capire se puoi migliorare qualcosa lì.

Sai cos'è, secondo me - anzi no, secondo wwfan & co. - soffri contro le ali alte perché i tuoi terzini stanno sempre sulla difensiva e non si schiodano mai dalla posizione. Così gli esterni offensivi avversari vanno a nozze, dato che non devono mai porsi il quesito "seguo la sovrapposizione del terzino avversario o rimango alto?".
La difficoltà contro il trequartista deriva forse dal fatto che i tuoi avversari hanno una superiorità numerica centralmente. Buona l'idea di giocare più stretti, la unirei ad una difesa più alta per chiudere ulteriormente gli spazi. Dai anche qualche istruzione sull'avversario, potrebbe essere utile.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mosfine

Quanti cross fanno? Da che posizione? Per capire se puoi migliorare qualcosa lì.

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da salento87

Sai cos'è, secondo me - anzi no, secondo wwfan & co. - soffri contro le ali alte perché i tuoi terzini stanno sempre sulla difensiva e non si schiodano mai dalla posizione. Così gli esterni offensivi avversari vanno a nozze, dato che non devono mai porsi il quesito "seguo la sovrapposizione del terzino avversario o rimango alto?".
La difficoltà contro il trequartista deriva forse dal fatto che i tuoi avversari hanno una superiorità numerica centralmente. Buona l'idea di giocare più stretti, la unirei ad una difesa più alta per chiudere ulteriormente gli spazi. Dai anche qualche istruzione sull'avversario, potrebbe essere utile.

---

Il problema, più che dal numero dei cross e dalla posizione da dove vengono fatti, è dato secondo me, come dice Salento87 per il trequartista, dal numero dei giocatori presenti nella propria trequarti, si va in una inferiorità numerica "letale" in quella posizione determinante del campo....ti avverte pure il gioco(inferiori di numero a centrocampo)
La soluzione, forse, è cambiare modulo(ritorno al discorso,per me assurdo, che non è possibile dare un'impronta caratteristica alla propria squadra) infoltendo quella parte del campo....mediano davanti alla difesa, esempio, ....
4-1-4-1:rain: ....di nuovo :|

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mark Silver

Il problema, più che dal numero dei cross e dalla posizione da dove vengono fatti, è dato secondo me, come dice Salento87 per il trequartista, dal numero dei giocatori presenti nella propria trequarti, si va in una inferiorità numerica "letale" in quella posizione determinante del campo....ti avverte pure il gioco(inferiori di numero a centrocampo)
La soluzione, forse, è cambiare modulo(ritorno al discorso,per me assurdo, che non è possibile dare un'impronta caratteristica alla propria squadra) infoltendo quella parte del campo....mediano davanti alla difesa, esempio, ....
4-1-4-1:rain: ....di nuovo :|

---

Però posso dire una cosa? non è che per forza la squadra deve girare con il 4-4-2....è possibile che con quel modulo non si trovino bene

esempio reale: il Bologna in serie B dovrebbe spaccare i culi a quasi tutte le squadre, invece grazie al 4-3-1-2 del grandissimo Lopez facciamo una fatica boia a fare gol (tipo sei partite di fila senza segnare eh :asd:). Lopez ha insistito per dei mesi su sto modulo ma alla fine non è riuscito a migliorare questo difetto nel trovare la rete e così siam passati ad un 3-5-2 e indovina? prima partita 2 a 0.

questo per dire che magari se hai difficoltà con il 4-4-2 e le hai già provate tutte forse conviene cambiare modulo e provare qualcosa di diverso, che non vuol dire per forza "accontentare il gioco" :looksi:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da BfC

Però posso dire una cosa? non è che per forza la squadra deve girare con il 4-4-2....è possibile che con quel modulo non si trovino bene

esempio reale: il Bologna in serie B dovrebbe spaccare i culi a quasi tutte le squadre, invece grazie al 4-3-1-2 del grandissimo Lopez facciamo una fatica boia a fare gol (tipo sei partite di fila senza segnare eh :asd:). Lopez ha insistito per dei mesi su sto modulo ma alla fine non è riuscito a migliorare questo difetto nel trovare la rete e così siam passati ad un 3-5-2 e indovina? prima partita 2 a 0.

questo per dire che magari se hai difficoltà con il 4-4-2 e le hai già provate tutte forse conviene cambiare modulo e provare qualcosa di diverso, che non vuol dire per forza "accontentare il gioco" :looksi:

---

Il tuo discorso non fa una piega....il punto è che il gioco non prevede l'utilizzo di un solo modulo(almeno per me), nel senso che ogni volta bisogna adattarlo a quello che fa l'avversario...nel calcio reale ci sono allenatori che fanno così...ma ci sono anche allenatori che se ne fregano di quello che fa l'avversario....

Nessuna intenzione di fossilizzarmi sul 442 era solo un punto di partenza per capirci qualcosa.

Ho dato l'imbeccata sui cross perché magari puoi migliorare la tua efficienza offensiva lì, visto al coppia di attaccanti che hai e il tipo di modulo, con un 442 dovrebbero comunque avere una certa predisposizione a farne un certo numero e se vedi che è una soluzione che non ti porta nulla potresti dover dargli qualche istruzione per migliorare.

Per il discorso trequartista, non è una tragedia, non devi necessariamente cambiare modulo. In quel caso devi avere un centrocampista che si abbassa o un difensore che si alza, e se tieni quella coppia di centrocampisti io farei aggredire di più uno dei due centrali.

Ah i terzini li metterei supportare, o se vuoi proprio uno che sia a difendere, prova a mettere l'altro (magari quello che doti più offensive) attaccare.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mosfine

Ho dato l'imbeccata sui cross perché magari puoi migliorare la tua efficienza offensiva lì, visto al coppia di attaccanti che hai e il tipo di modulo, con un 442 dovrebbero comunque avere una certa predisposizione a farne un certo numero e se vedi che è una soluzione che non ti porta nulla potresti dover dargli qualche istruzione per migliorare.

Per il discorso trequartista, non è una tragedia, non devi necessariamente cambiare modulo. In quel caso devi avere un centrocampista che si abbassa o un difensore che si alza, e se tieni quella coppia di centrocampisti io farei aggredire di più uno dei due centrali.

Ah i terzini li metterei supportare, o se vuoi proprio uno che sia a difendere, prova a mettere l'altro (magari quello che doti più offensive) attaccare.

---

L'Efficienza offensiva è ok (le ali sono su "vieni avanti appena possibile")....per il discorso trequartista, ho già provato quello che proponi tu ma con scarsi riscontri