[FM2015] 4-4-2 ritorno alle basi....studio

[Mark Silver]

Ciao Mark, altro giro altro team eh
Qualche domandina su sto 442
Cosa vuoi che facciano i tuoi giocatori? Perche' hai scelto proprio il 4-4-2? Hai i giocatori per farlo, ovvero buoni terzini e ali importanti?
Inoltre.. perche' si parla di registi e mediani in un 4-4-2 in linea? Quando l'ho usato era proprio per passare dai lati..
N'altra cosa.. il contropiede.. col 442 secondo me lo puoi usare solo se alleni grosse squadre con gente parecchio veloce e che giocano contro mediane e difese lente.

Non ho obiettivi predefiniti, siccome ci sto capendo poco sono ripartito da zero e ho scelto il modulo più comune nel calcio.....il thread serve per condividere l'esperienza e chiedere consigli....sto cercando anche di sviluppare le idee che leggo qui

[Mark Silver]

al momento

-passaggi pù corti
-cross tesi
-giocate più stretti
-più disciplina

[Mark Silver]

Particolarità....se gioco contro un modulo speculare(442) sono imbattibile....2-0\ 3-0 è la norma....grosse difficoltà contro moduli che prevedono ali alte e/o trequartista al centro...

[Mosfine]

Quanti cross fanno? Da che posizione? Per capire se puoi migliorare qualcosa lì.

[salento87]

Sai cos'è, secondo me - anzi no, secondo wwfan & co. - soffri contro le ali alte perché i tuoi terzini stanno sempre sulla difensiva e non si schiodano mai dalla posizione. Così gli esterni offensivi avversari vanno a nozze, dato che non devono mai porsi il quesito "seguo la sovrapposizione del terzino avversario o rimango alto?".
La difficoltà contro il trequartista deriva forse dal fatto che i tuoi avversari hanno una superiorità numerica centralmente. Buona l'idea di giocare più stretti, la unirei ad una difesa più alta per chiudere ulteriormente gli spazi. Dai anche qualche istruzione sull'avversario, potrebbe essere utile.

[Mark Silver]

Quanti cross fanno? Da che posizione? Per capire se puoi migliorare qualcosa lì.

Sai cos'è, secondo me - anzi no, secondo wwfan & co. - soffri contro le ali alte perché i tuoi terzini stanno sempre sulla difensiva e non si schiodano mai dalla posizione. Così gli esterni offensivi avversari vanno a nozze, dato che non devono mai porsi il quesito "seguo la sovrapposizione del terzino avversario o rimango alto?".
La difficoltà contro il trequartista deriva forse dal fatto che i tuoi avversari hanno una superiorità numerica centralmente. Buona l'idea di giocare più stretti, la unirei ad una difesa più alta per chiudere ulteriormente gli spazi. Dai anche qualche istruzione sull'avversario, potrebbe essere utile.

Il problema, più che dal numero dei cross e dalla posizione da dove vengono fatti, è dato secondo me, come dice Salento87 per il trequartista, dal numero dei giocatori presenti nella propria trequarti, si va in una inferiorità numerica "letale" in quella posizione determinante del campo....ti avverte pure il gioco(inferiori di numero a centrocampo)
La soluzione, forse, è cambiare modulo(ritorno al discorso,per me assurdo, che non è possibile dare un'impronta caratteristica alla propria squadra) infoltendo quella parte del campo....mediano davanti alla difesa, esempio, ....
4-1-4-1 ....di nuovo

[BfC]

Il problema, più che dal numero dei cross e dalla posizione da dove vengono fatti, è dato secondo me, come dice Salento87 per il trequartista, dal numero dei giocatori presenti nella propria trequarti, si va in una inferiorità numerica "letale" in quella posizione determinante del campo....ti avverte pure il gioco(inferiori di numero a centrocampo)
La soluzione, forse, è cambiare modulo(ritorno al discorso,per me assurdo, che non è possibile dare un'impronta caratteristica alla propria squadra) infoltendo quella parte del campo....mediano davanti alla difesa, esempio, ....
4-1-4-1 ....di nuovo

Però posso dire una cosa? non è che per forza la squadra deve girare con il 4-4-2....è possibile che con quel modulo non si trovino bene

esempio reale: il Bologna in serie B dovrebbe spaccare i culi a quasi tutte le squadre, invece grazie al 4-3-1-2 del grandissimo Lopez facciamo una fatica boia a fare gol (tipo sei partite di fila senza segnare eh ). Lopez ha insistito per dei mesi su sto modulo ma alla fine non è riuscito a migliorare questo difetto nel trovare la rete e così siam passati ad un 3-5-2 e indovina? prima partita 2 a 0.

questo per dire che magari se hai difficoltà con il 4-4-2 e le hai già provate tutte forse conviene cambiare modulo e provare qualcosa di diverso, che non vuol dire per forza "accontentare il gioco"

[Mark Silver]

Però posso dire una cosa? non è che per forza la squadra deve girare con il 4-4-2....è possibile che con quel modulo non si trovino bene

esempio reale: il Bologna in serie B dovrebbe spaccare i culi a quasi tutte le squadre, invece grazie al 4-3-1-2 del grandissimo Lopez facciamo una fatica boia a fare gol (tipo sei partite di fila senza segnare eh ). Lopez ha insistito per dei mesi su sto modulo ma alla fine non è riuscito a migliorare questo difetto nel trovare la rete e così siam passati ad un 3-5-2 e indovina? prima partita 2 a 0.

questo per dire che magari se hai difficoltà con il 4-4-2 e le hai già provate tutte forse conviene cambiare modulo e provare qualcosa di diverso, che non vuol dire per forza "accontentare il gioco"

Il tuo discorso non fa una piega....il punto è che il gioco non prevede l'utilizzo di un solo modulo(almeno per me), nel senso che ogni volta bisogna adattarlo a quello che fa l'avversario...nel calcio reale ci sono allenatori che fanno così...ma ci sono anche allenatori che se ne fregano di quello che fa l'avversario....

Nessuna intenzione di fossilizzarmi sul 442 era solo un punto di partenza per capirci qualcosa.

[Mosfine]

Ho dato l'imbeccata sui cross perché magari puoi migliorare la tua efficienza offensiva lì, visto al coppia di attaccanti che hai e il tipo di modulo, con un 442 dovrebbero comunque avere una certa predisposizione a farne un certo numero e se vedi che è una soluzione che non ti porta nulla potresti dover dargli qualche istruzione per migliorare.

Per il discorso trequartista, non è una tragedia, non devi necessariamente cambiare modulo. In quel caso devi avere un centrocampista che si abbassa o un difensore che si alza, e se tieni quella coppia di centrocampisti io farei aggredire di più uno dei due centrali.

Ah i terzini li metterei supportare, o se vuoi proprio uno che sia a difendere, prova a mettere l'altro (magari quello che doti più offensive) attaccare.

[Mark Silver]

Ho dato l'imbeccata sui cross perché magari puoi migliorare la tua efficienza offensiva lì, visto al coppia di attaccanti che hai e il tipo di modulo, con un 442 dovrebbero comunque avere una certa predisposizione a farne un certo numero e se vedi che è una soluzione che non ti porta nulla potresti dover dargli qualche istruzione per migliorare.

Per il discorso trequartista, non è una tragedia, non devi necessariamente cambiare modulo. In quel caso devi avere un centrocampista che si abbassa o un difensore che si alza, e se tieni quella coppia di centrocampisti io farei aggredire di più uno dei due centrali.

Ah i terzini li metterei supportare, o se vuoi proprio uno che sia a difendere, prova a mettere l'altro (magari quello che doti più offensive) attaccare.

L'Efficienza offensiva è ok (le ali sono su "vieni avanti appena possibile")....per il discorso trequartista, ho già provato quello che proponi tu ma con scarsi riscontri