[FM2015]Bozza di 4-4-2

[Mark Silver]

Il modulo base del calcio che non riesco a farlo funzionare a dovere, la difficoltà è quello di non avere il mediano davanti la difesa..almeno per me


Ipotesi di set di tre formazioni con queste mentalità(è solo un abbozzo, graditi come sempre consigli, riflessioni e critiche)

-Difensiva
-Standard
-Controllo

Filosofia MOLTO RIGIDA o RIGIDA

Inizio con la DIFENSIVA,

-PORT difendere
-TER SX difendere
-DC SX difendere
-DC DX difendere
-TER DX difendere
-CC LAT SX sostenere/attaccare
-Regista arr sostenere (a sx) si può mettere sulla linea di cc? ---->Regista arretrato difensivo
-Rubapalloni difendere (a dx)------------------------------------------------------->Centrocampista centrale sostenere
-CC LAT DX Attaccare
-Fulcro Sostenere (a dx)
-Punta av Attaccare (a sx)-------------------------------->Uomo d'area(punta rapace) attaccare

Istruzioni squadra

-tenere palla
-passggi corti
-giocare stretti

eventualmente inserire

-partire palla a terra dalla difesa

Work in progress

[salento87]

Assolutamente no Rubapalloni se hai solo due centrocampisti centrali. Con due CC è consigliabile avere un compito DIF e uno SOST, cosa che tu hai fatto. Bene, tieni conto però che il Reg. Arretrato è un ruolo molto di posizione, non si avventura in avanti. Metterlo su Sostenere riduce molto le incursioni centrali. Ti suggerisco un compito Difendere per il regista e a questo punto un CC-Sost. o un CCQuantità che svolge bene entrambe le fasi.

[Mark Silver]

Assolutamente no Rubapalloni se hai solo due centrocampisti centrali. Con due CC è consigliabile avere un compito DIF e uno SOST, cosa che tu hai fatto. Bene, tieni conto però che il Reg. Arretrato è un ruolo molto di posizione, non si avventura in avanti. Metterlo su Sostenere riduce molto le incursioni centrali. Ti suggerisco un compito Difendere per il regista e a questo punto un CC-Sost. o un CCQuantità che svolge bene entrambe le fasi.

Infatti ero in forte dubbio sul rubapalloni, il compagno di reparto rischia di rimanere solo

[salento87]

I passaggi corti vanno un po' in contrasto con il fulcro del gioco. A lui i palloni arriveranno prevalentemente alti. Inoltre ho dubbi sulla convivenza con la Punta avanzata perché anche questo tipo di ruolo cerca un minimo di collegare i reparti e di tenere la linea...secondo me hai bisogno di uno che si butti in profondità: Punta rapace.

[Mark Silver]

Modificato primo post

[dexter7]

io faccio fatica a vedere queste 4 cose assieme: filosofia rigida, terzini bloccati, ali che si spingono in avanti e passaggi corti.

Se dovessi immaginarmi la squadra sul campo, in fase di possesso la vedrei spezzata in due tronconi cosa che va a scontrarsi decisamente con il comando "passaggi corti".

Piuttosto, volendo mantenere i terzini bloccati, punterei sul lancio lungo dalla difesa verso il fulcro ma non credo sia quello che vuoi fare tu se non ho capito male....

[Mark Silver]

io faccio fatica a vedere queste 4 cose assieme: filosofia rigida, terzini bloccati, ali che si spingono in avanti e passaggi corti.

Se dovessi immaginarmi la squadra sul campo, in fase di possesso la vedrei spezzata in due tronconi cosa che va a scontrarsi decisamente con il comando "passaggi corti".

Piuttosto, volendo mantenere i terzini bloccati, punterei sul lancio lungo dalla difesa verso il fulcro ma non credo sia quello che vuoi fare tu se non ho capito male....

Premetto che è uno "studio" in fase embrionale da verificare sul campo.

Nello specifico le ali non sono ali ma centrocampisti laterali che devono occuparsi anche della fase difensiva, per i passaggi corti il dubbio ce l'ho anch'io, l'idea è quella di difendersi ma avere anche il più possibile il pallone tra i piedi, il lancio lungo non mi ha mai soddisfatto
Tenete conto che l'uso eventuale di questa tattica è con una squadra di categoria molto bassa.
L'idea è quella di utilizzare il mio solito 4-1-4-1 e poi gradualmente passare a un 4-4-2

[dexter7]

avevo capito che si trattava di centrocampisti laterali, il problema è che in fase di possesso tenderanno ad alzarsi, com'è giusto che sia, ma ti si creerà sulle corsie esterne una voragine tra centrocampista e terzino.
Per andare nello specifico, riprendendo la tua formazione, se la palla finisce nei piedi del terzino dx questo ha la possibilità di giocare il passaggio corto solo al centrale al suo fianco e avrà la tendenza a cercare di consegnare la palla al regista difensivo. Rischi di perdere una marea di palloni con la squadra oltretutto sbilanciata.

[Mark Silver]

avevo capito che si trattava di centrocampisti laterali, il problema è che in fase di possesso tenderanno ad alzarsi, com'è giusto che sia, ma ti si creerà sulle corsie esterne una voragine tra centrocampista e terzino.
Per andare nello specifico, riprendendo la tua formazione, se la palla finisce nei piedi del terzino dx questo ha la possibilità di giocare il passaggio corto solo al centrale al suo fianco e avrà la tendenza a cercare di consegnare la palla al regista difensivo. Rischi di perdere una marea di palloni con la squadra oltretutto sbilanciata.

Prendo appunti, il mio "limite" è quello che voglio sempre avere la difesa "bloccata"...verificherò

[dexter7]

il Bari di Ventura (o Conte, ora non ricordo) giocava col 442/424 con la difesa bloccata.
Non so come si possa replicare su FM comunque....