[Ciclico]Scie chimiche, HAARP, Rotschild, NWO, Rockefeller, sionisti... GOMBLODDO!

[fantaluca]

Mi è capitato di leggere molto sul 11 settembre, sia fonti complottiste che di corrente inversa.
Non parliamo di una situazione costruita ma di considerazioni su eventi che sono realmente accaduti e, per quanto possibile, documentati (video, fotografie...)

Devo dire che se uno si ferma a leggere una fonte complottista finisce convinto del complotto... non credo serva essere caproni
Poi se uno approfondisce capisce che, molto ben nascoste, ci sono delle grosse forzature in ogni asserzione

[Wolves85]

Allora, io inizio con questo.


Questo è un esempio di come certe informazioni non circolino sui media occidentali. Un amico che pesca molto bene online mi ha inviato la segnalazione di alcuni articoli che recavano un titolo forte: “Il vicepresidente americano Joe Biden ammette di aver obbligato i Paesi europei ad adottare le sanzioni contro la Russia”.

Come mio dovere, verifico le fonti. E scopro che a dare questa notizia sono Russia Today e altre agenzie di stampa russe. Da esperto di spin mi sorge il dubbio che si tratti di una strumentalizzazione da parte di Mosca. E verifico ulteriormente. In pochi minuti.

Sì, Biden ha tenuto un lungo discorso sulla politica estera all’università di Harvard, discorso a cui i media americani hanno dato ampio spazio ma per evidenziare una battuta, anzi una gaffe su quanto sia frustrante fare il vicepresidente, espressa con un linguaggio molto colorito. Negli articoli, però, nessun riferimento alla frase sull’Europa.

Allora indago ulteriormente, vado sul sito della Casa Bianca dove è pubblicata la trascrizione integrale del discorso di Biden. (http://www.whitehouse.gov/the-press-...-kennedy-forum )
E, come potete verificare voi stessi, la frase riportata dai media russi è corretta e l’indifferenza con cui è stata accolta dai media occidentali, ma anche europei significativa. Praticamente nessun giornalista ha saputo valutare la portata delle dichiarazioni di Biden. Il che è grave professionalmente, ma non sorprendente: a dare il tono sono state le agenzie di stampa e le tv all news che si sono soffermate sull’aspetto più leggero e sensazionale ovvero la gaffe di Biden; tutto il resto è passato in secondo piano. Anche sulla stampa più autorevole. Perché Biden poteva reggere un titolo, non due. E quelle dichiarazioni formulate nell’ambito di un lungo discorso in cui Biden ha toccato molti aspetti. Gli spin doctor della Casa Bianca si sono ben guardati dall’evidenziarle e sono scivolate via assieme ad altre.

Nessuna manipolazione, nessuna censura: se conosci le logiche e le debolezze dei media puoi orientarli a piacimento, Negli Stati Uniti, ma anche in Europa.

In realtà le dichiarazioni di Biden sono davvero sensazionali,una gaffe in termini diplomatici:

“Abbiamo dato a Putin una scelta semplice: rispetta la sovranità ucraina o avrai di fronte gravi conseguenze. E questo ci ha indotto a mobilitare i maggiori Paesi più sviluppati al mondo affinché imponessero un costo reale alla Russia. “E’ vero che non volevano farlo. E’ stata la leadership americana e il presidente americano ad insistere, tante di quelle volte da dover mettere in imbarazzo l’Europa per reagire e decidere per le sanzioni economiche, nonostante i costi”.

L’ammissione è fortissima: è stata l’America a costringere l’Europa a punire Putin, contro la sua volontà.

Poi un’altra strabiliante ammissione, sull’Isis, che l’America combatte con toni accorati salvo poi ammettere che il pericolo per gli stessi americani non è così rilevante:

“Non stiamo affrontando un pericolo esistenziale per il nostro stile di vita o la nostra sicurezza. Hai due volte più possibilità di essere colpito da un fulmine per strada che di essere vittima di un evento terroristico negli Stati Uniti”.

Dunque l’Isis non è una minaccia seria, così come non lo è più il terrorismo negli Stati Uniti.

Quando qualcuno dice la verità – e chi più di un vicepresidente americano? – il mondo appare molto diverso rispetto alla propaganda ufficiale. In Ucraina e sul terrorismo.

Ma se i media non ne parlano, la propaganda diventa, anzi resta apparente verità. E la vera verità limitata ai pochi che la sanno davvero cogliere e trasmettere.

fonte: blog di Foa

diciamo che le frasi estratte sono state interpretate in maniera abbastanza persanale e pacchiana da parte dell'autore

[dEUS]

Ieri si leggeva che la morte di Pino Daniele sarebbe un omicidio massonico

Ma che te leggi?

[fantaluca]

Ma che te leggi?

Spero che legga meglio di come interpreta le immagini che vede

[Bel Vale]

Ma che te leggi?

era sul forum di totomorti

[*Asmodæus*]

Quello che riporto ha come fonte, solitamente, l'utilissima pagina facebook "Protesi di Complotto"... Una delle poche che si batte per fermare il delirio complottardo che si diffonde in rete.

Insomma quel che accade in Francia sarebbe una manovra statunitense, che addirittura mette in atto false esecuzioni in strada ("eh non si vede il sangue") per poi poter attaccare. "che strano a Charlie Hebdo c'era un economista anti-euro"... Quindi secondo loro il movente non é l'odio fondamentalista ma un pretesto per l'ennesima guerra ammerigana.

E gente così siede in parlamento col M5S, ho anche il nome se volete. Che vergogna

[mark_lenders]

E non venite a dirmi che non sapete che l'intero commando che ha messo in scena l'uccisione di Bin Laden è morto - nessun sopravvissuto - in un misterioso incidente aereo del quale si è parlato pochissimo.

link?

[Red&BlueFan]

Alcuni sono morti, non tutti.
Anzi, uno di essi ha rilasciato un'intervista poche settimane fa.

[*Asmodæus*]

E quelli morti sono stati opportunamente rimpiazzati da rettiliani scelti attentamente fra le fila del NWO, sezione di Locate Triulzi

[*Asmodæus*]

"Il Diario di Anna Frank è stato scritto con una penna a sfera, ma è stata inventata dopo il 1945, ergo l'olocausto non c'è mai stato"