[17° Giornata] Udinese - Roma (0-1)

[*Asmodæus*]

0-1 al 18' Astori, ho visto solo un replay in streaming ma la palla non mi sembra entrata completamente. Non so neanche se è il replay del goal perchè sto senza audio (I'm working, officially ) Oh e l'arbitro di linea era lì a due metri.

Motivo in più per avere la tecnologia in campo. SEMPRE e non solo per i goal fantasma.

Ora aspettiamo GOBBOPOLI che dirà che siamo aiutati. A partita ancora in corso, naturalmente

[GanRob]

La palla secondo me non è entrata.

Ricordo che Udine è l'unico stadio con installate le telecamere e l'infrastruttura per la goal line tecnology che vengono spente prima di ogni partita.

[fantaluca]

la palla non è entrata di tantissimo... replay sky con telecamera allineata ai pali

tutta Italia in realtà sa perchè la palla è entrata

[Saz]

La cosa strana è che da una angolazione sembra dentro, da un altra no

https://vine.co/v/Od3a5ImdeBJ

[*Asmodæus*]

Ovvio è il Palazzo. Lo stesso che ci regala d'ufficio uno Scudetto ogni 3 secondi posti alle spalle della Giubbentus.

Piuttosto anzichè ripetere le stesse cose spero che ammettano finalmente che il gioco non è più "seguibile" col solo occhio umano? Hai voglia a mettere settimi e ottavi uomini... questo non vede una palla che va al rallentatore. O lui o l'arbitro o entrambi, non so chi sbaglia: il COMPUTER non avrebbe sbagliato.

Ammettiamolo e basta carlo BLATERANTE BLATTER!

[GanRob]

La cosa strana è che da una angolazione sembra dentro, da un altra no

https://vine.co/v/Od3a5ImdeBJ

Non è strana, è l'errore di parallasse, l'unica inquadratura corretta per valutare è quella con davanti il palo.

[fantaluca]

La cosa strana è che da una angolazione sembra dentro, da un altra no

https://vine.co/v/Od3a5ImdeBJ

vero.. infatti il primo replay che ho visto è quello della diretta e mi sono detto "ma cosa protestano a fare?"

ma Marchegiani insisteva a dire che non era dentro

[fantaluca]

cmq l'Udinese si è pappata un gol scandaloso su magia di Di Natale

[*Asmodæus*]

Domanda importante e vi giuro che non sto scheranzo: la LINEA è larga esattamente quanto il PALO o qualche cm in meno? Giusto per capire

[GanRob]

Ovvio è il Palazzo. Lo stesso che ci regala d'ufficio uno Scudetto ogni 3 secondi posti alle spalle della Giubbentus.

Piuttosto anzichè ripetere le stesse cose spero che ammettano finalmente che il gioco non è più "seguibile" col solo occhio umano? Hai voglia a mettere settimi e ottavi uomini... questo non vede una palla che va al rallentatore. O lui o l'arbitro o entrambi, non so chi sbaglia: il COMPUTER non avrebbe sbagliato.

Ammettiamolo e basta carlo BLATERANTE BLATTER!

Il computer, o in questo caso la goal line tecnology ha un margine di errore di 5mm se non ricordo male. Meno di un arbitro comunque