Ecco chi sono i NUOVI Moggi

[mark_lenders]

Ragazzi dai non facciamo le verginelle, quelle cose le pensano Galliani, Agnelli, Thoir, Pallotta, ADL e compagnia cantante.
Lui ha commesso solo l' errore di aprire la bocca un po troppo

un conto è un presidente che spera di non dovere affrontare squadre che gli garantiscono uno stadio mezzo vuoto (posizione legittima)
un conto è un dirigente della lega che dice al capo della serie B "non farmi salire quelle squadre": se fosse detto come battuta sarebbe di pessimo gusto, se fosse detto seriamente sarebbe da radiazione e denuncia penale

[Red&BlueFan]

Dal punto di vista di Lotito il suo discorso non fa una grinza: un Bari in A porta sicuramente più interesse di un Carpi.

Quello che fa schifo è per me la sensazione che qualcuno si possa adoperare per modificare il risultato sportivo a seconda di questi interessi.

[Diomedeo]

Dal punto di vista di Lotito il suo discorso non fa una grinza: un Bari in A porta sicuramente più interesse di un Carpi.

Quello che fa schifo è per me la sensazione che qualcuno si possa adoperare per modificare il risultato sportivo a seconda di questi interessi.

mah, secondo me è vero fino a un certo punto, nel senso che il bacino d'utenza è solo una parte del discorso e comunque il problema del calcio italiano non è certo il Carpi in serie A
detto questo dalla pseudointercettazione non si deduce assolutamente niente se non la burinaggine di lotito e seguendo la B non mi pare che finora ci sia stato qualcuno che abbia messo il bastone tra le ruote al carpi

[marc089]

cmq occhio che se per esempio in un napoli-lazio al napoli non danno un rigore solare a favore e ADL si lamenta accusando magari lotito, bisogna non fare l'errore di pensare che napoli e lazio siano società rivali, perchè poi in lega stanno tutti dalla stessa parte e quelle polemiche arbitrali saranno state solo fumo negli occhi (ADL è un personaggio un po' così sopra le righe, magari sul momento si lamenta ma alla fine sta sempre da quella parte). un po' come dopo calciopoli volevano farci credere che milan e juve fossero società antagoniste... è in lega che si vedono i centri di potere. per esempio invece la roma contro la juve non ha detto una parola, giusto due cavolate sabatini e baldissoni, mentre pallotta subito si è sbrigato a zittire i vari totti e baldissoni ecc. e di smetterla con le polemiche, ma non perchè pallotta sia migliore di noi e non vuole mettersi a piangere per gli arbitri, ma solo perchè lui è alleato con agnelli in lega e quindi dalla società roma non può arrivare merda sulla juve...

E' il concetto stesso di sport che vuole colpire.

e lo ammette candidamente proprio poi. un po' come sky (tramite marocchi)

Ragazzi dai non facciamo le verginelle, quelle cose le pensano Galliani, Agnelli, Thoir, Pallotta, ADL e compagnia cantante.
Lui ha commesso solo l' errore di aprire la bocca un po troppo

verissimo, anche se penso però che tra quelli che hai elencato alcuni pensino solo ed esclusivamente al tornaconto personale, mentre altri pensano al loro tornaconto personale tramite una crescita del movimento (cosa che a un personaggio come galliani o lotito interessa relativamente se continuano tramite infront a garantirsi vagonate di soldi che non meriterebbero)

aiuto delle istituzioni per poter conciliare bene le due anime.

questa mattina due parlamentari, uno FI, uno PD, hanno rilasciato dichiarazioni in soccorso di lotito, direi che dalle istituzioni non possiamo aspettarci nulla.

Quello che fa schifo è per me la sensazione che qualcuno si possa adoperare per modificare il risultato sportivo a seconda di questi interessi.

in questo forum spesso e volentieri viene puntato il dito su chi fa discorsi più o meno complottistici, io però mi chiedo per quale motivo al primo episodio dubbio contro il carpi non dovremmo sospettare di nulla? il clima di sospetto è sempre alimentato per le cose che succedono in alto, non in basso...

[Dobermann81]

Il Presidente della Lazio ha rilasciato una lunga intervista a Il Corriere della Sera sulla telefonata intercettata con il DG dell'Ischia. Ne ha per tutti: da Pallotta a Nicchi, da Iodice a Agnelli

Lotito:"Beretta offeso? Macchè! Carpi debole per la fabbricacalcio"

"Potente e pieno di nemici: “Io sono solo un uomo libero che si ispira al Vangelo”."

http://www.fantagazzetta.com/calcio-...acalcio-198900

The king of troll

[salento87]

Senza vergogna...un uomo con un minimo di dignità si dimetterebbe oggi stesso.

[Darren Marshall]

Tutti che si sentono offesi e presi in giro da queste dichiarazioni eh? Poi però si va a "piangere" per la scarsa competitività della Serie A, che per lo più è dovuta alla ormai sempre più netta disparità finanziaria rispetto ad altri campionati europei. Quando qualcuno deve acquisire i diritti TV della Serie A credete paghi di più se vi fossero squadre blasonate e con un bel tifo o se invece vi fossero squadre senza storia e con una tifoseria quasi inesistente?
E' triste lo so e non riflette i veri ideali e valori dello sport, ma bisogna realizzare che ormai il calcio è questo, tutta una questione di soldi! Sono comunque d'accordo sia vergognoso, ma bisogna scegliere da quale parte stare, volete un calcio pulito che rifletta i valori morali dello sport? Va benissimo ma sappiate che ci sono dei pro e dei contro, stesso medesimo ragionamento per chi vuole un calcio competitivo e d'elite.
Il discorso è ovviamente rivolto agli appassionati di calcio, i tifosi dalla maturità sportiva di un 12enne sono esclusi da questo ragionamento.

[papclems]

Per carità d'accordo con te sul ragionamento DM, però o si sistema con il discorso retrocessioni/promozioni ( massimo 1 o due), con le squadre B etc.. oppure non è che possiam poi intervenire se sale il Carpi

[Khabar]

Tutti che si sentono offesi e presi in giro da queste dichiarazioni eh? Poi però si va a "piangere" per la scarsa competitività della Serie A, che per lo più è dovuta alla ormai sempre più netta disparità finanziaria rispetto ad altri campionati europei. Quando qualcuno deve acquisire i diritti TV della Serie A credete paghi di più se vi fossero squadre blasonate e con un bel tifo o se invece vi fossero squadre senza storia e con una tifoseria quasi inesistente?
E' triste lo so e non riflette i veri ideali e valori dello sport, ma bisogna realizzare che ormai il calcio è questo, tutta una questione di soldi! Sono comunque d'accordo sia vergognoso, ma bisogna scegliere da quale parte stare, volete un calcio pulito che rifletta i valori morali dello sport? Va benissimo ma sappiate che ci sono dei pro e dei contro, stesso medesimo ragionamento per chi vuole un calcio competitivo e d'elite.
Il discorso è ovviamente rivolto agli appassionati di calcio, i tifosi dalla maturità sportiva di un 12enne sono esclusi da questo ragionamento.

Ma io non sono troppo d'accordo che o un calcio con grandi nomi e tradizione oppure un calcio che non ha valore e quindi non può essere vendibile. Il problema non sono le squadre - se con poco o tanto blasone - ma il fatto che il sistema calcio, la seria A in quanto tale sia appetibile di per sé, non per squadre coinvolte. E la serie A non lo è per niente. Mettici pure le squadre che hanno blasone, tifo, e tradizione, ma se gli stadi sono una merda, se i campi peggio, se non c'è niente da vendere, che valore può avere la seria A?

[Khabar]

Per carità d'accordo con te sul ragionamento DM, però o si sistema con il discorso retrocessioni/promozioni ( massimo 1 o due), con le squadre B etc.. oppure non è che possiam poi intervenire se sale il Carpi

Non è che se fai due retrocessioni cambia il discorso più di tanto secondo me.