Ciclismo su pista

[Bel Vale]

eeeeeeeeeeeee

[ataris]

Yesssss

[pazza_inter]

Comunque assurdo come le prime cinque prove contino quasi nulla in confronto all'ultima

è tipo la F1 coi punteggi doppi all'ultima gara

[pazza_inter]

ora, senza nulla togliere a Viviani, ma l'ultima gara andrebbe ripensata IMHO.

Cioè sono previsti 160 giri, ma sono virtuali, visto che la gara finisce quando il primo fa 160 giri, mentre gli altri possono anche fare qualche giro in meno

es: il danese ha preso a tutti 1 giro, quindi gli altri hanno fatto 159 giri. Lo stesso Viviani, cadendo, ha fatto ulteriori 2-3 giri in meno...


IMHO dovrebbero stabilire, lasciando ovviamente gli sprint (che sono altamente spettacolari!), che quando il primo completa 160 giri e finisce la gara, si vede quanti ne hanno fatti gli altri e poi da lì togliere 10 punti per chiunque abbia fatto un giro in meno...

[smoldino]

Che senso ha questa proposta?
Ti danno già punti quando recuperi un giro, così facendo non fai altro che allargare ancora di più la forbice di punti con le altre 5 specialità

[Bel Vale]

Ma tipo come nel calcio che dopo 5 angoli ci dovrebbe essere rigore

[pazza_inter]

Che senso ha questa proposta?
Ti danno già punti quando recuperi un giro, così facendo non fai altro che allargare ancora di più la forbice di punti con le altre 5 specialità

come ho scritto sopra, a parte il danese, gli altri hanno fatto 159 giri, con Viviani che per la caduta ne avrà fatti 155-156...

alla fine la soluzione sarebbe: invece di dare 20p a chi prende un giro, ne tolgono 10 alla fine a chi perde 1 giro

[smoldino]

Ma perché penalizzare? Al massimo si premia qualcuno. Inoltre se uno viene doppiato in gara prende -20 proprio al contrario del +20 di chi lo guadagna

[pazza_inter]

Ma perché penalizzare? Al massimo si premia qualcuno. Inoltre se uno viene doppiato in gara prende -20 proprio al contrario del +20 di chi lo guadagna

perchè "recuperare un giro sul gruppo" è qualcosa di etereo, IMHO: su 30 corridori (o quanti erano) quando è "giro recuperato"? e se uno perde 2 giri perchè semplicemente si stacca? diamo +20 a tutti?

invece come propongo io, al 160' giro del primo si contano quanti giri hanno fatto gli altri: quelli a 159 prendono -10 (o -20 o quello che volete), quello a 158 -20 ecc ecc... è una cosa molto più oggettiva, no?

[smoldino]

No perché non è "vince il primo che arriva a 160"
È proprio un regolamento ed un senso diverso quello che ha la corsa a punti, sei proprio fuori strada