Come sarebbe la Serie A a 16 squadre

[Mark Silver]

mi allaccio a questo per provare a rispondere in parte al ragionamento che lo precedeva... secondo me invece la B potrebbe essere da più di 16 squadre, perfino ipotizzando di fare due gironi diversi e rendendo più competitivo sia un girone che l'altro e quindi dando buone possibilità di crescita per i giovani che non trovassero spazio nelle squadre di A

a tutto questo aggiungo che chi ha una politica di sviluppo del vivaio come autofinanziamento la adotterebbe sia che avesse 15 pretendenti sia che ne avesse 19

La serie B a due gironi è un'ottima idea con l'obbligo di schierare nell'11 titolare un "tot" di giocatori under21 provenienti dal vivaio

[JacopoP]

aridaje ... un eventuale calendario reale non lo fai mica te

Si ma io ti sto parlando della MIA proposta. La mia proposta include il calendario così come l'ho descritto, anche perché altrimenti si perdono tutti i benefici della seconda parte del mio articolo, che non è proprio un dettaglio. Se fai la A a 16 squadre ma non approfitti per mettere delle pause, NON è la mia proposta.

[ataris]

Si ma io ti sto parlando della MIA proposta. La mia proposta include il calendario così come l'ho descritto, anche perché altrimenti si perdono tutti i benefici della seconda parte del mio articolo, che non è proprio un dettaglio. Se fai la A a 16 squadre ma non approfitti per mettere delle pause, NON è la mia proposta.

imho l'unica pausa che serve è a gennaio
ma sono opinioni

[Ben155]

La pausa a Gennaio è la cosa più inutile del mondo...

[enigmainsoluto]

La pausa a Gennaio è la cosa più inutile del mondo...

*

[JacopoP]

imho l'unica pausa che serve è a gennaio
ma sono opinioni

Quindi nessuna settimana intera per lavorare/riposarsi un po' tra inizio campionato e fine novembre?

[ataris]

riposarsi un po'

ma poveretti. Si stancano

non ce la fanno? Quando sono stanchi possono andare a guardarsi il conto in banca e vedi che si riprendono benissimo
oppure possono pensare a chi fa altri sport ben più faticosi del loro se proprio non vogliono guardare chi lavora davvero



vogliamo fare la A a 16 perchè ci sono squadre che non ce la fanno e falliscono?
ok facciamola
ma non parlate delle pause e che non ce la fanno i giocatori perchè altrimenti io propongo di fare andata, ritorno e terza tornata in campo neutro

sono 45 partite e sono in 20 di loro per squadra, ce la fanno benissimo



ma poverini, ci sono anche le coppe!
le coppe? quelle coppe dove da 10 anni a questa parte le italiane dopo 6 partite sono già tutte a casa?


poveretto Buffon che si stanca. Briciolo di zio
oppure Liechsteiner che fa le corse sulla fascia. Nessuno gli ha ordinato di fare il calciatore



facciamo la A a 16 squadre ma con il doppio di partite

quelli che hanno bisogno di "lavorare/riposarsi un pò" sono quelli che pagano per andarli a guardare
non loro

[Lokiz]

Complimenti per l'articolo innanzitutto.
Credo che il giusto compromesso sia 18 squadre... Ma credo anche che in futuro si potrà vedere una serie A a circuito chiuso (prendetemi per pazzo) con la possibilità di far disputare il campionato di massima divisione soltanto alle squadre che possano offrire garanzie a livello economico, di strutture e così via...
Con le leghe inferiori che faranno da bacino e da serbatoio per i giovani, con regole ferree (ad esempio obbligo di schierare 3 under 21 e 5 under 23).
Secondo me solo così sarà possibile garantire uno spettacolo degno di questo nome nella nostra serie A. E magari anche i play off.. Che snaturerebbe un po' il calcio così come lo conosciamo... Ma una finale scudetto verrebbe vista da centinaia di milioni di persone...

Inoltre anche applicare modifiche al regolamento... Tipo tempo effettivo e le 5 sostituzioni.



Oppure.. Campionato a 18 squadre... E le partite che mancano compensate da turni il sabato e domenica della Coppa Italia, giusto per darle più risalto e visibilità.
Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[JacopoP]

La prima impressione era risponderti che scrivi cose populiste. Poi ci ho pensato e continuo la conversazione (comunque tu scrivi cose populiste).

ma poveretti. Si stancano

non ce la fanno? Quando sono stanchi possono andare a guardarsi il conto in banca e vedi che si riprendono benissimo
oppure possono pensare a chi fa altri sport ben più faticosi del loro se proprio non vogliono guardare chi lavora davvero

Prima di tutto: non ho detto di farli riposare perché sono stanchi. Ho detto di farli riposare perché conviene a tutti, loro compresi. Meno stanchi, giocano meglio, le nostre squadre possono fare meglio in Europa, noi vediamo partite migliori, eccetera.

Sul discorso dello stipendio: è ridicolo che a dirlo sia uno che guarda le partite. Gli stipendi di tutti i lavori del mondo non sono basati sulla difficoltà o la durezza del lavoro, sono basati su quanto i datori di lavoro sono disposti a pagare. Chi paga 50€ al mese di SKY sta pagando in parte SKY per il servizio televisivo e in parte le squadre, che riversano quasi tutto il budget negli stipendi dei calciatori. I calciatori prendono uno stipendio giusto perché siamo noi che li guardiamo in TV a stabilire che è giusto che ricevano i soldi delle loro società, che sono i soldi delle TV, che sono i nostri. Fare il solito discorso "guadagnano tanto, se ne facciano una ragione" ha poco senso ed è populista.

ma poverini, ci sono anche le coppe!
le coppe? quelle coppe dove da 10 anni a questa parte le italiane dopo 6 partite sono già tutte a casa?

Farli giocare meno è proprio perché possano fare meglio in coppa. Stai confondendo il problema con la soluzione, e in ogni caso tutte le italiane in coppa almeno 6 partite se le giocano.

poveretto Buffon che si stanca. Briciolo di zio
oppure Liechsteiner che fa le corse sulla fascia. Nessuno gli ha ordinato di fare il calciatore

Diciamo che tu lavori e guadagni X. Poco o tanto, sempre X. C'è un modo di ristrutturare il modo in cui lavori per cui guadagni uguale, lavori meno, lavori meglio, chi ti paga ci risparmia e i clienti finali hanno un prodotto migliore da te. Non si fa solo perché qualcun altro trova che non sia giusto che te ci guadagni?

facciamo la A a 16 squadre ma con il doppio di partite

quelli che hanno bisogno di "lavorare/riposarsi un pò" sono quelli che pagano per andarli a guardare
non loro

"Nessuno gli ha ordinato di andare a guardare le partite". E lo dico seriamente. Se ti da fastidio che qualcuno guadagni soldi che te hai deciso di dargli (come mi sembra chiaramente il caso), la soluzione non è farlo lavorare di più, viaggiare di più, infortunarsi di più. Basta non pagare.

[ataris]

jacopo, te lo spiego con cucchiaino


finchè vogliamo ridurre perchè ci sono squadre che non sanno gestirsi e non riescono a stare al passo delle altre e/o fallire è un conto e possiamo parlarne

se cominciamo a parlare di "fatica, riposo, lavoro" m'infervoro e non c'è nessuno che mi fa cambiare idea
stiamo parlando di gente che non fa altro che .... giocare

Meno stanchi, giocano meglio

non ci si "stanca" per fare tre partite a settimana. E' una leggenda, è una puttanata

in altri sport c'è gente che gareggia 5 giorni su 7 per molto più di 90 minuti e la settimana dopo fa lo stesso
e lo fa per 30 settimane all'anno


se poi sono "stanchi" davvero, ogni squadra ne ha 25. Possono ruotarli comodamente così si "stancano" meno