[8a giornata] Roma - Napoli

[Khabar]

Spumeggiante nel senso di vincente. Mi pare che con le squadre organizzate si trovi in difficoltà, non riesca a sfruttare il gioco largo, quindi si trova con soluzione improvvisate (calci da fermo) o azioni basate su giocate casuali o dei singoli. Nel Napoli si vede che la squadra ha un gioco, sa essere paziente, e quando trova i varchi fa male, e tanto. La Juve anche, pure se quest'anno alcuni innesti non mi sembrano stiano rispondendo quanto sperato.
La Lazio è un'altra squadra in cui l'allenatore sta tirando fuori tanto dal poco.

Beh vorrei vedere che il Napoli non abbia un gioco chiaro al terzo anno con Sarri

[Giangy]

Beh vorrei vedere che il Napoli non abbia un gioco chiaro al terzo anno con Sarri

Non solo...ma anche mantenuto la squadra. Tolta la cessione di Higuain, ha saputo tenere tutti i giocatori, facendo anche rinnovi importanti. Un allenatore con squadre diverse ogni anno porta a creare sempre confusione.

[@lex]

Va detto però che il Napoli aveva fatto quasi 4 gol di media fino ad ora, mentre oggi ha fatto solo un gol. Di sicuro non è stata una gara semplice.

Ma menomale che sappiamo anche vincere con un solo gol e subirne zero, questo ci mancava da tanto...

Comunque ho letto del Napoli che parte forte e poi cala, non capisco come lo si faccia a dire, quando arrivò sarri il primo anno le prime tre o quattro le abbiamo steccate subito e poi vinto il girone di andata si.
Ma lo scorso anno? L' opposto... assolutamente i significante come commento.
L'unico dubbio questo anno è che si è fatto il preliminare anche se ad apparenza pare che sarri non abbia stravolto più di tanto e anche perché il preliminare questa volta era molto a ridosso del campionato, quindi la speranza è che questo non abbia inciso poi troppo. Ovviamente si deve sperare anche negli infortuni, ma a parte il caso milik che è a parte, il Napoli fino ad ora proprio su questo è stato molto bravo a preparare e gestire.


Comunque siamo solo ad otto giornate, ma devo dire che che mai come in questo momento sembra si sia acquisita una mentalità diversa, uno step avanti, che però deve essere confermato, ma le premesse ci sono tutte. Sopratutto quando si riescono a vincere partite sporche o 0 1 come questi.


Per quanto riguarda la roma, date tempo a di francesco perché secondo me è adatto e bravo, non fate cazzate di reputarlo non adatto e buttarlo fuori senza senso anche perché fino ad ora non ha fatto poi male, anzi, per essere all'inizio e con qualche problemino.

E per il Napoli ho la sensazione che a sto giro in CL non si farà benissimo, con il city sarà troppo diverso e poi c'è subito un'altra partitona dopo, mi andrebbe comunque benissimo andare in EL e continuare così in campionato, magari....anche se economicamente passare il turno di CL è troppo importante, ma dubito, nonostante la buona rosa, che si possa tenere un passo elevato quando devi affrontare così tante partite di fila complicate...vediamo

[Saz]

Come mi aspettavo la Juve sta per forza di cose rallentando, speriamo ora che il Napoli tenga.
Sono tralaltro curioso di vedere come saprà gestire la situazione Sarri.

Iz now or never

[simon741]

Il primo anno di Sarri, il Napoli partì con 2 punti in tre partite in serieA (Sassuolo, Sampdoria ed Empoli), poi arrivo l'EL ed iniziò una serie positiva di 16 partite che portarono 14 vinte e 2 pareggi (siamo dal 17 settembre all'11 novembre 2015), poi lo stop col Bologna; buon periodo sotto natale (6 vinte ed 1 pareggio), sconfitta il 19 gennaio in casa con l'Inter, poi di nuovo 4 vittorie consecutive fino a metà febbraio. Dal 13 febbraio 2016 il crollo: 2 perse e 3 pareggi (Juve, Milan, Fiorentina e doppio Villareal) che costarono l'europa ed il campionato.

L'anno scorso i momenti difficili furono due: ad ottobre-novembre con 4 sconfitte e 4 pareggi in 11 partite (Atalanta, Roma, Juventus, Lazio, Sassuolo in serie A e Besiktas e Dinamo Kiev in CL) e a febbraio dove 4 sconfitte in 6 partite (Real, Juve ed Atalanta) condizionarono CL, Coppa Italia e campionato.

[enigmainsoluto]

Il primo anno di Sarri, il Napoli partì con 2 punti in tre partite in serieA (Sassuolo, Sampdoria ed Empoli), poi arrivo l'EL ed iniziò una serie positiva di 16 partite che portarono 14 vinte e 2 pareggi (siamo dal 17 settembre all'11 novembre 2015), poi lo stop col Bologna; buon periodo sotto natale (6 vinte ed 1 pareggio), sconfitta il 19 gennaio in casa con l'Inter, poi di nuovo 4 vittorie consecutive fino a metà febbraio. Dal 13 febbraio 2016 il crollo: 2 perse e 3 pareggi (Juve, Milan, Fiorentina e doppio Villareal) che costarono l'europa ed il campionato.

L'anno scorso i momenti difficili furono due: ad ottobre-novembre con 4 sconfitte e 4 pareggi in 11 partite (Atalanta, Roma, Juventus, Lazio, Sassuolo in serie A e Besiktas e Dinamo Kiev in CL) e a febbraio dove 4 sconfitte in 6 partite (Real, Juve ed Atalanta) condizionarono CL, Coppa Italia e campionato.

Il che dimostra che periodi up e periodi down ne ha sempre avuti ogni anno, come lasciai intendere qualche post fa, e mi si è preso per incompetente o qualcosa di simile. Forse questo non sarà così? Buon per voi, ma dirlo all'ottava giornata mi sembra prematuro. C'è anche da dire che se togliamo Milik che ormai ho capito che tenuta fisica abbia, infortuni seri ai titolari non ne avete avuti sinora. Insomma, le premesse buone le avete tutte (come d'altronde le avete avute anche in passato) ma staremo a vedere.

Parlando della Roma, finora l'inizio è stato positivo. Anche nelle due sconfitte non c'è stato demerito significativo, ma solo occasioni storte (sia pro che contro). Lascia presagire solo buono, considerando che via via migliorerà la manovra, i movimenti difensivi corali, da attuare con pressing alto e marcature preventive. Diamo tempo a DiFra di lavorare, è competente.

[Colin_n7]

Sfiga, scusanti, quello che volete, però perdere in casa contro il Napoli imho è grave.

L'unico aspetto "positivo" è stata la reazione della squadra nella ripresa in cui, probabilmente, meritava il pareggio, ma abbiamo concesso un tempo intero al Napoli, il che è stato abbastanza umiliante.

A perdere non ci sto, mai, e finora ne abbiamo perse 2 importantissime. Ripeto, scusanti e sfiga quante ne volete, ma la cosa che conta è il risultato.


Diamo tempo al mister di lavorare, magari con la rosa al completo. Per ora il saldo, in virtù di Inter e Napoli, proprio positivo non è.

[simon741]

Sfiga, scusanti, quello che volete, però perdere in casa contro il Napoli imho è grave.

L'unico aspetto "positivo" è stata la reazione della squadra nella ripresa in cui, probabilmente, meritava il pareggio, ma abbiamo concesso un tempo intero al Napoli, il che è stato abbastanza umiliante.

A perdere non ci sto, mai, e finora ne abbiamo perse 2 importantissime. Ripeto, scusanti e sfiga quante ne volete, ma la cosa che conta è il risultato.


Diamo tempo al mister di lavorare, magari con la rosa al completo. Per ora il saldo, in virtù di Inter e Napoli, proprio positivo non è.

Meglio giocare alla pari e perdere in questo momento che vincere rubacchiando con l'illusione di essere superiori ed alla fine dei conti buttare un anno dopo l'altro. Pazienza ci vuole..

[enigmainsoluto]

Sfiga, scusanti, quello che volete, però perdere in casa contro il Napoli imho è grave.

L'unico aspetto "positivo" è stata la reazione della squadra nella ripresa in cui, probabilmente, meritava il pareggio, ma abbiamo concesso un tempo intero al Napoli, il che è stato abbastanza umiliante.

A perdere non ci sto, mai, e finora ne abbiamo perse 2 importantissime. Ripeto, scusanti e sfiga quante ne volete, ma la cosa che conta è il risultato.


Diamo tempo al mister di lavorare, magari con la rosa al completo. Per ora il saldo, in virtù di Inter e Napoli, proprio positivo non è.

Meglio giocare alla pari e perdere in questo momento che vincere rubacchiando con l'illusione di essere superiori ed alla fine dei conti buttare un anno dopo l'altro. Pazienza ci vuole..

* la pazienza che ha avuto il Napoli, ad esempio

ps: nemmeno io ci sto a perdere, è ovvio, ma un conto è perdere perchè sei nettamente inferiore, un'altra è perdere perchè gli episodi si sono svolti a tuo sfavore...è il calcio, la palla è tonda e bla bla...sono due cose diverse, Colin

[@lex]

Il che dimostra che periodi up e periodi down ne ha sempre avuti ogni anno, come lasciai intendere qualche post fa, e mi si è preso per incompetente o qualcosa di simile. Forse questo non sarà così? Buon per voi, ma dirlo all'ottava giornata mi sembra prematuro. C'è anche da dire che se togliamo Milik che ormai ho capito che tenuta fisica abbia, infortuni seri ai titolari non ne avete avuti sinora. Insomma, le premesse buone le avete tutte (come d'altronde le avete avute anche in passato) ma staremo a vedere.

Parlando della Roma, finora l'inizio è stato positivo. Anche nelle due sconfitte non c'è stato demerito significativo, ma solo occasioni storte (sia pro che contro). Lascia presagire solo buono, considerando che via via migliorerà la manovra, i movimenti difensivi corali, da attuare con pressing alto e marcature preventive. Diamo tempo a DiFra di lavorare, è competente.

Credo sia quasi impossibile che non avremo periodi no, quasi manco le squadre grosse ne hanno, a meno di una rosa lunga e di qualità a prescindere... quindi figuriamoci, aspettiamoci i periodi meno positivi e vediamomquanto dureranno e come se ne uscirà. Di solito i periodi no davano solo sconfitte o comunque cose negative, ma qualche squadra come la Juve in passato anche me ha avuto ed ha saputo vincere comunque, questo è quello che ci è mancato direi.