[Champions League - SF Rit.] Roma - Liverpool

[Khabar]

*

discutibile... dal punto di vista tecnico ovviamente, economicamente non c'è paragone

[Giangy]

paragonare la serie A alla Premier è da folli, lo sai?
Cmq era leggermente favorito il Liverpool, anche per i siti di scommesse, quindi non mi pare che simon abbia detto una castroneria

Che girino più soldi è evidente, ma le prime tre-quattro squadre dei due campionati come livello di prime squadre si equivalgono. Ovvio si parla di livelli alti, dove magari uno può sovrastare l'altro per un giocatore di qualità in più o in meno. Il Liverpool nel suo insieme non ha niente in più della Roma a mio avviso, se non una mentalità più abituata a stare a certi livelli, cosa fondamentale in questi casi.
Non per nulla le quote di cui te parli parlava di leggero vantaggio, in pratica quasi parità.

[simon741]

Che girino più soldi è evidente, ma le prime tre-quattro squadre dei due campionati come livello di prime squadre si equivalgono. Ovvio si parla di livelli alti, dove magari uno può sovrastare l'altro per un giocatore di qualità in più o in meno. Il Liverpool nel suo insieme non ha niente in più della Roma a mio avviso, se non una mentalità più abituata a stare a certi livelli, cosa fondamentale in questi casi.
Non per nulla le quote di cui te parli parlava di leggero vantaggio, in pratica quasi parità.

Più che alla qualità tecnica media o "al fatturato", mi riferivo al discorso dell'abitudine ai tornei europei (gli inglesi due anni fa hanno fatto la finale di Europa League) e soprattutto alla maturazione del club: il Liverpool è già da tre anni nelle mani di Klopp (ed anche lui ha trascorsi internazionali), mentre Di Francesco ha una squadra ancora non del tutto sua e che sta ancora cercando di mettere in pratica il suo gioco. Parlando di atteggiamento tattico nella doppia sfida, stavo elogiando il fatto che Di Francesco abbia voluto giocarsela contro una squadra più compatta e solida, dimostrando personalità, magari non ottenendo la finale, ma conquistando i tifosi.

[Giangy]

Più che alla qualità tecnica media o "al fatturato", mi riferivo al discorso dell'abitudine ai tornei europei (gli inglesi due anni fa hanno fatto la finale di Europa League) e soprattutto alla maturazione del club: il Liverpool è già da tre anni nelle mani di Klopp (ed anche lui ha trascorsi internazionali), mentre Di Francesco ha una squadra ancora non del tutto sua e che sta ancora cercando di mettere in pratica il suo gioco. Parlando di atteggiamento tattico nella doppia sfida, stavo elogiando il fatto che Di Francesco abbia voluto giocarsela contro una squadra più compatta e solida, dimostrando personalità, magari non ottenendo la finale, ma conquistando i tifosi.

Su quello si. Al Liverpool l'ambiente è più preparato a combattere a certi livelli