Juventus F.C. - Stagione 2018/2019

[Colin_n7]

e la juve darebbe 12 milioni a Pogba??? E lo United svenderebbe un suo giocatore??? Che poi preso a 105...anche svenduto andrebbe a 60-70. Più Morata preso a 60 milioni...se vi va strabene costerebbe altri 40 e prende adesso 9 milioni.
Mi pare improbabile

E Raiola intascherebbe un'altra vagonata di milioni per riportare la situazione a 2 anni fa.

ieri leggevo da qualche parte dell'ipotesi Icardi-Higuain (posto che per età e potenziale ci starebbe come operazione, ma io Higuain non lo darei mai in Italia, quello è un animale che ti purga ogni volta che ti incontra poi...)

Icardi è più uomo d'area di Higuain, nel senso che fa meno il gioco di squadra dell'argentino. In teoria, a livello di completezza di reparto, la Juve potrebbe anche perdere qualcosa ma, in ogni caso, con la tecnica che c'è negli ultimi 40m andrebbe bene anche Crouch li.

[bizio77]

Icardi è più uomo d'area di Higuain, nel senso che fa meno il gioco di squadra dell'argentino. In teoria, a livello di completezza di reparto, la Juve potrebbe anche perdere qualcosa ma, in ogni caso, con la tecnica che c'è negli ultimi 40m andrebbe bene anche Crouch li.

diciamo che potrebbe avere più tasso tecnico dal centrocampo in su per cui una punta "raccordo" può servire sino ad un certo punto! Se devo pensare ai prossimi 4-5 anni in ogni caso mi sembra logico puntare più su Icardi e non su Higuain modificando un po' lo stile di gioco magari se servisse

[Colin_n7]

diciamo che potrebbe avere più tasso tecnico dal centrocampo in su per cui una punta "raccordo" può servire sino ad un certo punto! Se devo pensare ai prossimi 4-5 anni in ogni caso mi sembra logico puntare più su Icardi e non su Higuain modificando un po' lo stile di gioco magari se servisse

Appunto, un puntero che la butta dentro appena viene colpito (per quanto anche Higuain non scherzi in questo "fondamentale") fornisce un contributo meno vasto, ma forse forse più efficace per questa Juve che di tecnica li avanti ne ha da vendere. E poi il discorso dell'età ovviamente è fondamentale.

Io su questa manovra ci scommetterei qualcosa (ma con Higuain ceduto fuori), anche perchè alla Juve godono un pochino nel dimostrare di averlo più lungo di tutti in Italia.

[bizio77]

anche perchè alla Juve godono un pochino nel dimostrare di averlo più lungo di tutti in Italia.

dici? non sembrerebbe

[dexter7]

Higuain+50 per Icardi per me è una bufalazza messa in giro dal circo della Wanda per spillare altri quattrini ai cinesi.
Non vedo convenienza per nessuno, al di là del fattore ambientale, che non può passare inosservato.

Non conviene alla Juve perchè per il gioco che facciamo ci serve una punta che si sacrifichi, sia capace di giocare a 50mt dalla porta e non un semplice palo della luce in mezzo all'area (mi tengo Higuain a quel punto). Oltretutto darebbe ad una concorrente un giocatore validissimo e soldi per riscattare Cancelo e Rafinha.

Non conviene all'inter perchè le priorità sono altre, dovessero cedere Icardi lo farebbero per i soldi (quasi esclusivamente); portare in rosa un 32enne con ingaggio pesantissimo sarebbe controproducente. Per come gioca l'inter forse non c'è grande differenza avere come terminale offensivo uno o l'altro ma a quel punto mi tengo quello più giovane anche con la rompipalle al seguito.

[ataris]

che Higuain vada ceduto quest'anno per guadagnarci qualcosa è fuori dubbio

così come è fuori dubbio che icardi è meglio se ne stia a fare il buffoncello a milano

[geofriFMITA]

Icardi... Può succedere solo se la governance interista abbia intenzione di espatriare e firmare in un altro paese.... Probailmente non partirebbe manco più il campionato per il casino che ne verrebbe fuori. Qua non ci stanno clausole a cui attaccarsi per dare la colpa al giocatore

[fantaluca]

Higuain+50 per Icardi per me è una bufalazza messa in giro dal circo della Wanda per spillare altri quattrini ai cinesi.
Non vedo convenienza per nessuno, al di là del fattore ambientale, che non può passare inosservato.

Non conviene alla Juve perchè per il gioco che facciamo ci serve una punta che si sacrifichi, sia capace di giocare a 50mt dalla porta e non un semplice palo della luce in mezzo all'area (mi tengo Higuain a quel punto). Oltretutto darebbe ad una concorrente un giocatore validissimo e soldi per riscattare Cancelo e Rafinha.

Non conviene all'inter perchè le priorità sono altre, dovessero cedere Icardi lo farebbero per i soldi (quasi esclusivamente); portare in rosa un 32enne con ingaggio pesantissimo sarebbe controproducente. Per come gioca l'inter forse non c'è grande differenza avere come terminale offensivo uno o l'altro ma a quel punto mi tengo quello più giovane anche con la rompipalle al seguito.

scusate, ma io un palo della luce del genere in mezzo all'area ce lo vorrei

[dexter7]

scusate, ma io un palo della luce del genere in mezzo all'area ce lo vorrei

Allora bisogna dire ad Allegri che la squadra deve giocare molto più alta. Magari le intenzioni sono quelle, e allora Icardi ha già più senso.

(che poi Higuain nell'unico anno in cui ha avuto una squadra a sua completa disposizione ha timbrato 36 volte, non dimentichiamolo)

[bizio77]

Allora bisogna dire ad Allegri che la squadra deve giocare molto più alta. Magari le intenzioni sono quelle, e allora Icardi ha già più senso.

secondo me se le intenzioni sono quelle (cioè cercare Icardi e avere più tasso tecnico in mezzo al campo) è ovvio che cambierà modo di stare in campo