Genoa CFC 1893 stagione 2018/2019

[olivar]

Ufficiale Sturaro per 16,5 milioni

[Lokiz]

Ufficiale Sturaro per 16,5 milioni

Beh giustamente se compriamo Romero a 30 milioni...

[Red&BlueFan]

E' un giro Romero/Zanimacchia Vs. Favilli/Sturaro che si completerà fra Giugno 2019 e Giugno 2020.

Praticamente senza esborsi per nessuno e anzi plusvalenze per tutti.

Poi tanto quelli marci/rotti/problematici ce li becchiamo noi, ma chissenefrega l'importante è la seconda riga. "Qualcosa ci inventeremo" (cit. Per-inetti)

[Dobermann81]

Cioè, prima fate un casino per Piatek venduto a 35 testoni, non 5, e poi dalla juve, i cui onestissimi e probissimi supporters facevano gli indinnniati, prendete un bidone rotto per la metà della valutazione di Piatek.

Leggerò di strani accordi anche stavolta oppure va tutto bene a sto giro?

[Lokiz]

Cioè, prima fate un casino per Piatek venduto a 35 testoni, non 5, e poi dalla juve, i cui onestissimi e probissimi supporters facevano gli indinnniati, prendete un bidone rotto per la metà della valutazione di Piatek.

Leggerò di strani accordi anche stavolta oppure va tutto bene a sto giro?

Vabbeh abbiamo preso Romero a 30 milioni, che pare un Facundo Roncaglia 2.0... Insomma per liberarci di Sturaro abbiamo speso 14 milioni di euro....

[Red&BlueFan]

Non avete speso nulla, si compensa con Favilli.

Piuttosto mi chiedo il bisogno di questa pantomima del riscatto a determinate condizioni (ovvero che il Genoa facesse almeno 1 punto in campionato).
Non potevano farlo subito?
Boh...

[smoldino]

Non avete speso nulla, si compensa con Favilli.

Piuttosto mi chiedo il bisogno di questa pantomima del riscatto a determinate condizioni (ovvero che il Genoa facesse almeno 1 punto in campionato).
Non potevano farlo subito?
Boh...

E' conveniente perché portate avanti di un'annualità l'inizio del pagamento (ammortamento) di Sturaro

Con i prestiti, si ammortizza subito la spesa per l'acquisizione temporanea e solamente dall'esercizio successivo quella del riscatto

[Red&BlueFan]

E' conveniente perché portate avanti di un'annualità l'inizio del pagamento (ammortamento) di Sturaro

Questo ha senso se il prestito fosse stato siglato a Dicembre, ma dato che si parla di fine Gennaio contabilmente non fa alcuna differenza Gennaio o Febbraio.

EDIT: Oltretutto se davvero l'accordo fosse stato "al primo punto" allora sarebbe dovuto scattare dopo Empoli. Forse non si voleva farlo a mercato aperto? E perchè?
Boh davvero strano.

[smoldino]

Questo ha senso se il prestito fosse stato siglato a Dicembre, ma dato che si parla di fine Gennaio contabilmente non fa alcuna differenza Gennaio o Febbraio.

E' esattamente il contrario, se lo prendevi a dicembre in prestito con obbligo non lo inserivi nel bilancio 2017 e lo inserivi in quello 2018
Così facendo lo avrete invece a bilancio 2019 (ovvero l'anno "prossimo")

[smoldino]

Uno si potrebbe chiedere, cosa ci guadagna la Juve nel fare così? Alla fine sta ritardando un'entrata di flusso...

... Ma la plusvalenza si inserisce nel bilancio corrente, tutta e subito, a prescindere dalla rateizzazione del pagamento