Juventus F.C. - La ricostruzione 2021/2022

[enigmainsoluto]

Citeresti link che riprendono la Lettera43 secondo Paolo

Gia smentita a 360°

Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

No, non era il solo.

Cmq buon per voi

[MyAle]

Per fortuna nn hanno basato l'intera indagine su football manager



Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[MyAle]

Le carte dell'indagine...

https://www.calcioefinanza.it/2022/0...rte-documenti/

Valutazione procura... Valutazione transfermarket :gad2:



Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[boico]

allora, è chiaro che la juve (così come tante altre) ci marciava alla grande su questa cosa

ma vedere che la procura confronti i prezzi con siti come transfermarket, che sul prezzo reale del giocatore di azzecca una volta ogni mai, è ridicolo e fa passare la voglia di pagare le tasse per finanziare questa cosa

[smoldino]

Transfermarkt è particolarmente usato anche dagli addetti valori, sia dalle società (ci sono tantissime citazioni dei valori della piattaforma in documenti ufficiali e bilanci) che dai giocatori (soprattutto quelli svincolati, che cercano di farne una sorta di vetrina privata)

In realtà, l'unica cosa che fa ridere è che venga preso molto in considerazione dai professionisti stessi, perché nasce da un contesto amatoriale e da valutazioni di gruppo (la cifra finale non è basata meramente su algoritmi, ma parte dall'analisi di un gruppo di variabili che vengono poi discusse da appassionati)

E' un sito che ha l'obiettivo di definire il valore analitico di mercato, non si deve confrontare con le cifre dei trasferimenti (che sono molto più aleatorie, soprattutto alla crescita della cifra in questione, al coinvolgimento di determinate squadre, tipo quelle inglesi, ed all'inserimento di cifre da spartire tra procuratori / agenti / etc. che con il valore del giocatore non c'entrano una mazza) ma devo ammettere che più si abbassa il valore, più tende a prenderci; proprio perché concettualmente, più un giocatore è scarso meno dovrebbe essere coinvolto in plusvalenze (altrimenti, il sospetto di trucco contabile schizza all'ennesima potenza)

Magari fa sorridere che una procura lo consideri, ma anche qui in realtà è solamente uno dei termini utilizzati come benchmark (e tra l'altro, senza usarlo come riferimento per i calcoli). In alternativa, cosa si potrebbe inserire (oltre al giudizio della procura stesso, basato su perizie richieste ad-hoc)? E' stato messo come rafforzativo, per non inserire un valore univoco (molto più attaccabile) e che, guarda caso, è quasi sempre inferiore a quello inserito dalla procura (giusto per dire "stiamo già andando larghi con le valutazioni", questo probabilmente è l'unico vero trucchetto sfruttato dagli inquirenti)

PS: che poi al massimo tutto questo boridone porterà a inibizioni e multe; come al solito, più è grave il fatto come entità (da accertare, sia chiaro), minore è la pena. Le uniche squadre che rischiano penalizzazioni sono Parma e Pisa

[Garlic]

C'è da dire che questa porcata dell plusvalenze è figlia evidentemente di regole fallaci, perché si sa che,in ambito calcistico, fatta la legge, trovato l'inganno.
Non so se sia fattibile,ma l'unica cosa che secondo me dovrebbe contare è la liquidità : hai i soldi sul conto? Allora li puoi spendere.
Non li hai? Non puoi spendere.
Punto.

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[enigmainsoluto]

Da quello che leggevo su quegli articoli è che prendere ad esempio transfermarkt non è tanto per avere la cifra esatta (che alla procura interessa fino a un certo punto), quanto un punto di riferimento per considerare se ci sia stata o meno la volontà dell'illecito finalizzato alla quadra dei bilanci più che all'effettivo scambio/vendita in ambito sportivo. Spero di essermi spiegato correttamente. In questo caso prendere come riferimento quel sito ci può stare.

[boico]

C'è da dire che questa porcata dell plusvalenze è figlia evidentemente di regole fallaci, perché si sa che,in ambito calcistico, fatta la legge, trovato l'inganno.
Non so se sia fattibile,ma l'unica cosa che secondo me dovrebbe contare è la liquidità : hai i soldi sul conto? Allora li puoi spendere.
Non li hai? Non puoi spendere.
Punto.

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

diciamo che è il problema della finanza applicato al calcio, i calciatori vengono segnati come "macchinari" e che si svalutano nel tempo... ma è difficile rapportare davvero la cosa a quello che mette a bilancio normalmente un azienda

[MyAle]

Da quello che leggevo su quegli articoli è che prendere ad esempio transfermarkt non è tanto per avere la cifra esatta (che alla procura interessa fino a un certo punto), quanto un punto di riferimento per considerare se ci sia stata o meno la volontà dell'illecito finalizzato alla quadra dei bilanci più che all'effettivo scambio/vendita in ambito sportivo. Spero di essermi spiegato correttamente. In questo caso prendere come riferimento quel sito ci può stare.

Prenderlo come riferimento per cosa? Per accostarci la valutazione della procura?
È su che basi valuta la procura?

Perché allora nn fare una media tra il sito.. Football manager.. Fifa 22...Gia che ci siamo?

Gia me li vedo.. "Questo calciatore su fifa 22 vale 15 ml... Perche l'avete pagato 18? Siete scemi?"



Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

[Garlic]

Prenderlo come riferimento per cosa? Per accostarci la valutazione della procura?
È su che basi valuta la procura?

Perché allora nn fare una media tra il sito.. Football manager.. Fifa 22...Gia che ci siamo?

Gia me li vedo.. "Questo calciatore su fifa 22 vale 15 ml... Perche l'avete pagato 18? Siete scemi?"



Inviato dal mio VOG-L29 utilizzando Tapatalk

Ma hai presente le porcate che son state fatte da moltissime squadre coi giovani?
Hai visto i numeri tirati fuori, per dire, dal Chievo?

Non cerchiamo di difendere l'indifendibile: su alcuni affari si è rasentato il ridicolo.