Serie A 2021-2022

[smoldino]

Regolamento: Viene infatti definito fuorigioco passivo quella situazione nella quale il passaggio o il lancio è diretto verso un giocatore non in fuorigioco, quindi in posizione corretta, mentre, completamente su un'altra traiettoria, un altro giocatore in attacco si trova in fuorigioco.

A me la traiettoria sembra la medesima. Ergo fuorigioco attivo e questione chiusa.

Non hai citato il regolamento e quello che hai postato non ci va neanche vicino il concetto di traiettoria non esiste. Ci sono 4 + 1 parametri che identificano un fuorigioco attivo e da cui si ricava il passivo. L'unico che ha (poco) senso analizzare e "facendo un'evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell'avversario di giocare il pallone"
Evidente e chiaramente significano certezza: qua non ce n'è l'ombra. È un fuorigioco passivo, concetto introdotto proprio per situazioni come queste.

[Garlic]

Rivaluta di gran lunga il nostro pareggio a Sassuolo della settimana scorsa. Lì davanti sanno far male

Sanno far male ed hanno avuto molte occasioni da gol MA, la prima, mannaggia al quarzo, era centrale, la seconda Perisic si è fermato anziché fare la diagonale.
Al resto ci ha pensato Consigli.
Abbiamo avuto diverse occasioni da gol,nonostante la prestazione scandalosa.
Handanovic ormai non lo conto più, Lautaro sembra Dario Silva, Gagliardini non può fare Barella, nessuno può fare Brozovic, Dimarco benissimo in fase offensiva, insicuro in fase difensiva, peccato che stesse giocando DC.
E nulla...campionato avvincente

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

Punto guadagnato sull’Inter

a furia di lasciare li punti lo vincerà la Roma

[olivar]

a furia di lasciare li punti lo vincerà la Roma

Piuttosto il Verona

[fantaluca]

Piuttosto il Verona

beh si per vincerlo la Roma tutte le altre dovrebbe stare ferme a zero punti

[enigmainsoluto]

Non hai citato il regolamento e quello che hai postato non ci va neanche vicino il concetto di traiettoria non esiste. Ci sono 4 + 1 parametri che identificano un fuorigioco attivo e da cui si ricava il passivo. L'unico che ha (poco) senso analizzare e "facendo un'evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell'avversario di giocare il pallone"
Evidente e chiaramente significano certezza: qua non ce n'è l'ombra. È un fuorigioco passivo, concetto introdotto proprio per situazioni come queste.

Quando è fuorigioco passivo
Quando non ostruisce la linea di visione del pallone a difensori e portiere. non è questo il caso
Quando si disinteressa del pallone e non lo contende agli avversari. è questo il caso
Quando non tenta chiaramente di giocare il pallone dopo la ribattuta su un avversario. no
Quando non compie gesti che hanno un’evidente influenza sulla capacità di un avversario di giocare liberamente il pallone. forse si forse no
Quando non trae vantaggio dalla posizione di fuorigioco dopo il rimpallo su un giocatore o un legno della porta. non è questo il caso

Dai su, ti stai arrampicando sugli specchi. Pure tutti gli articoli che ho letto lo qualificano come fuorigioco , contestano semmai le modalità di chiamata del var e basta

[enigmainsoluto]

a furia di lasciare li punti lo vincerà la Roma

Noi non siamo così vigliacchi da approfittarne

[enigmainsoluto]

Sanno far male ed hanno avuto molte occasioni da gol MA, la prima, mannaggia al quarzo, era centrale, la seconda Perisic si è fermato anziché fare la diagonale.
Al resto ci ha pensato Consigli.
Abbiamo avuto diverse occasioni da gol,nonostante la prestazione scandalosa.
Handanovic ormai non lo conto più, Lautaro sembra Dario Silva, Gagliardini non può fare Barella, nessuno può fare Brozovic, Dimarco benissimo in fase offensiva, insicuro in fase difensiva, peccato che stesse giocando DC.
E nulla...campionato avvincente

Inviato dal mio ASUS_X008D utilizzando Tapatalk

Però senza Handanovic ne avreste presi un altro paio. Ma ormai capisco che con Handanovic è tiro al piattello

[olivar]

Però senza Handanovic ne avreste presi un altro paio. Ma ormai capisco che con Handanovic è tiro al piattello

Vabbè il primo gol è osceno

[fantaluca]

Non hai citato il regolamento e quello che hai postato non ci va neanche vicino il concetto di traiettoria non esiste. Ci sono 4 + 1 parametri che identificano un fuorigioco attivo e da cui si ricava il passivo. L'unico che ha (poco) senso analizzare e "facendo un'evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell'avversario di giocare il pallone"
Evidente e chiaramente significano certezza: qua non ce n'è l'ombra. È un fuorigioco passivo, concetto introdotto proprio per situazioni come queste.

però il giocatore passivo smette di essere passivo nel momento in cui scatta cmq in profondità impegnando un difensore in mancatura che altrimenti, si sarebbe allargato su chi poi ha effettuvamente segnato