Tour de France 2015

[matters]

Li ci può stare, lo sforzo della mountain bike nelle salite è simile a quello di uno scalatore. Ma un pistard è completamente diverso, non potrà MAI staccare tutti in salita, su...

Questa risposta qua mi piace.

Cmq Pap, so che non ce l'hai con me, però pure te senti la puzza, è innegabile... Lo dici pure tu in fondo e il sospetto non nasce neanche con froome, sono i compagni che ancora prima di lui emanano un'aria sgradevole...

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[ataris]

sono i compagni che ancora prima di lui emanano un'aria sgradevole...

anche Fantaluca, eppure lui in bici non sa andare

[ConteDraculo]

anche Fantaluca, eppure lui in bici non sa andare

ha provato con le rotelle..

se le è mangiate

[matters]

Infatti ho detto che è un campione.. però ci sono ciclisti che ne hanno di più.. stessa differenza fra un Totti o un Del Piero ed un Maradona.. i Totti ed i Del Piero sono campioni, dei fuoriclasse.. ma vincono se Maradona non c'è..

mi sembra che Nibali non abbia mai battuto Froome o Contador in un grande giro.. ad esempio..

Ma Froome e Contador non sono Maradona.

ha provato con le rotelle..

se le è mangiate

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[papclems]

3 minuti a contador, 4 e mezzo a nibali. E secondo Porte che va a prendere e molla Quintana!!!! Dai su non scherziamo
Che sia roba buona o i motorini, Nessun umano frulla le gambe in quel modo. Eddai

oggi non ha frullato molto Froome, la pedalata era normale.

Ottimo Froome, ma per battere Marquez ce ne vuole.

bella questa

Froome ha impiegato 40'39" nell'ultima salita, velocità media di 22,583 km/h, vam 1674, 390 watt di potenza media. (Gazzetta)
Chi va in bici, tipo @papclems , mi commenta questo dato? Mio padre che ha 67 anni e non può essere paragonato, dice che in salita fa 90 watt... Non so quanti watt può generare un professionista, ma i 20 e passa km di media mi fanno venire voglia di vomitare...

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

allora sui dati si può ragionare all'infinito, però alcune cose sono da chiarire subito.

All'epoca dell'EPO "libera", i watt era tutti sopra i 430/440, erano motorini umani.
Oggi si inizierebbe a sospettare se un atleta tiene i 430 per un 20/30 minuti senza cedimenti (in salita ovviamente).

I dati della sky (ma di tutti) sono facilmente calcolabili con una approssimazione abbastanza precisa, e da quando c'è il passaporto biologico, i controlli etc.. è sotto gli occhi di tutti un netto abbassamento dei wattaggi e delle medie.
C'è un sito (in inglese ed uno in francese anche) in cui sono esaminati quotidianamente, ma è difficile anche fare paragoni, le tappe sono diverse fra loro, un conto un Alpe d'huez con arrivo in cima e 3 "epo" a lottare, un contro un alpe d'huez a metà tappa e senza grossi stimoli.. vale anche il discorso al contrario, la prestazione (come in ogni sport) può anche subire sbalzi sotto forte tensione o stimolo, esistono le "Peak experience" in tutti gli sport.
Per quello dico che gridare al doping è un pò sbagliato.

Lo è meno quando esamini tutta la squadra, perché alcune differenze stonano chiaramente (ripeto il Porte del Giro e questo non sono gli stessi )

Già, Wiggins che passa da pistard a vincitore del Tour...maddai su

Però c'è anche da fare un discorso (vale anche per la frase sul Froome che veniva "spinto" in salita) sul lavoro sky su questi uomini (alimentazione, allenamenti, powermeter e wattaggi, sono quasi cavie per come sono sotto controllo) e sulle pecche che avevano prima di sky (per Froome il discorso della lesmaniosi, mi pare non ricordo il nome preciso..).

Certo che ripeto, le differenze sono evidenti, ma una cosa sicura è che il Nibali di quest'anno, prendeva 5 minuti anche da quello dello scorso anno.

[papclems]

Questa risposta qua mi piace.

Cmq Pap, so che non ce l'hai con me, però pure te senti la puzza, è innegabile... Lo dici pure tu in fondo e il sospetto non nasce neanche con froome, sono i compagni che ancora prima di lui emanano un'aria sgradevole...

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

si, a me è il contorno che non piace, non solo Porte, ma scatta Sticavolistan che ha già 5 di ritardo, e chi gli si pianta a ruota subito? il 4° gregario sky che quindi ne avrebbe per arrivare fra i primi..

[matters]

si, a me è il contorno che non piace, non solo Porte, ma scatta Sticavolistan che ha già 5 di ritardo, e chi gli si pianta a ruota subito? il 4° gregario sky che quindi ne avrebbe per arrivare fra i primi..

Infatti io ho citato Geraint Thomas.
Basterebbe il suo nome... Voglio dire, è come se Martinello 20 anni e passa fa fosse andato a riprendere Indurain e Chiappucci che scattavano.

Inviato dal My Magic Diary usando Tapatalk

[ConteDraculo]

Chiappucci

Chioccioli

Bugno

Pantani

[salento87]

Dispiace per Nibali... Adesso sono cazzi amari perché mancano 11 tappe e senza condizione rischia di diventare una debacle.

[ataris]

oggi Tourmalet