[Champions League - SF Rit.] Roma - Liverpool

[bizio77]

Ha detto che la partita è stata falsata, che il rigore di mano del difensore era netto e visto da tutti (da chi?) era rosso. Che il rigore su Dzeko, non dato per una chiamata di un fuorigioco sbagliato, doveva essere rosso per il portiere (le regole queste sconosciute). Si dimentica che Florenzi entra a forbire da dietro, con il pallone non a distanza di gioco, e non viene espulso. Su cazzo...

Poi continuano a dire che la Roma ha perso perchè ha preso 5 goal all'andata...e certo, si chiama calcio, se una squadra ti surclassa vince 5-0.

il fuorigioco è un altro errore nn da poco, il rosso nn ci sta mai perché dzeko va verso l'esterno dell'area di rigore ma nn conta il rosso o il giallo, conta di più che c'è un offside che in una semifinale di Champions devi poter decidere in meglio, nn mi sembrava così complicato quello

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[simon741]

Quindi l'arbitro ha fatto errori da una parte e dall'altra. La VAR funziona per tutti, non solo per i rigori della Roma

Infatti ho parlato di errori, non di rigori.
E ho precisato che probabilmente le finaliste sarebbero state le stesse anche con la VAR attiva.

[fantaluca]

Ha detto che la partita è stata falsata, che il rigore di mano del difensore era netto e visto da tutti (da chi?) era rosso. Che il rigore su Dzeko, non dato per una chiamata di un fuorigioco sbagliato, doveva essere rosso per il portiere (le regole queste sconosciute). Si dimentica che Florenzi entra a forbire da dietro, con il pallone non a distanza di gioco, e non viene espulso. Su cazzo...

Poi continuano a dire che la Roma ha perso perchè ha preso 5 goal all'andata...e certo, si chiama calcio, se una squadra ti surclassa vince 5-0.

Il primo rigore c’era ma vista la sostanziale involontarieta del fallo (aveva gli occhi chiusi) credo fosse da ammonizione. Inoltre la partita cambia a seconda degli episodi, non puoi fare una mera somma matematica.

[Giangy]

il fuorigioco è un altro errore nn da poco, il rosso nn ci sta mai perché dzeko va verso l'esterno dell'area di rigore ma nn conta il rosso o il giallo, conta di più che c'è un offside che in una semifinale di Champions devi poter decidere in meglio, nn mi sembrava così complicato quello

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Si ma ribadisco...sono errori che sono avvenuti anche a favore della Roma, come il rigore finale che è stato totalmente inventato, il rosso a Florenzi non dato. Insomma...la Roma ha perso perchè giocando a calcio contro una squadra che giocava, ha preso 7 reti.

[Giangy]

Infatti ho parlato di errori, non di rigori.
E ho precisato che probabilmente le finaliste sarebbero state le stesse anche con la VAR attiva.

[bizio77]

Realmente...non se n'è accorto NESSUNO, ma veramente NESSUNO. Solitamente un paio di giocatori che protestano ci sono sempre. Niente, nessuno. Nemmeno in curva se ne sono accorti, salvo rivedendo i replay....

ma ci sta che oltre all'arbitro possano essere impallati anche i giocatori, come nn mi stupirebbe che el Shaarawy (che è al tiro mi pare) nn veda nemmeno lui!
però sarei curioso di vedere se l'addizionale è impallato o no (se lo fosse pazienza, ci voleva solo il VAR)

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[bizio77]

Si ma ribadisco...sono errori che sono avvenuti anche a favore della Roma, come il rigore finale che è stato totalmente inventato, il rosso a Florenzi non dato. Insomma...la Roma ha perso perchè giocando a calcio contro una squadra che giocava, ha preso 7 reti.

vabbe' ma dagli il rigore su dzeko e nn al 90' chi se ne fotte se tra gli errori c'è quello del 4-2 nn è che siccome glielo danno gli errori si compensano e allora tutti contenti

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

[Giangy]

ma ci sta che oltre all'arbitro possano essere impallati anche i giocatori, come nn mi stupirebbe che el Shaarawy (che è al tiro mi pare) nn veda nemmeno lui!
però sarei curioso di vedere se l'addizionale è impallato o no (se lo fosse pazienza, ci voleva solo il VAR)

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

l'addizionale era a 50 metri, che pensi possa aver visto?

vabbe' ma dagli il rigore su dzeko e nn al 90' chi se ne fotte se tra gli errori c'è quello del 4-2 nn è che siccome glielo danno gli errori si compensano e allora tutti contenti

Inviato dal mio ALE-L21 utilizzando Tapatalk

Tutto quello che vuoi, ma se dai il rosso a Florenzi eri in 10 a giocare nel momento in cui poi hai fatto 2 reti. Siamo sempre li...il calcio è una questione di episodi. prendere 5 goal all'andata non sono episodi.

[Crucio]

Non vedo perché smantellare

Motivi di bilancio, tanto ogni anno è così

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[fantaluca]

Ripeto non puoi dire mi manca un rigore mezz’ora prima e allora è 5-2. È folle. È un’altra partita diversa